【转帖】追捧“超女”是文化低能现象

高大全

中国美术学院院长：
　　追捧「超女」是文化低能现象

--------------------------------------------------------------------------------


　（杭州讯）电视娱乐节目《超级女声》风靡全中国，一些专家学者却不以为然，中国传统艺术领域的最高学府中国美术学院院长许江教授近日就批评，“超女现象”已经表现出文化低能的趋势。

　新华网报道，许江认为，要警惕“超女现象”这种媒体制造生活的假象。因为观众通过媒体反复参与直接“目击”的事件，将现实生活的真实和媒体生活的真实等同起来，越来越乐于沉迷在媒体制造的事件之中，最终将迷失自己，迷失最可贵的感受力和判断力。

　其次，他也认为还应当警惕由此带来的文化浅表化和娱乐化现象。超女的过度发展，已经表现了“文化低能”现象。在超女演唱会上，越是复制模仿的歌越受欢迎。真正的音乐创意并没有在这里显现，真正的流行音乐也没有在这里诞生。

文化大众化不等同大众的参与

　此外，许江指出还应当警惕将文化大众化等同于大众的参与。文化的大众化是一个“润物细无声”的过程。大众的参与是一个方面，但如何保证站在时代和历史的高度，以优秀的文艺作品和真正的文化力量感动大众，引领大众的精神，形成一个时代的气质，这才是大众化的真正要义。


原文链接：http://www.zaobao.com.sg/gj/zg051106_502.html

黑呀黑呀

不喜欢超女,帮顶!

eclipse

超女是中国基层民主的预演

超女也是对中国主流审美的挑战 这篇文章证实了这一点 卫道士还击了

尽管我觉得超女挺弱智的 但还是要承认它的历史贡献地。。。

ice_poss

这贴...深了.

Pentium 5

我没看过这个节目，不过从相关报道能看出这种节目很低级。
但后来有一次在西单被“超女”的fans缠住帮他们拉短信选票，让我一定程度上改变了看法，发现国人的民主意识，从这个角度说，还是有积极作用的。

nt941

从媒体铺天盖地的宣传被动地了解了一点所谓的“超女”，但赋予它“中国基层民主的预演”这么重大的意义，似乎言过其实。（我觉得对所谓超女感兴趣的人，很少有对政治和文化感兴趣的）

ROFL

支持这个观点。

yogibear

QUOTE:

原帖由 nt941 于 2005-11-7 14:57 发表
从媒体铺天盖地的宣传被动地了解了一点所谓的“超女”，但赋予它“中国基层民主的预演”这么重大的意义，似乎言过其实。（我觉得对所谓超女感兴趣的人，很少有对政治和文化感兴趣的）

同意。就是一娱乐商业节目而以。
什么叫高雅？你这个“中国传统艺术领域的最高学府中国美术学院院长许江教授”倒是来一个“站在时代和历史的高度，以优秀的文艺作品和真正的文化力量感动大众，引领大众的精神，形成一个时代的气质，这才是大众化的真正要义”的节目啊？

mobileman

创意是好的。

做法很bt。


反正我是不感冒的。

wangzipsuper

待会转个更有意思的关于 反对抵制日货的

小姚子

QUOTE:

原帖由 wangzipsuper 于 2005-11-7 15:55 发表
待会转个更有意思的关于 反对抵制日货的

哈哈。。。。找到你的来源了。。。。

Pentium 5

QUOTE:

原帖由 nt941 于 2005-11-7 14:57 发表
从媒体铺天盖地的宣传被动地了解了一点所谓的“超女”，但赋予它“中国基层民主的预演”这么重大的意义，似乎言过其实。（我觉得对所谓超女感兴趣的人，很少有对政治和文化感兴趣的）

民主是一种生活方式，并不仅限于政治。

matis

呵呵,是有的人闲起来了,生活需要东西来填补

玄奇

QUOTE:

原帖由 nt941 于 2005-11-7 14:57 发表
从媒体铺天盖地的宣传被动地了解了一点所谓的“超女”，但赋予它“中国基层民主的预演”这么重大的意义，似乎言过其实。（我觉得对所谓超女感兴趣的人，很少有对政治和文化感兴趣的）

说得好,我看连政治和文化是什么都搞不清哪

nt941

QUOTE:

原帖由 Pentium 5 于 2005-11-8 10:59 发表
民主是一种生活方式，并不仅限于政治。

同意。但政治领域的民主，显然要比娱乐领域的民主有意义得多。
我说那段话的意思是，很怀疑“超女”这种“民主”的形式能对中国的真正民主起到什么推动作用。

N410C

觉得搞得过了……现在还搞什么全国演唱会……刚过福州……


就像一首好歌唱到满大街都在播的时候也就黄了……

ink

QUOTE:

因为观众通过媒体反复参与直接“目击”的事件，将现实生活的真实和媒体生活的真实等同起来，越来越乐于沉迷在媒体制造的事件之中，最终将迷失自己，迷失最可贵的感受力和判断力。

上面这段话就是我对超女这种节目的想法，说穿了：明明是花费了很大人力物力、后台做了很多文章的节目，

小歪

专家学者们太清闲了,看不得别人热闹

nt941

“最终将迷失自己，迷失最可贵的感受力和判断力”
——以我之见，很多人本来就没有“自己”，否则像什么超女、什么炒作的电影（一阵一阵的，比如什么英雄、十面埋伏、手机之流的）、什么脏话口头禅（如……）之类的就不会流行起来了。

hhunhun

乡下来的。超女是谁？？

cxghy009

呵呵，一直想弄明白，人到底是什么”物质“
如果我在火星上生活，真想好好看看活在地球上的人这么折腾来折腾去的，到底能折腾出什么来

byz2

胡扯

有本事把他们那些高能的文化传播开来阿

注意不是超女使文化低能，而是文化低能而崔生了超女

这帮学究就是吃不到葡萄说葡萄酸

虽然俺个人没怎么看过超女

carfieldteam

经济的发展最终会影响到政.治.， 原来的超女很单纯，纯粹是商业行为，只不过聪明人都看出其中的草根民主的力量， 于是有人害怕了，就............................ 这就是我们今天看到的故事

PS: 楼上的头像很像发财上的"小蜜兔"

[ 本帖最后由 carfieldteam 于 2005-11-14 20:13 编辑 ]

hsz76

从超女谈到民主真是荒唐可笑，这个本身就是一个商业行为。短信投票给主办方带来了的是财源，这种票选方式本身就是有倾向性的。

可以问一问楼上诸位男生，有多少人在票选中为自己喜欢的人发短信投票？有多少人为了自己喜欢的超女每周投15张票？有多少人会见了手机不管是谁的，不管是否经过别人的允许就拿来投票的？这样的事情绝对不是男性的消费特点。

可以说某种意义上，超女的结果在投票机制产生的时候就已经决定了，结果是取决于女性消费群体的。类似的节目比如东方台的我型我show，其投票结果一律是帅哥占优，也是可以想见的结果。

如果投票是不花钱的，如果每人只能投一张票，其结果可能会是截然不同的。但这样就不是商业行为了，主办方是不会这么干的。

carfieldteam

QUOTE:

原帖由 hsz76 于 2005-11-14 21:38 发表
从超女谈到民主真是荒唐可笑，这个本身就是一个商业行为。短信投票给主办方带来了的是财源，这种票选方式本身就是有倾向性的。

可以问一问楼上诸位男生，有多少人在票选中为自己喜欢的人发短信投票？有多少人为 ...

这个小男生也挺有意思的，还在纠缠超女的投票细节。 难道国内的智囊们就没有注意到超女的本质？！哈！
殊不知真正讨论的焦点压根就不在超女本身，无论当时点火人的原本意图如何，现在都牵强附会到MZ上了。国外的家伙想到这个不足为怪， 只是国内的大佬们也对这畏惧起来，倒是真的发人深省。

这件事情发展到现在， 已经没有当初那么简单了，已经涉及到电视台之间、不同意识团体之间的话语斗争，............., 水已经很深了

胖胖丸

现在还在讨论超女的问题的人基本上就是文化低能的表现

果小小

超女就是不值一提的。这些所谓的学者干嘛花心思来评价她们呢，真是的

gangs

那节目我是没啥兴趣，也不明白到底乐呵个啥，道不同，不相为谋