从T60的发布__忍不住想说几句话～～～～

mobileman

一位老人说过：质量好，价格便宜的nb，就是好nb。

tt20312

呵呵，板凳户

sniper

支持楼主的观点，从内心希望联想能把thinkpad发扬光大。

yingwuluo151

路过。好大的烟味！

zoefly

汗，标题终于被版主改掉了。。。

howyoung1999

很不错嘛，我年底刚买的T43p，不是因为对联想不信任，而是认为新的技术总得过几年才会稳定下来，等到大面积普及了我再买不迟，现在用迅驰2的机子也够用了啊，况且还便宜了不少。T60的几点改进我很欣赏，多了个usb接口，1394好象也有了。但是电源、音量按钮确实改的不好看，触摸板全黑我也不喜欢，一点点红色在大片的黑色中，很吸引人的。

我要本本

我永远支持联想，因为我是国人！我的第一个台机就是1＋1联想天琴。三年一直都没有问题，对于他的服务，我还是挺满意的！

tleon

QUOTE:

原帖由 hutliu 于 2006-1-8 18:20 发表


这点不能苟同，个人感觉IBM不放上win键是与微软的竞争，众所周知，只有微软的操作系统才会用到WIN,IBM没有把自己封锁在微软的阴影之下,这不是故步自封,而是坚衷??
我个人对lenovo感觉不好,因为质量差.我个 ...

只有微软的操作系统才会用到WIN,IBM没有把自己封锁在微软的阴影之下,这不是故步自封,而是坚衷??？？？

是“坚衷“吗？IBM没有把自己封锁在微软的阴影之下，你把IBM说的太伟大了，伟大的居然使用XP作为标准配置的操作系统？他要是不活在MS的阴影下，那就标配LINUX啊，JAVA可是IBM的专利

wfxv

原来的标题是什么呀

water

每一种新型号出来之后总要引起一片赞同与反对的争论，
T20的键盘，T30的斜切角和触摸板，T40的光驱接缝。。。。。

sdtgq

热闹，真热闹，要想帖子热，使劲说ibm的缺点就可梦想成真了。

赞同楼主观点

鱼腥草

强贴留名，但是没有看到原先的帖子题目。

yyyyy

我觉得挺好 现在想买还买不到呢 要是能马上买到便宜点的水货  搞一个

srchenxp

承认,T60有创新,但是掌托的设计和取消斜边的设计,不是一点点的难看,完全没有必要取消的,为什么取消呢?
鼠标那个颜色就更难看了,难道就省那么点成本?

lsn

同意搂主的观点

anotherstone

1.加win键是失败的。
   ibm是有所为，有所不为。win键这种无关紧要的问题（不要说T4×上没win键，模拟一下也是很容易的事情），但ibm始终不加，始终坚持全尺寸键盘，这是企业精神的物化。  lenov去掉这种坚持，很容易理解。但绝对谈不上什么创新。是lenvo没有企业精神的一种写照而已。

2。Usb接口改进，同上道理。（神州都4个usb接口了，以后估计也会象那靠齐）。
这类改进是没有任何技术含量的，体会不到在用心做产品。（什么时候能弄出类似键盘灯一类的优良改进，才真正上路了。）

3。性能提升是没有太大横向优势的。
纵向看，T6×性能比T4×好很多了，但不要忘了，和同时代的（即将出来的）hp，sony，神州等笔记本相比， 不会有什么性能上的绝对优势的。到时候看就知道了。 而lenvo将注意力一味的放在了性能的提高上，危险。

4。如果能将屏幕换的好一点，那还倒是不错的改进，虽然一样没有什么含量，但考虑到成本，，悬。

5。直观的猛一看t6×的图片，丑，真的有点丑。
具体那里丑，说不上来，但感觉缺乏t4×系列的一种灵气。（我是看来同学的t40的机器后，几乎有一种惊艳的感觉，内敛，秀气，才决定如ibm的门的。）

就说这么多，没看到X6×的图片，听大家的风声，似乎好一些。

[ 本帖最后由 anotherstone 于 2006-1-9 00:08 编辑 ]

archina

QUOTE:

原帖由 anotherstone 于 2006-1-8 23:56 发表
1.加win键是失败的。
   ibm是有所为，有所不为。win键这种无关紧要的问题（不要说T4×上没win键，模拟一下也是很容易的事情），但ibm始终不加，始终坚持全尺寸键盘，这是企业精神的物化。  lenov去掉这种坚持， ...

估计你是不用win+e，r，l的了，我经常用，而且不能定义其他键，否则photoshop会很不方便。这部至于上纲上线把？和一个企业精神有啥关系？能为用户提高舒适的本本才是硬道理，企业干吗非要自己孤芳自赏？别的笔记本都有，自己也该顺应时代发展，否则早晚会走到苹果现在的地步，还不是转向intel。这个确实不是创新，但是发展。
usb接口也不是创新，但是确实为用户解决麻烦，以前的usb两个等于只有一个，现在多了一个至少可以加个摄像头这些吧？要是以后能有华硕那样的做法，加个摄像头，我觉得更方便。很多地方不是说创新，而是细部，能考虑到就是好的。
性能上，估计要争议就是显卡了，43时代x300已经让很多人不满了，都以为会出x600的机器，42时代不也同时出7500，9600的机器么？商务机也不是说不要性能阿？我注意到一个改进就是散热空多处后面来，把打印机口取消，这个我觉得利弊权衡比较好，毕竟现在cpu，显卡热量更多，散热却是该好好解决。
能把屏幕弄好些，那倒真不错，免得用起来不爽。
60的图片看了感觉是厚点，但以后看真机再说，而且有人说了，三维比43小，重量轻了些。丑 个人不觉得，这种东西仁者见仁。
我觉得大家应该讨论的是散热问题，电池续航能力才是重点阿？这些才是本本的要点阿。
ibm其实没啥牛鼻的，就是做工上面控制得好，当然价格也上去了，水货都能买别的牌子的行货价格。要是和神州一样出3000的本本，估计质量也好不到哪里去。

[ 本帖最后由 archina 于 2006-1-9 00:58 编辑 ]

big-eblis

1。加了WIN键，好像还是全尺寸键盘吧？76楼的不喜欢这个键，大可不去按它就是了。有这个键可以不用，但是没有这个键而又需要的时候就太不方便了。不要和我说用软件模拟，在我看来，这恰恰是IBM不重视广大用户的写照－在键盘上加这个键可以说几乎不会增加太多成本，在技术上也完全没有难度，为什么不加？喜欢这个键的人多去了！！
2。加USB接口这种只有好处没有坏处的改进也能说成是不用心做产品，可见偏见使人盲目是多么正确！
3。联想至少还知道努力提高性能，T6的显卡是TP的一大改进！
4。没有意见。
5。也没有意见。T6看起来四四方方的，感觉不如T4。

seven2015

路过。

只想知道，用T4X或是T60的高分屏写代码和用Z60的宽屏写代码，那个更爽

archina

QUOTE:

原帖由 big-eblis 于 2006-1-9 00:58 发表
1。加了WIN键，好像还是全尺寸键盘吧？76楼的不喜欢这个键，大可不去按它就是了。有这个键可以不用，但是没有这个键而又需要的时候就太不方便了。不要和我说用软件模拟，在我看来，这恰恰是IBM不重视广大用户的写 ...

呵呵，想到一块去了，就最后一条不太一样，感觉其实联想还是用心做了，就等真机出来了。

anotherstone

1.没有必要完全遵照用户的需求。这才是王者的气质。
  win键不加就不加，ibm多少年来都过来了。这是一种气质。一味的“讨好”用户，最终丧失的是自己的产品。个把win键算啥，看看苹果，sun吧。当然，加上也无妨，但个人觉得，绝对算不得什么大的改进。因为ibm并不是因为自己不会加，才迟迟不肯加的。明白吗？（在讨好用户的同时，丧失自己特质、或者被一般人称为的缺点）。添加usb接口也类似。

2。真正要来点内在品质上的改进。我想，认认真真分析usb烧的原因，多加一些保护电路，哪怕intel的南桥有问题，ibm也可以做到尽可能的少烧些usb接口，这才是nb。要是原来的ibm，估计他们会在这上面狠狠下些功夫，他们不缺技术储备，而不是哗众取宠的添加win键、添加usb接口等近乎无聊的改进。

3。提升性能没错。但将注意力大量转到这上面来，倒是很有lenov在台式机上的风范，但意义不大，因为大家的性能都会很强的，在性能上，产品同质化非常严重，不会有什么大的差别的。

4。个人对联想并没有什么偏见，希望它走好。

luckydevil

只要是好东西就支持

月亮雨

QUOTE:

原帖由 anotherstone 于 2006-1-9 01:23 发表
1.没有必要完全遵照用户的需求。这才是王者的气质。
  win键不加就不加，ibm多少年来都过来了。这是一种气质。一味的“讨好”用户，最终丧失的是自己的产品。个把win键算啥，看看苹果，sun吧。当然，加上也无妨， ...

很同意。。

henduolaji

同意archina意见

T60虽然双核，发热却减少，电池也更长。这个比较动心

如果不是没红蓝条实在难看，肯定败T6系列了

fish_swing

QUOTE:

原帖由 hutliu 于 2006-1-8 18:20 发表


这点不能苟同，个人感觉IBM不放上win键是与微软的竞争，众所周知，只有微软的操作系统才会用到WIN,IBM没有把自己封锁在微软的阴影之下,这不是故步自封,而是坚持原则.
我个人对lenovo感觉不好,因为质量差.我个 ...

坚持原则？IBM自己的OS/2都停止了，现在马上连最后的产品升级支持都不做了。 如果坚持原则，IBM就不会在自己的机器上预装WINDOWS系列了....这不是讽刺么？一面全线产品使用微软的操作系统，一面又不提供WIN键...难道故意留这个小小不爽给微软看？我想IBM不至于这么小气。而且IBM主要面对商业用户，用户的需要是第一位，这点从ThinkPad的其他地方也可以看出。

对lenovo感觉不好，请不要将情绪带到ThinkPad中来。如果联想的某个系列不是面向商业用户，那么QC部分就不会做的和ThinkPad一样好。这也是合情合理的。

fish_swing

[quote]原帖由 anotherstone 于 2006-1-9 01:23 发表

1.没有必要完全遵照用户的需求。这才是王者的气质。
  win键不加就不加，ibm多少年来都过来了。这是一种气质。一味的“讨好”用户，最终丧失的是自己的产品。个把win键算啥，看看苹果，sun吧。当然，加上也无妨，但个人觉得，绝对算不得什么大的改进。因为ibm并不是因为自己不会加，才迟迟不肯加的。明白吗？（在讨好用户的同时，丧失自己特质、或者被一般人称为的缺点）。添加usb接口也类似。

<--如果ibm不使用微软的操作系统，您的观点我完全赞成。苹果使用自己的操作系统，Sun使用Unix，要Win键做什么？反观IBM，自己的操作系统OS/2不争气，只有用微软的。但是，用了微软的操作系统，却不提供相应的热键，这算什么？呵呵，王者气质，这点太主观了。ThinkPad是一款商务电脑，就是以商务为主，如果无法满足客户要求，再好的机器，也无人问津。用户买ThinkPad，只是用来工作，因为它稳定，皮实。不是用来yy,请注意。

2。真正要来点内在品质上的改进。我想，认认真真分析usb烧的原因，多加一些保护电路，哪怕intel的南桥有问题，ibm也可以做到尽可能的少烧些usb接口，这才是nb。要是原来的ibm，估计他们会在这上面狠狠下些功夫，他们不缺技术储备，而不是哗众取宠的添加win键、添加usb接口等近乎无聊的改进。

<--还是用户需求。IBM在USB上没有做好，这是事实。完全没不要为它遮丑。阁下怎么知道在T6x下USB口的问题就没有改进？难道增加USB口，就能够作为lenovo不考虑USB口易烧的理由吗？未免有些牵强...不要告诉我应该把所有USB口取消，才是认真的态度既然IBM那么有王者气质，你的南桥不好，我就干脆不要USB了，NB吧？

3。提升性能没错。但将注意力大量转到这上面来，倒是很有lenov在台式机上的风范，但意义不大，因为大家的性能都会很强的，在性能上，产品同质化非常严重，不会有什么大的差别的。

<-这个不是IBM/lenovo能够决定的。Intel说，我要上双核，我要用DDR2,ThinkPad乖乖要上。这是时代和技术的潮流。如果您喜欢IBM越来越复古，大可以用PII的CPU。试想，ThinkPad哪一代产品特立独行过？你们用P-M，我就是要用P4.... 也是没有道理。

4。个人对联想并没有什么偏见，希望它走好。

<-这句比较中肯，呵呵..

cyz0428

有变化是好事,很多改动我可以接受,但是经典的红蓝条改动我认为很丑,难道非要我说好看吗?

herotong

IBM也好,联想也罢,只要能多为我们这些用户着想,我们就应该支持他,联想是我们中国的品牌,我们没理由不爱他,不是吗?
IBM的质量确实是好,但是要记住一点,他的行货是很贵的,何况别的品牌也不差,各有所爱吧~

ayaya_x32

热烈的讨论

这样的氛围就比较好了

奇奇xp

强贴留名