【贴图】恳请论坛上用Hitachi 7K100 SATA 100G的xd进来报个到吧。

monei

实在不行, 打lenovo 技术支持的电话问一问, 或许某些设定 没弄好.

ma678

QUOTE:

原帖由 larryexchange 于 2006-7-24 14:50 发表
我也发现似乎SATA的7K100的确不如PATA的

问句多余的话，xd别生气。您这幅测试图是AHCI模式下测出来的吗？我的怎么和你的差这么多？

这两天一直在和Hitachi的技术人员联系，老实说，水平比论坛上的xd差远了，所问非所答。有些疑惑，是否错怪了Hitachi，可能问题出在IBM身上？是否X60系列的主板设计有缺陷？因为我用Hitachi的Feature Tool v2.01试图调节SATA的设置，出现“The feature is not supported on the selected hard disk"，明明是SATA的硬盘，为何用自己公司的工具就检测不出？而且这个版本是支持SATA的。用另外一款工具Drive Fitness Test v4.07测试该硬盘时， 驱动器列表里显示 Primary IDE Channel是光驱的型号，而硬盘接在PCI IDE Master 0上，不知道这个是否正常？如果改成兼容模式，主IDE接口上显示接的就是硬盘了。另外，在AHCI模式下查看硬盘信息，发现有一项Highest mode：5，Active：2。难道硬盘真的是被限速？！因为这个是在DOS下检测的，应该不是操作系统限制吧？硬盘如果被硬限速，在兼容模式下怎么又能得到正常测试结果？这些天真是被弄晕了。

Hitachi一直要求我用软盘测试，保存测试结果发给他们。如果没有软盘，用vFloppy不知道能否保存结果？那个只是虚拟的软盘，并没有存储功能，对吧？

请各位xd帮忙分析分析。万分感谢。

njkobe

QUOTE:

原帖由 ma678 于 2006-7-24 21:02 发表


我压根儿也没期望它能达到100M，但起码也得和我的7K100 PATA的差不多才能让人心理上安慰吧。

我现在觉得肯定我那一步操作不对，硬盘速度被锁定了。请问各位xd，硬盘有记忆功能吗？也就是说，如果我第一次恢 ...

你格式化了以后，硬盘上唯一可能保存设定的就是保存它的firmware的flash-rom，你那一步所用到的软件必须能够修改这个部分，才有可能“保存”你关于AHCI还是什么别的模式的设定，呵呵。

仅供参考。

larryexchange

QUOTE:

原帖由 ma678 于 2006-7-28 16:29 发表


问句多余的话，xd别生气。您这幅测试图是AHCI模式下测出来的吗？我的怎么和你的差这么多？

这两天一直在和Hitachi的技术人员联系，老实说，水平比论坛上的xd差远了，所问非所答。有些疑惑，是否错怪了Hita ...

这有啥好生气的。希望能够通过探讨帮助楼主解决问题才是正道。

我的的确是在AHCI上测的。兼容模式只用过一次那就是自己安装Windows XP时。

在上一张图以作辅证

ma678

QUOTE:

原帖由 larryexchange 于 2006-7-28 21:42 发表


这有啥好生气的。希望能够通过探讨帮助楼主解决问题才是正道。

我的的确是在AHCI上测的。兼容模式只用过一次那就是自己安装Windows XP时。

在上一张图以作辅证

谢谢Larryexchange，你的硬盘无论从各方面衡量都比我这块强，速度快，温度低。

准备找一个外置软驱来，按照Hitachi要求测试一下，然后把测试结果发给他们，看他们如何解释。

larryexchange

QUOTE:

原帖由 ma678 于 2006-7-29 11:46 发表


谢谢Larryexchange，你的硬盘无论从各方面衡量都比我这块强，速度快，温度低。

准备找一个外置软驱来，按照Hitachi要求测试一下，然后把测试结果发给他们，看他们如何解释。

兄弟太客气了。希望问题早日得到解决。

markop

我的也是这样这是为什么，难道测试软件不准吗，本来想提升性能，现在反而适得其反。

ma678

QUOTE:

原帖由 markop 于 2006-9-20 16:50 发表
我的也是这样这是为什么，难道测试软件不准吗，本来想提升性能，现在反而适得其反。

跟我升级前的初衷一样，真是花钱买烦恼。

现在论坛上有类似表现得7K100至少有三块了，希望有相同状况的xd进来报个到。

另外我也刚才发现，SATA模式下在HD Tune中缓存显示为0，难道是因此影响硬盘的表现？我看到楼上的也是如此显示的，还是软件的bug？在PATA模式下就没有任何问题。

ma678

恳请论坛上用此硬盘的xd上两张图，测试图和硬盘信息（Info）图，大家对比参考一下，谢谢关注。

太卑鄙太无耻了

严重关注!

markop

我的硬盘也是这样关注中

lintao

1、PATA和SATA的性能差距实际上并不大，在现有硬盘的内部传输速率条件下，几乎可以忽略不计。（除非配合南桥可以实现NCQ等新技术）

2、我觉得现阶段SATA大容量、高速硬盘的价格有些不太正常，看一下台式机硬盘就知道了，为什么台式机的SATA就不能卖出和PATA那么大的差价？完全是定位、产量和市场取向的问题。等到SATA接口的笔记本&硬盘多了，自然两种接口的价格就差不多了。

3、HD Tune 2.52不能够查看我机器上的硬盘缓存，显示为0，这个说一下大家参考。

4、在使用过程中，寻道时间的缩短往往比持续传输率的提高更能给我们带来快速的感受，我们有时候不会在意拷贝一个几百兆的文件时多出的1、2秒时间，但是寻道时间在系统启动、应用程序加载等影响我们心情的地方绝对是决定性的。个人认为：在寻道时间上，7200转的硬盘还是有相当优势的。

5、个人认为：不要认为SATA会比PATA的硬盘更强，理论上的强是一定的，但是实际上现阶段硬盘的内部传输率还不能把SATA接口的优势完全发挥出来。因此，你所多掏的几百块钱不过是买一块能够插在自己笔记本上的硬盘而已。这一点我也很郁闷。

6、如果兼容模式的结果正常，那就用兼容模式来跑。另外要根据不同的测试程序。不要觉得因为是SATA的就一定要跑在SATA模式下面。SATA有时候也会有问题的，这里我举例说一下（台式机）：

SATA在主板默认频率（不超频）下没有问题，但是超一点点，哪怕是1Mhz主频，那么具体体现就是在XP启动画面之前的类似Windows2000的那个箭头条，会多等大概1秒。不超的时候都是一闪而过，通常看不到的。
这个问题我在技嘉8IPE1000-G(865PE)、精英945P-A(2.0)、微星865PE（具体记不清型号了，就是黑色板子带签名的那种白金板）测试过，都有这个问题的。

7、其实说了这么多，都是想大家一起来讨论这个问题发生的原因和解决办法。

一直以来我认为硬盘传输曲线之所以左高右低是由于硬盘不同区域的线速度不同造成的，外圈的传输速度会高一些（这个没有上网查，自己瞎想的，说得不对的话，欢迎大家指正）。既然在兼容模式下的曲线基本正常，那么可以基本判断你的硬盘盘片、磁头这些问题都是没有问题的。

另外SATA技术虽然现在在笔记本上用的不多，但是已经是一项在台式机上广泛应用、十分成熟的技术，我相信无论是Intel、Lenovo、IBM都不会犯这种低级的错误。而ICH7的南桥我是用过的，没有问题，那同一架构的ICH7-M南桥应该也不会有太大问题，而且推出已经很长时间了。

除了硬盘固件，如果有新版本的话刷一下看看，毕竟这个东西现在对我们用户来说还是太不透明了。

其他基本就是软件的问题。

另外，可以尝试用电池供电来完成一次测试，感觉X60的电源插头离硬盘不远，供电线路也是从硬盘接口那里走的，但愿没有问题，不过测一下还是比较放心的。

呵呵，其实想想，兼容模式没问题，那么应该就不是电源插头的问题。呵呵，还是打出来，让兄弟们参考。

就打这么多先，最近我也是想买硬盘了，不是5K160就是7K100，主要就是价格太高，而且我觉得SATA比PATA贵那么多，唉~~~不平衡阿。

找固件把，希望大家都能解决这个问题。
另外，有同样问题的朋友是否可以把硬盘的出厂日期公布一下？大家有个参考。

没有问题的朋友也最好说一下出厂日期，这样方便大家找找共性。

[ 本帖最后由 lintao 于 2006-9-24 23:52 编辑 ]

ma678

QUOTE:

原帖由 lintao 于 2006-9-24 23:02 发表
1、PATA和SATA的性能差距实际上并不大，在现有硬盘的内部传输速率条件下，几乎可以忽略不计。（除非配合南桥可以实现NCQ等新技术）

2、我觉得现阶段SATA大容量、高速硬盘的价格有些不太正常，看一下台式机硬盘 ...

考虑的十分仔细，我来逐条试试。谢谢。

lintao

呵呵 期待你的结果。

Ernic

更新intel的chipset inf驱动到8.0以上
更新IMSM也就是Intel matrix storage manager到6.1以上
在IMSM的控制台启用硬盘的高速缓存
之前测试ICH7R阵列的时候，发现打开和没打开高速缓存差别很大
理论上AHCI模式也可以打开高速缓存
试试吧

lintao

QUOTE:

原帖由 Ernic 于 2006-9-25 03:13 发表
更新intel的chipset inf驱动到8.0以上
更新IMSM也就是Intel matrix storage manager到6.1以上
在IMSM的控制台启用硬盘的高速缓存
之前测试ICH7R阵列的时候，发现打开和没打开高速缓存差别很大
理论上AHCI模式 ...

怎么启用高速缓存？我的控制台进去以后哪里都是“无可用操作”啊

ma678

我的控制台程序装不上，提示copy file error。

lintao

起得早？还是搞了一晚上啊。
我是一夜没睡，我发现控制台程序在我现在的机器和硬盘上面，装和不装速度都是一样的。
曲线大部分都是重合的，用hd tach测得，只有少部分随机的掉一下曲线，应该是软件引起的。
兼容模式没有测，一晚上都在看7K100的硬盘了。
唉~~~你们害我不浅啊。
等会儿差不多时间我就去电脑城看看，就怕西安没有卖的。估计够呛，上次我去的时候居然一块SATA的硬盘都没有卖，不用说7K100了。
唉 好不容易下了这么大决心。

linxd30

QUOTE:

原帖由 Ernic 于 2006-9-25 03:13 发表
更新intel的chipset inf驱动到8.0以上
更新IMSM也就是Intel matrix storage manager到6.1以上
在IMSM的控制台启用硬盘的高速缓存
之前测试ICH7R阵列的时候，发现打开和没打开高速缓存差别很大
理论上AHCI模式 ...

有道理, 看看我的, T60p CA2 学生机的

markop

请问硬盘的出场日期是怎么看的。

lintao

呵呵，不知道啊，我没有买过零售版的，机器里面是自带的，OEM，上日立的网站保修好像都查不到，或者我不会查。。。
你们买的应该可以看到保修截至的日期，然后根据你买的时间推算一下吧。
如果可以把硬盘拿出来的话，硬盘上面应该有的吧。

今天我去市场看看，能买到的话，回来再说。。。。呵呵

ma678

QUOTE:

原帖由 lintao 于 2006-9-25 06:59 发表
起得早？还是搞了一晚上啊。
我是一夜没睡，我发现控制台程序在我现在的机器和硬盘上面，装和不装速度都是一样的。
曲线大部分都是重合的，用hd tach测得，只有少部分随机的掉一下曲线，应该是软件引起的。
兼 ...

我还以为是你起得早，原来是一夜没睡。

我人在国外，和你时差12小时。

生产日期在硬盘上面有的，拿出来看一下就知道了。

学生机上贴的测试图片是正常的。我们几个不正常。搞了好几个月了都搞不定，正要放弃了，没想到又撩起我的兴趣了。

markop

我的行货硬盘保修到2009年7月30日，也就是生产日期为2006年7月份生产的。



刚才装了最新INF和Intel(R) Matrix Storage Manager测了还是一样的。
这个装好Intel(R) Matrix Storage Manager怎么找不到控制台呢？

ma678

QUOTE:

原帖由 markop 于 2006-9-25 08:22 发表
我的行货硬盘保修到2009年7月30日，也就是生产日期为2006年7月份生产的。



刚才装了最新INF和Intel(R) Matrix Storage Manager测了还是一样的。
这个装好Intel(R) Matrix Storage Manager怎么找不到控制台 ...

到“开始”“程序”里看看，装得上的话就应该有的。

markop

打开之后只能有这个界面了

ma678

我从前也只有这个，没有可调节项，现在干脆连这个控制台都装不上了。

digibora

过两天联络一下从我手上拿货的7K100  100G SATA的几个XD,大家沟通一下.

ma678

QUOTE:

原帖由 digibora 于 2006-9-25 10:38 发表
过两天联络一下从我手上拿货的7K100  100G SATA的几个XD,大家沟通一下.

Thanks a lot.

lintao

NND，整个西安市场就没有7K100的硬盘，最大的SATA接口的就是5K的，80G。
郁闷了，看来等节后再说了。。。

markop

顶一下让大家在看看。