【转帖】垃圾里都能让人真诚地领会到八荣八耻－The People VS Larry Flynt

edgu

　　一共有两个理由促使我下载了这部电影：中文译名火辣、柏林金熊奖得主。这个过程中致命的媚俗心理起到了主要作用。但是随后我就以将它尘封于硬盘近一年的举措稀释了这种媚俗。



　　在媚俗之毒被排尽后，被SPSS折磨了无数个日日夜夜——加起来足足得有两昼夜之多吧——的我点开了文件夹内的数据文件。一共有两个理由促使我不打折地看完了这部电影：牛逼的演员、讨巧的主题。Edward Norton，Fight Club里已经认识了；Courtney Love，不朽的Nirvana的主唱Kurt Cobain的遗孀，遗书中所称的那位“女神一样的妻子”；还有主角，Woody Harrelson！——但是不好意思，恰恰就这个我不认识。制片是牛逼烘烘的Oliver Stone，导演则是Milos Forman，拍过《莫扎特》（Amadeus）。阵容之豪华，令本座不得不硬着头皮看到完。而主题更是一句话就能道明，然而它实在是太崇高了以至于我们历史悠久的伟大民族都不知道该怎么去实践它：我可以不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。



　　有谁能把这么媚俗彪悍的名字和这么伟岸的主题联系在一起吗？没有！这里不包括早有预谋居心叵测的导演。


　　最后我决定写篇短文，不管写成什么样。因为看着看着我逐渐确信这个片子是取材于真实事件的。著名反动知识分子读物《读书》经常刊载留美法学精英的文章，里面不止一次引用过一个案例，也就是影片故事的原型：一份低俗杂志声称美国最受欢迎的宗教领袖（不是法◎功的李大师）和自己的母亲在厕所里乱伦。宗教领袖愤而起诉其诽谤，但这个案子离奇地一路上诉到联邦最高法院，并且最终被撤销了诽谤罪名。该判例意味着，公众人物名誉权的保护是有限制的，大众有“适当诽谤”公众人物的权利。什么叫“适当诽谤”呢？那就是一份低俗的色情杂志，声称最受人敬重的人在厕所里和母亲乱伦，然而有理智的人显然不会去相信的，大家无非笑笑罢了。既然不可能达到“诽谤”这个罪名该有的效果，那么诽谤之说当然无从谈起。这个对美国乃至全球的政治娱乐化潮流都居功至伟的判例诞生于1986年，当时我们的国家是什么样的状态呢？……让我们尽情orz吧。


　　主人公Larry Flynt，是个Kentuky山区的穷娃娃，成年后在辛辛那提开了个色情酒吧，然而经营不善，于是丫去搞色情杂志。市场营销里有个著名的“切割市场”理论，表面上色情杂志市场已然有令李挺诺夫魂不守舍的《花花公子》《阁楼》，但是Larry同学一眼看穿了这些纸老虎的真面目：统统是给那些月薪两万美刀以上的白领人士消遣用的，也就是说广大工人阶级的性趣味被色情出版界冷漠地无视了！也就是说，这块市场还没有穷尽，还可以切割！Larry很愤怒也很激动，他因此创办了无产阶级色情刊物《Hustler》，在杂志中大幅张贴粗俗而不遮掩的色情图片：男人和女人、女人和女人、圣诞老人、第一夫人裸照、荤漫画。起初习惯了《花花公子》尺度的摄影师完全无法理解Larry的审美态度：怎么能敞开来拍摄女性的私处？Larry质问：这个部位难道不也是上帝创造的吗，为什么要鄙视它？给老子拍！


　　这是多么纯朴的审美情操和革命精神。


　　杂志大卖的同时触怒了道德保守主义者。一个叫Keating的拼了老命要起诉他，一个无名抢手还狙击了他，以致Larry下身瘫痪。但是名垂美国司法史的年轻律师Issacman挺身而出。也许很多人知道法国率先废除了死刑，这完全要归功于启蒙主义精英律师的推动，他们结合法律条文，大唱人性和人权赞歌，拯救了无数十恶不赦的罪人。Issacman采用的辩护策略如出一辙：做大。他不去论证色情刊物是不是真的毒害青少年，而是论证“言论自由”。被美国宪法第一修正案确定下来的这个至高无上的“自由”权利，是有代价的，必须因此容忍一些坏的东西混进来，然而允许这些东西存在，是在保护人们自由选择的权利。高屋建瓴，捏着宪法跟你斗，年轻人啊！


　　依靠这样的精诚配合，以及劳动大众对色情出版物的需求，Larry生意越做越大，Issacman屡屡帮他化险为夷。再后来就是前面提到的那个“主教名誉权”案。Larry的妻子死于艾滋病，他出于一种追念的心理，决定跟主教死磕。青史留名的Issacman再度出山，为美国司法史留下了这个可歌可泣的传奇判例。


　　导演在这真实的事件中挖掘出了美国价值的核心，一部分是“自由”，一部分是“爱”。这自由的表现形式很荒谬很无稽，但Larry也说了，我是最低俗的，连我的自由都能尊重，各位复何忧哉？张良让刘邦先封雍齿，也是这个道理。另一部分“爱”用Flynt夫妇来表现——粗砾而泥泞，然而炽烈不渝。他的老婆起先是个脱衣舞女，12岁她父亲枪杀了所有家人，她一个人去认领了所有尸体，然后在修道院体修女口交为生。联想起Larry是Kentuky山区一猎户的儿子，真是门当户对。但是导演为他们设计了宇宙中最温暖的对白。感兴趣的话各位去看看他们浴池里求婚的片段。最后这个案子以Larry胜诉告终，老头瘫在床上看着自己老婆生前的video，喃喃地说亲爱的我们赢了。把宏大叙事归结回最基本的伦理单位，拯救宇宙的英雄同时是个好丈夫，这就是好莱坞的最高道德形象，连塑造一个流氓正派都要这么搞，真媚俗。如果非要我批评的话，就批评这一条。


　　演员的表现都不错。演Larry的Woody Harrelson出神入化，在遭枪击瘫痪后，理所当然地会口齿不清，像《教父》里的马龙·白兰度一样，Woody Harrelson同志尽善尽美地表现出来了。摇滚青年Courtney Love同学接演此戏时是1996年，Cobain死后她正忙于和Nirvana乐队成员争亡夫遗产。在这个片子里她表现得很熨贴，尤其后期的朋克模样。btw，身材太好了，死在浴池里的样子惨白圣洁。Edward Norton，还是一脸没睡醒的熊样，年少气盛，但又很有分寸。整体来讲，片子很好玩。宣传主旋律的最高境界，就是从垃圾里都能让人真诚地领会到八荣八耻来。



【转载者按：   orz  －  失意体前屈，原本指的是网路上流行的表情符号：＿|￣|○ 】http://sonicbbs.eastday.com/topi ... amp;TopicID=1585978

小黑嘿嘿

没看懂啊

fucius

有点意思，冲着柯特。科班他老婆也要下来看看。还真有，显示没人做种，实际上有种子。
我现在下ing。。。。
http://www.mininova.org/search/?search=The+People+VS+Larry+Flynt

[ 本帖最后由 fucius 于 2006-7-25 08:28 编辑 ]

inbfans

上升到理论高度了

其实我就是觉得持久的人性不会变。就这么简单。

生理需要+恐惧+爱+。。。。。

silentjiang

我是最低俗的，连我的自由都能尊重，各位复何忧哉？

这句话是精髓,
其他就不能明说了,