为什么5400.3的电流小，温度确高呢，明显不符合物理定律得嘛，晕倒。

麦克罗夫

QUOTE:

原帖由 Drifter 于 2006-8-23 00:24 发表
不是我, 是hope有个7K100的要卖.

我看过那个帖子，我是问"你"的7K100 100g 加电多长时间了，他的1300hrs, 你的呢？

Drifter

多长时间也不卖啊.

QUOTE:

原帖由 麦克罗夫 于 2006-8-23 00:27 发表


我看过那个帖子，我是问"你"的7K100 100g 加电多长时间了，他的1300hrs, 你的呢？

basihongshu

俺到是觉得温度不高 比日立的4OG低了好几度

king0245

QUOTE:

原帖由 Drifter 于 2006-8-22 23:50 发表
一个电源的输出电流可以比另一个大, 那么里面肯定有东西不一样了. 所以, 你的假设就不成立了.

那位xd, 其实说的是对的, 只是没有说清楚.

很明显, 输出电流的大小, 与电路的设计, 元件的选择等等是有直接关 ...

这个也不一定，没有绝对的。跟电路设计，选件确实有直接关联，但电子元器件都有体质之分，还有设计误差。比方说CPU。两个设计与选件完全相同的AC，输出的电流不一定就绝对相同。有些时候偏个10来ma，甚至几十ma都很正常。我手上就有两个ASUS猫和两个AC，一个厂一个批次的东西，内部结构完全相同，但一个输出700ma，一个输出780ma，发热情况虽然不非常明显，但还是可以感觉出来。

pingfeily

有这么高？？

hard2worker

可能和散热也有关系，因为不管什么硬盘，在大机器里温度普遍比较低，小机器里普遍温度比较高。

thinkker

日立和希捷电流标注方法不同。日立标注的是最大电流。

kay1487kay

昏倒，知道什么叫能量守衡不啊

Drifter

不太清楚你所说的一个输出700mA, 一个输出780mA是指什么意思?

QUOTE:

原帖由 king0245 于 2006-8-23 01:39 发表


这个也不一定，没有绝对的。跟电路设计，选件确实有直接关联，但电子元器件都有体质之分，还有设计误差。比方说CPU。两个设计与选件完全相同的AC，输出的电流不一定就绝对相同。有些时候偏个10来ma，甚至几十 ...

麦克罗夫

Drifter, 帮我联络1下Hope, 看看是要 阿琪代收款和硬盘还是怎么搞，我明天去赛格那里。

麦克罗夫

不用了，好像卖掉了，算了，谢谢。

tjsheep

QUOTE:

原帖由 Drifter 于 2006-8-22 23:49 发表
自己搞搞清楚再来吧, 呵呵.

天天搞这个，很清楚了……呵呵
哪位兄弟需要补课的可以找我

ahlla

QUOTE:

原帖由 thinkker 于 2006-8-23 18:59 发表
日立和希捷电流标注方法不同。日立标注的是最大电流。

那么希捷的标的是什么状态下的电流呢？

ahlla

QUOTE:

原帖由 hard2worker 于 2006-8-14 18:19 发表
是啊，同感奇怪。这么小的电流，怎么产生这么多热量啊。不会是学AMD毒龙CPU的PR法吧？

夏天还是比较热的，不会影响寿命吧？

就是amd说的，（k7）我的cpu发热大，是因为我的散热做的好。

Drifter

QUOTE:

原帖由 tjsheep 于 2006-8-23 23:13 发表

天天搞这个，很清楚了……呵呵
哪位兄弟需要补课的可以找我

是吗? 那先请教一下以下四样东西:

热量, 热容, 比热, 热阻.

CppThinker

QUOTE:

原帖由 Drifter 于 2006-8-23 23:44 发表
是吗? 那先请教一下以下四样东西:

热量, 热容, 比热, 热阻.

人家术业有专攻的嘛
你这个人貌似各门各科都很懂，很权威的样子

redblink

硬盘消耗的电能99.9%是转化成热能的。

tjsheep

QUOTE:

原帖由 Drifter 于 2006-8-23 23:44 发表


是吗? 那先请教一下以下四样东西:

热量, 热容, 比热, 热阻.

说明：
1该类比主要是散热方程式和欧姆定律的类比，而非热力学定律和电路定律类比。该方程主要用来进行散热器设计。
2比热容也称为比热，一般情况下是定值，表示某种物质吸收热量的能力。
3推广之，热容就是表示某一定质量情况下容纳热量的能力，比较好理解的是，水和油的比热不同，水的比热大，但是1千克水的热容就小于10kg油的热容。
4热容是一种静态的吸收热量的能力，而我们所说的温升，一般指在热平衡时的温度变化量。主要由产生热的热功率和散热能力（热阻，或用热导系数表示）来决定的。
5比电容是不太常见的参数，我们说接触到的电容，一般都是在某一质量的某一种介质下的吸收电荷的能力，而比电容则是研究电容内部结构时经常遇到的参数，选用比电容大的物质来生产电容，就可以在较小的体积质量下达到较大的电容值。

呵呵，为了扫盲，最后再解释一下最初的帖子的原理。
楼主问5400.3-80G的电流只有不到0.5A/5V，日立5400-40G可是1.0A/5V情况下，为什么5400.3的温度高，这个原因可能有多种，一般来分析是这样：
整个硬盘系统可以简单分解为电路系统和机电系统，电路系统内部会有电容和电感储能，机电系统内部在转动的时候也会储蓄动能。不过这些能量本身很小，而且在整个硬盘系统停下来以后，也全部转化为热能。所以可以简单的理解为输入的电能在一定时期内全部转化为热能。在这个假定条件下，按照额定输入功率，5400.3的输入功率小于日立5400,但是我们知道，散热方程内决定温升的还有热阻，如果5400.3的热阻较大，根据公式可知，温升＝热功率×热阻＝输入电功率×热阻，那么5400.3也有可能温升高于日立5400。再补充一点，这个计算出来的是温升，而不是温度，换句话说，一个系统温升是20度，在冬天环境温度10度情况下，系统温度就是30度，而在夏天环境温度是30度情况下，系统温度就是50度。呵呵，最后还有一个可能，每个系统内部温度不是完全平均的，而是有很多较热的热点和温度一般的大块面积，如果热敏探头放在内部的热点上，可能测得的温度会更高。

这些问题本来不需要打那么多字来回答的，如果有人不理解，完全可以google一下，不过也算给自己复习一下吧，呵呵，本人专门研究DSP设计和功率放大设计，如果有同行，不妨大家探讨点更感兴趣的话题，呵呵

[ 本帖最后由 tjsheep 于 2006-8-24 10:39 编辑 ]

jaylin2000

楼上够专业~把我丢掉多年的物理课补上了

king0245

QUOTE:

原帖由 Drifter 于 2006-8-23 22:13 发表
不太清楚你所说的一个输出700mA, 一个输出780mA是指什么意思?

是指AC实际输出的电流！

king0245

十分感谢48楼的兄弟，参数表已经收藏，并顺便补习了初中物理知识，呵呵！
一些平时非常少用的物理单位确实已经忘记了，一到要用又要重新去查，非常麻烦！
有了表格与一些概念说明，方便多了！

leimong001

QUOTE:

原帖由 Drifter 于 2006-8-22 23:50 发表
一个电源的输出电流可以比另一个大, 那么里面肯定有东西不一样了. 所以, 你的假设就不成立了.

那位xd, 其实说的是对的, 只是没有说清楚.

很明显, 输出电流的大小, 与电路的设计, 元件的选择等等是有直接关 ...

这位兄弟说的才是对的。我公司就是做开关电源的。实话实说。

Drifter

这个嘛, 是取决于负载的啦.

你把二个电源交换一下再量一量就知道了.

QUOTE:

原帖由 king0245 于 2006-8-24 17:26 发表



是指AC实际输出的电流！

suweibus

呵呵，有啥好争论的，不过上面的人说的不全对，电机的效率不高的，而硬盘里面耗电最大的就是两个电机，
至于电路板。大部分功耗都转为热量了，

ka700c

QUOTE:

原帖由 tjsheep 于 2006-8-24 10:37 发表



271721
说明：
1该类比主要是散热方程式和欧姆定律的类比，而非热力学定律和电路定律类比。该方程主要用来进行散热器设计。
2比热容也称为比热，一般情况下是定值，表示某种物质吸收热量的能力。
3推广 ...

这个详细。比学热能的还详细：）

tjsheep

QUOTE:

原帖由 king0245 于 2006-8-24 17:28 发表
十分感谢48楼的兄弟，参数表已经收藏，并顺便补习了初中物理知识，呵呵！
一些平时非常少用的物理单位确实已经忘记了，一到要用又要重新去查，非常麻烦！
有了表格与一些概念说明，方便多了！

呵呵，好说，不客气，不过好像这个不完全是初中的内容吧，初中就开始教比热，散热方程什么的了么？

ilove3d.net

不管是什么硬盘，所消耗的电能最终都要变成热的

还有，1A还是0.5A只是峰值电流，和实际耗电量没有关系的

tjsheep

顶一个……

xuemingxia

有空哦，温度高点么高点咧，电流小只是说明硬盘设计合理，这么小电流可以驱动硬盘。发热说明效率高，效率低会热么？

solin

其实两个厂家的标称方式不同罢了
楼主可以做一个最简单的试验，进入bios开始待机，看看用哪一块硬盘待机时间长，或者有条件直接量一下电流就好。
我们在这里不需要讨论这些纯物理上的能量问题，我们先看看厂家的标称方式：电压5v没什么好说的。电流的文章可就大了，就像以前音箱的功率问题一样,有的标最大功率，有的标瞬态峰值功率。硬盘也是一样，日立标的是峰值功率、什么时候可以达到峰值功率呢？我想有两种可能：1、磁盘启动的时候。2、磁头进行大幅度寻道的时候。日立在这方面应该是老实人。以前我上过西数的当：西数刚出2.5寸硬盘的时候我看好他的耗电量底就买了一块，他的标称也是500mA。可是后来发现他比标称1A的日立待机时间短。而且性能不高，机器总是很卡，感觉就像磁头没事就回到休息区。后来我做了一个简单的试验，用我的台式机。我的台式机usb口供电很标准，就500mA，多了不给。我用usb硬盘盒带这两块硬盘，日立的可以正常启动和读写数据，西数的十次有5次启动不起来。即便是启动起来了，进行大量零碎文件的写入的时候也会有磁盘错误。
所以在这里提醒大家，不要太看重厂家的标称数据。
我还没有用过希捷的2.5寸盘，不敢说他的500mA标的就是假的。
但是楼主从发热量来看一个硬盘的功耗也不是完全不可取的，因为硬盘的主要能量都消耗在机械部分应该在百分之八十左右。


机械部分有两个电机，一个是带动磁盘旋转的主轴电机，一个是带动磁头摆动的音圈电机。主轴电机一旦启动完成功耗基本不变因为他只需要克服摩擦阻力。而音圈电机只有在磁头寻道的时候才有功耗，而且耗电量非常大。因为他需要将静止的磁头迅速加速，运送到制定位置，然后还要为其刹车使其保持在某一位置一段时间。而作为笔记本硬盘，磁头寻道的时间是很少的，我们这里不讨论服务器用硬盘。我们拿bt来假设硬盘的使用环境，我的本子有2G内存，我给bt了1G空间做缓存，在200KByte的下载速度情况下，bt平均一分钟写一次硬盘。我们极端一下，一秒钟操作一次硬盘。硬盘的平均寻道时间就算是20ms。那么磁头的摆动时间也不过是总时间的2％。当然在连续大量文件传输的时候磁头几乎是连续工作的，这个时候不论什么硬盘温度都会很高。作为日常使用，磁头的工作时间不会超过1％，他的功耗我们也可以忽略。
那么平时使用的时候，主要的功耗就是主轴电机。
我们来分析主轴电机，理想状态，没有摩擦力的话，磁盘可以不需要驱动力永远的匀速旋转下去。所以，主轴电机所消耗的能量是用来克服摩擦力的，而摩擦的结果就是产生热和少量的声音。
为什么机械部分消耗的能量大，我们不需要论证，我们看一下实际情况：
1、同时期技术能力下，高转速硬盘需要的电流大，发热量也大，很多万转硬盘壳体上还有散热片。
2、作为2.5寸硬盘达到高速应该更容易，万转硬盘基本上都是2.5寸盘体。为什么笔记本硬盘最近两年才推出7200的硬盘？而且主流还是5400转的呢？还是功耗和发热的问题。
3、液态轴承马达的主要作用是什么呢？减小摩擦力，减小噪音。
最后然后我们讨论电路部分
在电路部分，我们剔除电机驱动和极少量的电磁辐射出去的能量（硬盘不是通信设备电磁辐射出去的能量可以忽略），剩下的能量转化成什么了那？我想只有热量！
通过以上分析，我们可以得出结论，硬盘的大部分能量转换为热量。也就是说，我们可以通过磁盘的温度来间接地考量一个磁盘的功耗。
楼主的直觉判断也应该是正确的。

[ 本帖最后由 solin 于 2006-9-3 15:03 编辑 ]