【原创】windows server 2003初体验

louislav

经典!

matchbox

QUOTE:

yansy wrote:
[quote]duchongyang wrote:
我觉得，2003优化过以后，速度不比xp慢，而且要更稳定一些！只是在硬件支持上比较差。

  
硬件支持上比较差是真的，我怎么搞打CS都不能用openGL加速，驱动里面显示OPENGL已经安装好了。 [/quote]
2003是做server的,游戏无所谓啦

yansy

我当然不会用2003去评价游戏性能的，只是说明一下。
实际上以前我用的2000server我只安装了网卡的驱动，显示卡声卡驱动都不安装，为了防止有些同事老用服务器上网什么的。

sharps

很好啊，慢慢看

vj

好文，我也装了2003，不过没仔细研究。。:I
我装2003的原因很搞笑。。
因为本本的显示卡出了问题，只有2003的默认驱动可以让我不死机，装了2003后把驱动 dump 出来搞到了 xp 下面。。2003作为备用操作系统。。。

edpsofitel

我在台式机上装了Enterprise中文版20003Server版，感觉其占用资源少，效率高。是一个不错的操作系统。

Laputa

QUOTE:

Originally posted by yansy at 2003-7-26 20:24:
在2000server里面，微软购买了pcanywhere内置在操作系统中（即终端服务），

pcAnywhere绝对不是MS购买来的，事实上pcAnywhere和Terminal Service一点关系都没有。

早在NT3.51的时候，有家公司搞定了NT内核，开发了类似Terminal Service多个Account登录的产品，然后MS买断，整合到后来NT系列产品中去。

pcAnywhere的功能只能使用现有的远程session，根本不能支持多个session，其实我觉得和外面600多K的VNC没啥大区别，远远没有Terminal Service那么强大。

Laputa

QUOTE:

Originally posted by yansy at 2003-7-26 20:29:
2003的安全表现的另一方面是自带的IIS6极大地增加了安全性。在2000server里面，凭借IIS5的漏洞，黑客能轻易地控制服务器，在IIS6里面，再也不行了。IIS6允许以隔离模式运作，这样作的实质是把应用程序和其他程序隔离，能有效避免针对某一项服务的攻击导致服务器失去反应的现象  ...

IIS5 Isolation mode不是指楼主说的。
IIS6内置ASP.NET支持，ASP.NET将在wp.exe(好像是这个)里运行，Inetinfo.exe通过pipeline传递信息过来；而IIS5中需要安装.Net Framework来跑ASP.NET，IIS5 Isolation mode下(传统的IIS5支持ASP.NET方式)，ASP.NET跑的是asp_wp.exe进程。

相比之下，IIS6通过引入很多COM+的概念，添加了诸如Health/Recycle等机制保证在程序有问题的情况下最大限度的提供稳定的服务，而不全是黑客导致的攻击(这里用“不全是”是考虑到将stress test式的攻击也算成“黑客攻击”)。

至于楼主提到的“应用程序和其他程序隔离”，IIS5早就通过选项支持了，而且默认情况下就是Medium Pool模式。

皑皑，楼主这个测评也太不专业了吧……

[ Last edited by Laputa on 2004-2-29 at 21:22 ]

mamore

QUOTE:

Originally posted by matchbox at 2003-7-26 11:16 PM:

  
硬件支持上比较差是真的，我怎么搞打CS都不能用openGL加速，驱动里面显示OPENGL已经安装好了。

2003是做server的,游戏无所谓啦 [/quote]
===========google找下，可以的。
拷贝xp的5个文件，在注册表加对应5个地方 就ok

hzxn98

经典，我也在台机上装一个

song_1118 - T50-3

我的600X上面一直在使用2003，就是外界USB蓝牙的问题一直没有解决..............

alakis

谁说win2003不支持opengl？我现在玩cs都是在win2003下玩的，完全支持opengl没问题！当初的测试版倒是不支持opengl，那位朋友是不是下的测试版？