【原创】庆专门网5周年，回顾与展望之A31p篇

ybyan

QUOTE:

原帖由 zljsfgitfk 于 2006-11-18 09:20 发表
看了老严的大作才知道IPS的屏还可以养眼哟.看来俺的近视也有救了.嘻嘻.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1，屏幕亮度不能太高，应结合自己的实际需要。
      我觉得在背景光线变化的情况下，白天和夜晚使用时，也需要随时调节。
2，IPS因为色彩比较自然柔和，看起来的确眼睛比较舒服，故有养眼一说。







-------------------------------------------------

ybyan

QUOTE:

原帖由 emray 于 2006-11-18 11:13 发表
我的A31p现在就是放在2631上,当台机用了,呵呵,
偶尔会拿到公司一下,因为公司电脑太多,也顾不它.
昨天刚刚升的2.5GCPU,还升了BIOS,最新的1.10版.
现在A31p的配置是这样:
P4-M 2.5G(SL6WY)/512M/5K80 40G/8xDVD ...

-------------------------------------------------------------


我现在也是P4M  2.5，Bios 还没有来得及升级，不知有何改善之处？
速度上暂时还没有感到提升明显，倒是觉得温度反而下来了。

或许和新近彻底清理灰尘、换用全新硅脂有关：）
-------------------------------

wlg2000

A31P,我最后的选择,文章写的不错

zljsfgitfk

写的真不错..再来看一次.

hpqgod

等待补图后收藏.
另外龙卷风,,这个学习到了.呆会儿搜索一下,我也爱听收音机,但,扁死一下,即使是500多的中波段也很不好啊.
龙卷风效果好吗,不知道有没传统的中波,比较期待啊.

zljsfgitfk

龙卷风效果还是不错的.我用过比较长的一段时间.后来不听收音机就不用了.

jarodpeach

龙卷风好还是nofox好？

ybyan

QUOTE:

原帖由 jarodpeach 于 2006-11-19 16:18 发表
龙卷风好还是nofox好？

nofox我没有用过，故此无法对比。

龙卷风，用坛子推荐的下载后，感觉还是很不错。

zljsfgitfk

QUOTE:

原帖由 jarodpeach 于 2006-11-19 16:18 发表
龙卷风好还是nofox好？

可能是个人习惯问题.我比较倾向于龙卷风.

jarodpeach

QUOTE:

原帖由 zljsfgitfk 于 2006-11-19 16:43 发表

可能是个人习惯问题.我比较倾向于龙卷风.

其实想象也没那个必要专门搞个软件。

n久没有你电池的消息了（包括厚电），还有小机器怎样了

ybyan

由于收音机信号局限的关心，无法听到很多其它的电台。

网络收音机很好的解决了这个问题。

jarodpeach

QUOTE:

原帖由 ybyan 于 2006-11-19 16:49 发表
由于收音机信号局限的关心，无法听到很多其它的电台。

网络收音机很好的解决了这个问题。

我偷网的，带宽不够。

而且也没听几个台

ybyan

QUOTE:

原帖由 jarodpeach 于 2006-11-19 16:52 发表

我偷网的，带宽不够。

而且也没听几个台

----------------------------------


看图说话

友龙

音响就是A3好，康柏的不行，东芝的更不说了。

jarodpeach

QUOTE:

原帖由 ybyan 于 2006-11-19 17:09 发表

----------------------------------


看图说话

我是说我没听几个台，暂时没有需求

zljsfgitfk

QUOTE:

原帖由 jarodpeach 于 2006-11-19 16:45 发表

其实想象也没那个必要专门搞个软件。

n久没有你电池的消息了（包括厚电），还有小机器怎样了

这几天太忙..昨天出差一天.今天才回来.单位事情挺多的.
DIY的电池基本上成功了.现在一直在做电芯的寿命测试.如果电芯能达到原装电芯一样的寿命就宣告成功了.
现在三芯薄电工作时间三个小时.
六芯的6个小时了..爽啊..天天用240测试呢.冲了放,放了充的

zljsfgitfk

QUOTE:

原帖由 友龙 于 2006-11-19 17:10 发表
音响就是A3好，康柏的不行，东芝的更不说了。

老兄用过几台康柏和东芝.说说型号听听.因为不是所有的康柏和东芝都是用的LBL音响的哟.

jarodpeach

QUOTE:

原帖由 zljsfgitfk 于 2006-11-19 17:11 发表

这几天太忙..昨天出差一天.今天才回来.单位事情挺多的.
DIY的电池基本上成功了.现在一直在做电芯的寿命测试.如果电芯能达到原装电芯一样的寿命就宣告成功了.
现在三芯薄电工作时间三个小时.
六芯的6个小时 ...

当老师果然辛苦

jarodpeach

QUOTE:

原帖由 zljsfgitfk 于 2006-11-19 17:12 发表

老兄用过几台康柏和东芝.说说型号听听.因为不是所有的康柏和东芝都是用的LBL音响的哟.

貌似是jbl

ybyan

前面2位老兄，也不要过于迷信使用JBL标示的喇叭。

虽然Toshiba or Compaq的机器我没有拆过，但是估计也就是贴牌而已。
其内喇叭单元，或许还是使用Foster为多。

zljsfgitfk

QUOTE:

原帖由 ybyan 于 2006-11-19 17:16 发表
前面2位老兄，也不要过于迷信使用JBL标示的喇叭。

虽然Toshiba or Compaq的机器我没有拆过，但是估计也就是贴牌而已。
其内喇叭单元，或许还是使用Foster为多。

俺可是亲身用过好几款JBL的机器.效果用俺 们的方言说就是"咣咣的"好啊.

zljsfgitfk

QUOTE:

原帖由 jarodpeach 于 2006-11-19 17:14 发表

貌似是jbl

*.*lll**\不好意思.笔误..

jarodpeach

QUOTE:

原帖由 ybyan 于 2006-11-19 17:16 发表
前面2位老兄，也不要过于迷信使用JBL标示的喇叭。

虽然Toshiba or Compaq的机器我没有拆过，但是估计也就是贴牌而已。
其内喇叭单元，或许还是使用Foster为多。

其实还是对比而言的。

就我听来，笔记本没有好的声音表现

jarodpeach

QUOTE:

原帖由 zljsfgitfk 于 2006-11-19 17:18 发表

俺可是亲身用过好几款JBL的机器.效果用俺 们的方言说就是"咣咣的"好啊.

不是“gang”的二声吗？

zljsfgitfk

QUOTE:

原帖由 jarodpeach 于 2006-11-19 17:20 发表

其实还是对比而言的。

就我听来，笔记本没有好的声音表现

那是自然,你让严兄用HI-FI的标准来听笔记本的效果,保证没一个好的.

jarodpeach

QUOTE:

原帖由 zljsfgitfk 于 2006-11-19 17:22 发表

那是自然,你让严兄用HI-FI的标准来听笔记本的效果,保证没一个好的.

人总要又点精神嘛，还有就是笔记本的声卡太差。

说到声卡，我身边有一个耳机杀手开始捣鼓x－fi了，严重的不平衡中

ybyan

很多人单纯用音量大小来基本判定笔记本喇叭声音的好坏，固然也是一个直接的指标。


但是基于一个全频喇叭的效果，还和其整个结构设计有关。
另外，高中频的协调，尤其是中高频的好坏，对人声的还原影响很大。


赫赫，说说就自己来劲了，不好意思。

jarodpeach

QUOTE:

原帖由 ybyan 于 2006-11-19 17:29 发表
很多人单纯用音量大小来基本判定笔记本喇叭声音的好坏，固然也是一个直接的指标。


但是基于一个全频喇叭的效果，还和其整个结构设计有关。
另外，高中频的协调，尤其是中高频的好坏，对人声的还原影响很大。 ...

不单是在笔记本上，台机也有这个误区，对面有sb若干就喜欢用100左右的2.1,开的很响，还说音质如何如何好

ybyan

别人只要喜欢，我们就不能说他们如何的**.

个人喜好不同而已：）

zljsfgitfk

QUOTE:

原帖由 jarodpeach 于 2006-11-19 17:31 发表


不单是在笔记本上，台机也有这个误区，对面有sb若干就喜欢用100左右的2.1,开的很响，还说音质如何如何好

**\很少看到兄弟你说这样的话.估计也是真看不惯到极点了.
其实就是你见到的少.这样的人我见的多了.早就习惯了.