再论ibm的优缺点

smdoctor

     最近又看到不少评论ibm的帖子，有说好的，有说不好的。个人以为，评价ibm的好坏，不是一两句话能说清楚的。
      就好象辩论赛，听起来很热闹，但实际上各方都是在各说各的。讨论的前提都不相同。从市场细分来看，ibm的市场定位显然定位于商用机。因此，将ibm与其他机器比较就不太合适了。记得有人这样说过，同一物种对相同的资源需求量大，最终的结果是物种灭亡。不同物种之间对资源的需求不同，反而会促进各物种的协调发展。做笔记本的公司不会不清楚这点吧？
     再有，如何评价ibm，我认为应从不同的层次来说。一是技术层，二是思想层。从技术上来看，ibm的研发投入很大，那个公司能比得了？而且，ibm的改进往往从内在进行改进，提高其技术含量。从思想层来看，thinkpad提供给我们的是一个舒适的办公环境。sony提供的是娱乐，这两者有可比性吗？
    谢谢大家！

ati725

[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]其实两个厂家的东西就是取向不同了,THINKPAD和VAIO走的是两条完全不同的路线.THINKPAD是以行业市场为主,性能强悍,坚固耐用,稳定可靠,低维护成本,售后服务完善和技术支持是IBM追求的重点,着重树立一丝不苟的专业形象.而VAIO以个人市场为主,追求时尚外观,多媒体娱乐,与周边设备的良好融合能力,突出自己时髦新潮的个性形象.两个不同阿设计取向和用户定位之下就诞生了两个完全不同的品牌,两种完全不同的产品.
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]两家的广告风格也不同,THINKPAD广告中都是白领,THINKPAD笔记本都是冷峻的独立一台,营造从容自信的职业气息,而VAIO的广告里面的人都很有个性,VAIO笔记本也一定伴随一堆SONY的其他数码设备,充满了时尚数码生活的气息.但我周围的人还是用IBM的多,还是很有感觉的
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]

songxin

好像也没啥新颖的观点啊？都讨论了不知道多少遍了。。。。

wangning

商务首选IBM,要耍酷买台SONY.

ft4

都皮了，翻翻以前的贴子吧

skywalker_inb

ati725  摘录的SUNDIGI的吧，哈哈
  

我非常爱ibm

各取所需把。。。我现在用东芝。。。可我最爱IBM!

smdoctor

可能我没说清楚，大家对争论什么笔记本好的帖子太多了，仁者见仁，智者见智。我只是想通过这个例子来说明，我们不要被技术蒙蔽了双眼。如果不知道要用笔记本做什么，再好的本子也同垃圾没有区别。我倒想建议斑竹搞个调查，看看大家的tp都用来做什么。我想这可能比讨论技术问题更有价值。毕竟，电脑是为人服务的，这不能颠倒过来。

simatic

我30%用来干OFFICE软件那些乱七八糟的，50%后台上网DOWN片子乱七八糟的，20%看前面50%时间里下载的片子什么的

my_ibm

QUOTE:

simatic wrote:
我30%用来干OFFICE软件那些乱七八糟的，50%后台上网DOWN片子乱七八糟的，20%看前面50%时间里下载的片子什么的

老兄很风趣，但很真实

simatic

果酱果酱，其实以我为例子的一类人用本本干的事情都差不多。
  
可能一些搞IT的人会用本本写程序吧

jimeinstein

其实我在PDA那边也是这么说，产品的定位非常重要。
商务定位的PALM就是拿来干活的，而娱乐定位的CLIE就是拿来听音乐的。
  
所以说，
ThinkPad就是拿来干活的，VAIO就是拿来娱乐的。
  
都一样，呵呵。
  
要求不同，选择也不同嘛。