[实践出真知] 休眠的确消耗电池！

meanley

QUOTE:

Originally posted by awdrg at 2003-9-1 10:48 PM:
我同学的东芝，关机后底部发热，电池持续放电，怀疑是机器出了问题，拿到东芝的维修点，发现是打开了网络唤醒。关了网络唤醒就一点事也没有了。不知道能不能给各位个借鉴。

我倒是开着网络唤醒的，但是关机后我是拔了电源的，网卡的小绿灯都灭了，那就不该耗电了吧

larryh

QUOTE:

Originally posted by T21-user at 2003-9-1 10:44 PM:
休眠肯定不耗电,因为机器已经完全关闭了.待机是耗电的因为没有关机.但是待机的电能消耗是非常非常的小的,可以小到忽略不记的地步.

待机（等待）耗电是不是可以忽略不计，因机而异，不可一概而论。

我用过的东芝 Satellite 440CDT（很老的机器），待机一晚上只耗2%左右；
后来的还是东芝的，比440新一代了，大概4%；
再后来ACER全外置Travelmate TE350，不行了，一晚上20%—30%，这方面ACER真是垃圾；
后来是清华同方超锐V2000C，一晚上10几%；
现在X30，一晚上也是10几%。

极速狂奔

我的也耗电
2个小时用了4%
不知为什么？

veve

我用的就是Fn+F12 ,耗电a !

topguy

我觉得带电池休眠时会消耗电量， 把电池下掉，它也是好好的休眠，很正常。
不知道是不是IBM的BUG？

larryh

休眠后，把电池拔了，要用时再插上去，起来后看电池电量是不是少了

sale88

电池消耗一点也认了。。

i386

虽说bios更新说明里说了解决了休眠耗电的问题，
但实际上还是有，不过比以前是好多了

猪猪爱我

休眠不费电,但是电池插在本本上,因为和本本内部的电路是联系着的,所以会放电,当然不合拔下自然放电不一样的啊

DaBc

涨了见识了，如果是真有其事的话！
但能不能描述得更清楚些？如果是指在关机前的休眠操作很耗电，倒是可以接受的，因为休眠过程要把内存内容写入硬盘，但如果是指关机后还在耗电，那真的是匪夷所思！

Leonardren

所有的电池在不用是本身也用发生自放电，这就是为什么电池放久了也会没电的原因。

客一帆

那是谁供电呐？看来休眠不是太简单的问题。。

suman

是不是有漏电？

海上新客

我的R32有这个休眠耗电问题

dboy

休眠没怎么用过不太清楚，但待机肯定耗电
我的Toshiba Portege7200的电池就是常用待机而搞得记忆效应严重的
待机一个晚上8小时吧，会耗大概4－6％的电，而这时再插上AC时就会再充电状态下。
就是这样长期以来的使用，几乎每天都再对电池充电，而完全放电的机会又少，所以搞得我的电池十个月后使用时间由原来的3个小时降为1个小时。
现在我还是觉得完全关机会比较好些，而且保持10天左右完全放电一次。这样保养到现在差不多一年了，电池还是保持1个小时左右。
唉，如果当初保护好些就好啦！

austere

QUOTE:

Originally posted by pyujiang at 2003-9-1 10:50 AM:
休眠是不耗电的，你说的情况属于电池的自损耗，不管你使用不使用都存在。
楼上的我想应该是没关机或者是待机才可能这样。

大家可能还没有把休眠和待机的区别搞清楚。
待机是一定要耗电的，这估计是共识了。
但休眠，特别是IBM的机器X系列的，使用休眠FN+F12也是要耗用电池的。这是多个用户实际使用的经验了。IBM官方也曾经给过确定的回答，的确是要费电的。
我记得在HI-PDA或者就是这个网站上，要不就是在SUNDIGI上，大概5月份左右有关于休眠耗电的讨论，结论很清楚。

davidwjb

上面有一位提到网络唤醒，我觉得这也有可能是一个原因。