【原创】维护手册中的世界 —— 一窥61系列外观之外的东西

Choi

QUOTE:

原帖由 ray168 于 2007-5-23 02:09 AM 发表
谢谢斑竹，，，14寸T61的4/6芯电池与Z61T的电池通用么？

不通用，形状颇有一些区别。

另外Z61t的大电是7芯，我觉得这也能印证一下。

DELDEL

T61也有7芯电的，是4，6，7

guo8050

QUOTE:

原帖由 hao_thinkpad 于 2007-5-23 03:27 发表

简单的说，红蓝条是一个“伟大的设计”，在一抹黑色的键盘上，“活跃”了黑色调的氛围，有说法说：红蓝条可以让你在夜晚“漆黑”的办公环境中很方便的找到键盘上的左右键，还可以在用户长时间工作中，看见它时 ...

是啊，是非常好，能够。。。。

但是，我说的意思是，这个东东是  由于 logo 的原因而去掉的,而不是功效性的原因




g

yogibear

其实也没觉得红蓝条这个东西有多么伟大，只不过这么多年用下来的确是习惯其存在了。
顺便再BS一下 X61(s) 的那个keyboard bezel 不能向后兼容X60(s).

yogibear

QUOTE:

原帖由 guo8050 于 2007-5-23 10:48 发表



是啊，是非常好，能够。。。。

但是，我说的意思是，这个东东是  由于 logo 的原因而去掉的,而不是功效性的原因




g

你的意思是说红蓝条是logo专利的一部分么？ 能给出专利号么？谢谢。

hao_thinkpad

呵呵呵！
窃以为，lenovo这么做是为了彻底抹去IBM在TP上的印记～～
其实这么做也是无可厚非的。
对于小红帽，他们是不会下手的啦～嘿嘿

big-eblis

在14寸宽屏型号上饱受诟病的音频端口位，出现在了T60/R60的传统位置。从种种信息看到，15寸的T61、T61p以及14寸4:3的T61都将如此处理，而不是放在前方。

从这句话我们是不是可以认为，15寸的T61/P以及14.1寸的T61，它们的主板与14寸宽屏的T61是互不通用的？
另外，很喜欢联想把音频接口改回去的做法。

GoldenTime

现在好像出了14寸普屏T61，不过好像还没看到图片，不知道和T60有没有什么区别。

Drifter

QUOTE:

原帖由 hao_thinkpad 于 2007-5-23 11:22 发表
呵呵呵！
窃以为，lenovo这么做是为了彻底抹去IBM在TP上的印记～～
其实这么做也是无可厚非的。
对于小红帽，他们是不会下手的啦～嘿嘿

只要小红点在, ibm就的印象就不会没有....

孤独辉煌

分析下来  貌似R61比T61性价比要高些。

raid-5

T61 已经很便宜了

为什么不直接上 T?

买了 R 省不了几个钱，还成天想着升级。滋味也不好受呀

AL

要是R61的配置能赶上T61p就好了，重量、厚度还可以再大点，成为真正的台机替代品。

ybyan

呵呵，我们都是大机器习惯了，所以才这样认为。

QUOTE:

原帖由 AL 于 2007-5-23 13:22 发表
要是R61的配置能赶上T61p就好了，重量、厚度还可以再大点，成为真正的台机替代品。

Choi

体积只要大一点散热就可以方便许多。这方面R会比较占便宜，也更适合替代台机。

实践者

不喜欢T 系列    买不起T 系列    不了解T 系列              的砖家飘过

xlaser

标题就是谈的外观之外，又有人用外观说事...

我真服了这帮人，你是用本的还是抱着本子每天看的？

xsc11506

呵呵，还是这句话，整到这份上，不讨论也罢

那个电脑不是用啊，DELL,神州老早出宽屏了…，人家酷睿2老早用上了，比T61强N倍……！！也没见那个死机啊，摔坏的

联想就这么干吧，继续…，现在还有人争论，慢慢的没人争就好了…，和DELL神州一样，出个啥，也没啥稀奇的……，一个笔记本的组装厂而已

lvjse

不错的分析，思路切入点很到位

ypbsfy

收藏,楼主真强!!!!

format

我一般都不看手册的,机器来了直接拆开看

zhangmh619

QUOTE:

原帖由 lengbj 于 2007-5-22 07:57 发表
什么叫好看的电脑就好用，6楼的，觉得不好看，有很多设计外观的本子，怎么不去选？本来就是走商务路线的Thinkpad，外观根本不予考虑。原本的IBM也不好看，方的像块砖头，怎么不说？

请弄清“充分”和“必要”的区别

hehailiu

支持一下。

zhangmh619

QUOTE:

原帖由 japurara0518 于 2007-5-22 08:25 发表


这位xd理解错误了。6楼的意思是如果连外观都不去用心设计的本子，那它内部也不会很用心去打造。至于原来的IBM的外观，绝对属于经典的，要说不好看，那好像不至于。虽然是方的黑的，但看起来就是比其他牌子的 ...

透彻、精辟！

zhangmh619

不希望这样的风气会影响（或来自）我们的设计人员和未来的设计人员
只重视技术的更新忽略整体外观、布局会导致产品的低档化
也会导致我们的整个产业布局处于弱势

考虑苹果和创新仅就硬盘式MP3的竞争吧。创新有技术上的不足吗？
完成一件事固然好，但有余力漂亮地完成一件事会更好。
这个世界就是这样：第一有饭吃，第二拣饭吃，后面拣不着。

更何况：能否创造一件好的东西，是能力问题；而能否保留一件好的东西，是智商问题。
有必要在提高能力的同时，降低智商吗？

zhangmh619

就我所知，在我们的大学教育里，对于工科学生，具象艺术、音乐等美育是很被忽略和轻视的。
而发生在我们国家的跃进式的发展也使设计人员（工作现状也会影响到未来的设计人员——在校学生）对完美设计缺乏耐心
就教材本身而言，大家回想一下，在学校里学的教材，都是以功能为主。实践环节、毕业设计可有美观性的要求吗？因为不好度量，学校不设这方面的标准。因为追求公正或者说简单，中国的教育一直倾向于僵化的、可度量的指标。
然而美观的设计就不必要了吗？不是。其实不光外观，就是线路板、晶圆级别的，不也是整齐富于韵律，逻辑统一、干净清爽为上品；规则凌乱、走向无序为劣作吗？只是我们的能力有限，只能先鼓捣出来个玩意就兴高采烈了。

做事和漂亮的做事，两种境界。

beyondest

恩 这个帖子写的相当的好 感觉意犹未尽呢 还有下文否？

alan-byh

除了外观，其他变化不大！

nls-ibm

ding

tydj2003

QUOTE:

原帖由 zhangmh619 于 2007-5-22 03:57 发表
始终不相信外观难看的东西质量会好
正如不相信连三权分立的形式都没有能真正民主

很恶心这样的东西....  然后，觉的很搞笑！

放眼世界，哪里来的的民主？——希望的你的年龄不是太大！

人家好好的说技术，非要插一竿子别的东西——用来显示你的鹤立独行？


PS:那天见到R61宽屏的机器，没有太在意看具体，突然发现PCMCIA那个卡由原来的弹簧门改成了塑料片内置！

     个人觉的这个比较失败....

bessel

from tabook:

Maximum memory capacity may
require the replacement of standard
component with largest supported component
available. On ThinkPad systems
with an Intel 945GM, 945PM, GM965, or
PM965 chipset, even though it is possible
to physically install 4GB of memory,
the actual amount of memory addressable
by an operating system will be limited
to 3GB. This limitation does not exist
with the Intel GM965 and PM965 with
the 64-bit operating systems Windows
XP Professional 64-bit and Windows Vista
64-bit Editions.

QUOTE:

原帖由 Choi 于 2007-5-22 03:09 发表
3. 3G内存还是4G？
这次在维护手册里明确写道，即使你安装了4G内存，限于当前32位架构之缘故，也只能够使用3G。