【请教】5号AA充电池和充电器

abcit

我用三洋的M60+2100mA，效果还可以，国内某些牌子不提也吧，普遍存在虚标容量，内阻大、充放次数少。

白狐狸

QUOTE:

原帖由 ybyan 于 2007-6-11 15:15 发表
我最近也在找这个。
是不是有国内海尔的对应型号可以参考？

要是可以的话，最好找原版的啦？原版充电器加正品大容量SANYO，应该很爽的说

zzgchiyi

超霸，买了八节的

redfox1001

三洋2700MAH的，目前容量最大的，就是贵了点

[ 本帖最后由 redfox1001 于 2007-6-11 18:52 编辑 ]

白狐狸

LS和我同是fox啊，送花/

Drifter

QUOTE:

原帖由 redfox1001 于 2007-6-11 18:51 发表
三洋2700MAH的，目前容量最大的，就是贵了点

这个是好东西.

不过不用这种5号充电池久矣. 重, 麻烦. 真麻烦.

尽量避免用5号充电池的产品.

redfox1001

QUOTE:

原帖由 白狐狸 于 2007-6-11 18:53 发表
LS和我同是fox啊，送花/

哈哈，谢谢小花，你是白狐狸。我是红的
其实5号镍氢还是比较方便的，我更倾向于把锂电的18650给普及了

motong

GP,精良,南孚  ~     ~     DURACELL    ~     ~ 这些都一般~~我基本全用遍..


还是SONY和三洋吧~~~~~~~ 其他无视

aii

QUOTE:

原帖由 ybyan 于 2007-6-11 13:25 发表
4个2500毫安的电池+充电器=90元？那么便宜？
哪里有卖的？还是全国统一标价？

好久没有关心这个了，你给我说说？

晕这还便宜?????

JackyNow

历来都觉得SANYO和GP的好，问题是假货太多，没点研究根本分辨不出来啊

bd4ni

品胜不错
容量不要超过2300

汉唐

QUOTE:

原帖由 ybyan 于 2007-6-11 16:50 发表
谢谢楼上给位。
电池消耗倒是不太计较，关键是用数码相机时，能持续使用时间长点（尤其在打开闪光灯后，和回电时间方面）

如果电池都是状态良好的,你应该根本感觉不到所谓的"回电"时间.

各类品质良好的充电电池的内阻几乎没有多大的区别

汉唐

QUOTE:

原帖由 Drifter 于 2007-6-11 19:00 发表


这个是好东西.

不过不用这种5号充电池久矣. 重, 麻烦. 真麻烦.

尽量避免用5号充电池的产品.

N-C和N-H的容量密度,肯定没有办法和锂电比的,不过胜在价格和通用性上了

恩,不过我接受锂电的概念,已经尽可能摒弃5#了..

sunmars

这些高容量电池也比普通AA电大上一圈，使用的时候感觉很明显
不过我感觉现在使用AA电的小电器是越来越少了

看了一下，只有我的剃须刀还在用5号电池，可能还有几种遥控器最多了

Drifter

QUOTE:

原帖由 汉唐 于 2007-6-12 00:22 发表



N-C和N-H的容量密度,肯定没有办法和锂电比的,不过胜在价格和通用性上了

恩,不过我接受锂电的概念,已经尽可能摒弃5#了..

是啊, 现在锂的那么便宜, 不用真是亏了.

Drifter

QUOTE:

原帖由 汉唐 于 2007-6-12 00:20 发表



如果电池都是状态良好的,你应该根本感觉不到所谓的"回电"时间.

各类品质良好的充电电池的内阻几乎没有多大的区别

不可能吧, 闪光灯还是很吃电的, 一二秒还是要的.

汉唐

QUOTE:

原帖由 Drifter 于 2007-6-12 00:43 发表



不可能吧, 闪光灯还是很吃电的, 一二秒还是要的.

我的意思是,不同厂家的N-C和N-H电池,即使是LI电,在状态良好的情况下,也就是1,2,3秒,差别是感觉不出来的..

状态不好的,那,就是yanmm的RPWT了

汉唐

QUOTE:

原帖由 sunmars 于 2007-6-12 00:22 发表
这些高容量电池也比普通AA电大上一圈，使用的时候感觉很明显
不过我感觉现在使用AA电的小电器是越来越少了

看了一下，只有我的剃须刀还在用5号电池，可能还有几种遥控器最多了

如果是遥控器,我只接受高功率R6P电池方案的..LR6都挺浪费的了..如果上到NCNH,那完全是烧啊.*.*lll

ybyan

连续用闪光灯的情况下，比如持续拍摄10张闪光照片（不间断），或许能看出电池的性能好坏？

ybyan

遥控器，当然不需要这样的电池。
前面说到使用少，不错。  主要还在听几个收音机，目前还是用5号电池供电，而且很耗电。

QUOTE:

原帖由 汉唐 于 2007-6-12 01:32 发表



如果是遥控器,我只接受高功率R6P电池方案的..LR6都挺浪费的了..如果上到NCNH,那完全是烧啊.*.*lll

Drifter

QUOTE:

原帖由 汉唐 于 2007-6-12 01:30 发表



我的意思是,不同厂家的N-C和N-H电池,即使是LI电,在状态良好的情况下,也就是1,2,3秒,差别是感觉不出来的..

状态不好的,那,就是yanmm的RPWT了

要看相机的设计了. 有些回电时间长达5秒甚至以上的都有, 不管用什么电. 原因是里面的那个三极管/可控硅电流太小了.

ybyan

嗯，就是希望这个时间，越短越好。

QUOTE:

原帖由 Drifter 于 2007-6-12 00:43 发表



不可能吧, 闪光灯还是很吃电的, 一二秒还是要的.

福田

从哪里可以看出从哪里移过来的？

Drifter

QUOTE:

原帖由 汉唐 于 2007-6-12 01:32 发表



如果是遥控器,我只接受高功率R6P电池方案的..LR6都挺浪费的了..如果上到NCNH,那完全是烧啊.*.*lll

不是烧的问题, 遥控器, 应该用最好的电池, 我一般是劲量, 也有些是那个duracell, 否则漏了就麻烦死了.

汉唐

QUOTE:

原帖由 ybyan 于 2007-6-12 01:34 发表
连续用闪光灯的情况下，比如持续拍摄10张闪光照片（不间断），或许能看出电池的性能好坏？

基本上,没有可能在这样的小负荷下看出来差距的..

这样的测试条件下能够体现差距.原因只有:1,RP太好,电池迅速暴露问题..2,充电有差异.


即使是把一组充电电池老实全闪完,也说明不了全部,只是说明局部


自从NC电池问世开始,以5C甚至更高放电率放电,在放电周期末端才开始迅速电压下跌,这就是基本功了.


何况,几个电池在民用条件下组合在一起,本身还需要一个内阻互相匹配的问题呢,可能这一组电池这一次落后,下一次就胜出了.


一个消耗品,嘛费这劲啊

Drifter

QUOTE:

原帖由 汉唐 于 2007-6-12 01:41 发表


基本上,没有可能在这样的小负荷下看出来差距的..

这样的测试条件下能够体现差距.原因只有:1,RP太好,电池迅速暴露问题..2,充电有差异.


即使是把一组充电电池老实全闪完,也说明不了全部,只是说明局部 ...

要回电快又不怕消耗的, 上ni-cd就完了.

另, 64楼的就是最好的了. (真品).

汉唐

QUOTE:

原帖由 Drifter 于 2007-6-12 01:38 发表


要看相机的设计了. 有些回电时间长达5秒甚至以上的都有, 不管用什么电. 原因是里面的那个三极管/可控硅电流太小了.

这个这个,现在只考虑电池吧.如果考虑其他的,可能闪光管黑了的可能性也有

就一般的DC来说,我想,二次恢复时间一定是尽可能压缩的,一颗硅元件才几银啊

汉唐

QUOTE:

原帖由 Drifter 于 2007-6-12 01:39 发表


不是烧的问题, 遥控器, 应该用最好的电池, 我一般是劲量, 也有些是那个duracell, 否则漏了就麻烦死了.

担心漏液?

现在品质可靠的R6P,漏液的可能性就几乎没有了,至少最近5年我没有看见高功率电池漏液过..FT,LR6都的倒遇见过

汉唐

QUOTE:

原帖由 Drifter 于 2007-6-12 01:43 发表


要回电快又不怕消耗的, 上ni-cd就完了.

另, 64楼的就是最好的了. (真品).

是,所以我刚才说,yanmm费这个劲选一个消耗品,精神实在是,啧啧啧

Drifter

QUOTE:

原帖由 汉唐 于 2007-6-12 01:43 发表



这个这个,现在只考虑电池吧.如果考虑其他的,可能闪光管黑了的可能性也有

就一般的DC来说,我想,二次恢复时间一定是尽可能压缩的,一颗硅元件才几银啊

整体的功耗, 电源的功率, 发热之类的考虑.