【转帖】清华的mm真是强悍 zz

汉唐

QUOTE:

原帖由 宇文成都 于 2007-8-3 10:58 发表


服务员提供的方案使得她们两个顾客是吃亏，但她们提供的方案何尝不是让商家吃亏

所以，两个9寸的，带上一些歉意，正好合适。。。。

28f的意思是,直接上两个"NINE"的  ^^

用力长肉

楼主算的麻烦了，其实别清华不清华，一般人都可以当场心算出来的

12平方144， 9平方+6平方=81+36=117

不用上π，也不用直径转半径

dongfangri

店方未必同意，因为这个MM没有考虑工时。做一个12吋花的时间可能做不了两个6吋的。所以算法还是挺复杂的。

Monkey.D.Luffy

Topping不一样还是挺划算的 不过国内把必胜客和肯德基都养肥了是真的

汉唐

QUOTE:

原帖由 宇文成都 于 2007-8-3 13:11 发表


不赞同。误差太大。不用π那是可以的，但是不转成半径，结果误差太大。

面积与半径不成正比关系，而与半径的平方才成正比。

不光清华的mm强悍..成都语文mm都这么强悍了,数学mm还得了

zhou_iap

QUOTE:

原帖由 宇文成都 于 2007-8-3 13:11 发表


不赞同。误差太大。不用π那是可以的，但是不转成半径，结果误差太大。

面积与半径不成正比关系，而与半径的平方才成正比。

半径的平方跟直径的平方当然成正比了，32楼的方法很好，相当于用4代替π，估算出来的数跟清华MM笔算出来的没差多少。

sunmars

这只是物料成本，同时还要计算其他成本，单纯的计算面积未免太理论化了，等大不一定等价
不管是哪里的mm，考虑问题太片面了点儿

zhou_iap

QUOTE:

原帖由 宇文成都 于 2007-8-3 15:45 发表



这个方法很差。。。真的。。。你以后千万不要用。。。这已经不是误差范围内了。。。这是错误。。。

理科不是这样想的。。。


平方的变化不是线性变化能比的。。。

你仔细看一下32楼的算法先

X的平方，跟(X/2)的平方乘以π，到底是不是正比关系

zhou_iap

QUOTE:

原帖由 用力长肉 于 2007-8-3 13:04 发表
楼主算的麻烦了，其实别清华不清华，一般人都可以当场心算出来的

12平方144， 9平方+6平方=81+36=117

不用上π，也不用直径转半径

QUOTE:

原帖由 宇文成都 于 2007-8-3 15:49 发表
X的平方，跟(X/2)的平方 正比关系是成了，但是最后结果呢？

32楼的方法：12平方144， 9平方=81，6平方=36

lz的方法：12寸的披萨的面积是＝3.1415926X6X6＝113.0973，9寸的披萨的面积是3.1415926X4.5X4.5=63.62，6寸的披萨的面积是＝3.1415926X3X3＝28.274

144/113.0973=81/63.62=36/28.274=4/π

zhou_iap

QUOTE:

原帖由 宇文成都 于 2007-8-3 16:00 发表
结果已经差的太远。。。。现在宁可用分数表示。。。。小数都是不标准的

QUOTE:

原帖由 宇文成都 于 2007-8-3 15:45 发表
这个方法很差。。。真的。。。你以后千万不要用。。。这已经不是误差范围内了。。。这是错误。。。
理科不是这样想的。。。
平方的变化不是线性变化能比的。。。

口风变的很快啊，刚还说人家的方法不成正比，立马改成小数误差很大

zhou_iap

唉，圆的面积和半径不成正比，和半径的平方成正比，这个小学5年级就学了，本帖里面也没人犯这个错误

用力长肉

12"面积        π(12/2)平方
9"+6"面积     π(9/2)平方+π(6/2)平方

上下一比，看看是不是144：117？我不算具体面积，知道那边更大就可以了，也没有任何误差。

宇文朋友恐怕没认真看吧，我当然用了平方的

ffpp

QUOTE:

原帖由 宇文成都 于 2007-8-3 17:11 发表
我不是没有仔细看，我的意思说的很明白，这样计算会使结果误差太大。

既然成正比，比较大小那是当然的。

算了，男人嘛，错了承认一下，没什么大不了的。

ThinkPad-T42p

知道怎么算，幼儿园毕业
这种时候能一下知道面积不一样，清华毕业。