愤青程度测试

Remon

http://blog.farmostwood.net/politics_bdwm

我的答案：

政治立场坐标（左翼<->右翼）1.15，经济立场坐标（左翼<->右翼）-0.25，文化立场坐标（保守<->自由）0.6

hshilol4

愤青程度测试


愤青也要测试

个

北京区发过了吧

cya55

我的
政治立场坐标（左翼<->右翼）-0.1，经济立场坐标（左翼<->右翼）-0.4，文化立场坐标（保守<->自由）-0.2

Jesson1023

LZ是标准的自由民主派
呵呵
不错，政治立场的多元化才能促进国家民主建设的进步

yogibear

政治立场坐标（左翼<->右翼）1.15，经济立场坐标（左翼<->右翼）0.45，文化立场坐标（保守<->自由）0.7

Jesson1023

终于看到熊的态度了

NDA36

angry youth

yogibear

QUOTE:

原帖由 Jesson1023 于 2007-8-18 21:02 发表
终于看到熊的态度了

那我这算什么啊？

Remon

楼上的太自由了，小心被和谐。

cbcb3

中立， 哈哈

政治立场坐标（左翼<->右翼）0，经济立场坐标（左翼<->右翼）0.05，文化立场坐标（保守<->自由）0.4

下弦月

政治立场坐标（左翼<->右翼）0.6，经济立场坐标（左翼<->右翼）-0.35，文化立场坐标（保守<->自由）-0.3

汉唐

丢一颗炸弹...我自己看不懂..

热老负责解释一下


政治立场坐标（左翼<->右翼）1.35，经济立场坐标（左翼<->右翼）0.8，文化立场坐标（保守<->自由）0.3

Jesson1023

汉唐的政治立场之右是我看了天涯，专门网，超级大本营，MITBBS等若干BBS，超过1000个回复中最高的

汉唐

QUOTE:

原帖由 Jesson1023 于 2007-8-18 23:21 发表
汉唐的政治立场之右是我看了天涯，专门网，超级大本营，MITBBS等若干BBS，超过1000个回复中最高的

如果不是程序失误,那多谢你的赞扬

gjy

政治立场坐标（左翼<->右翼）0.05，经济立场坐标（左翼<->右翼）-0.15，文化立场坐标（保守<->自由）0

汉唐

QUOTE:

原帖由 gjy 于 2007-8-18 23:42 发表
政治立场坐标（左翼右翼）0.05，经济立场坐标（左翼右翼）-0.15，文化立场坐标（保守自由）0

我们好像不在一个维度里

gjy

我自己都奇怪，我怎么变得这么中庸了。
估计是受刺激所致。

汉唐

QUOTE:

原帖由 gjy 于 2007-8-18 23:48 发表
我自己都奇怪，我怎么变得这么中庸了。
估计是受刺激所致。

有的时候,刺激之后,人就变回本性了 ^_^

gjy

什么是左翼 什么是右翼？

左翼和右翼政治观点的区别，表现哲学观、历史观上，也表现在对经济的政策上，表现在变革与保守上。严格说来左翼和右翼是民主政体下的两个派别，是两党制的渊源，是自由主义的两个群体，而专制政体下是不存在这两个派别的，所以左翼和右翼是民主政治的概念。

在哲学观、历史观上，左翼一般认为历史是人民创造的，信奉“小民史观”，其政治主张是偏向下层人民，草根阶层的。左翼反对贫富悬殊，追求社会公平和“均贫富”，认为贫困是由于“不公正”而造成的，国家、社会应对个人的不幸负责。左翼梦想一个和谐的、公正的社会，在经济政策上主张加强国家宏观控制，扩大税收，特别是针对富人的税收，扩大公共福利，甚至不惜举办国家公共工程来解决经济危机和失业问题。左翼总的来说是变革的、进步的，是自由主义和民主政治的原教旨阵地。

右翼则正好相反，右翼信奉的是“英雄史观”，认为历史是英雄创造的，其政治主张是偏向中产阶级、精英阶层的。右翼特别反对左翼的“均贫富”的观点，认为这实际上是在追求终点的平等，是错误的。右翼和左翼共同之处是都追求起点的平等，但右翼更强调个人的使命感和责任感，强调国家应给每一个公民以机会，尊重每一个人的个性，强调平等受教育（基础教育）的权力，认为人必须对自已的命运负责，贫困只能源于自已的低素质、懒惰和无能，不能怪其他的因素。右翼的经济政策是主张自由放任的，主张小ZF、大社会，对经济的干预和宏观调控越少越好，通过主张减税、减少公共福利、刺激投资来解决失业问题和社会问题，认为福利越多，人的的依赖性就越强，进取心就越差，就会鼓励懒惰，打击勤奋，因此对一个国家的前途将造成消极的影响。

右翼强调“法律和秩序”，是保守主义的，也反对变革，右翼的经济观点是正宗的自由主义，但其政治观点是自由主义的侧门。

在民主政治下，左翼和右翼，不存在谁正确谁错误、谁先进谁反动的问题，左翼和右翼是一个国家、一个民族的左右手，是缺一不可的。一个国家不可能长期由左翼执政，否则社会太均匀、太福利化将会阻碍经济的发展，同时容易走向民粹主义；一个国家同样不能由右翼长期执政，否则贫富悬殊就会导致社会不公正，分配不公，最终也会阻碍经济的发展。一个国家的“自由进程”之路不可能是笔直的，自由之路就象公路一样是弯弯曲曲的，民主政治就是一辆汽车，要想在自由之路上顺利前进，就必须要随时调整方向盘，一会儿向右拐弯，一会儿向左拐弯，只有这样，这辆汽车才不会冲出公路而翻车倾覆，才会顺利直达终点。所以，左翼和右翼的轮流执政，轮流调整国家前进之路，是民主政治下两党制的基础。真正成熟的民主国家，一般只有左、右两个主要政党，而政党林立的民主国家，其民主政治仍是不成熟的、幼稚的，还处在民主政治的低级阶段

gjy

QUOTE:

原帖由 汉唐 于 2007-8-18 23:50 发表



有的时候,刺激之后,人就变回本性了 ^_^

我本中庸

汉唐

QUOTE:

原帖由 topnb 于 2007-8-18 23:51 发表
打到右派，灭掉左派，干倒中间的那帮狗日的哦！

看来还是下面实在

汉唐

QUOTE:

原帖由 gjy 于 2007-8-18 23:54 发表

我本中庸

不好意思,我生下来就有点老...

汉唐

QUOTE:

原帖由 gjy 于 2007-8-18 23:53 发表
什么是左翼 什么是右翼？

左翼和右翼政治观点的区别，表现哲学观、历史观上，也表现在对经济的政策上，表现在变革与保守上。严格说来左翼和右翼是民主政体下的两个派别，是两党制的渊源，是自由主义的两个群 ...

够扯...和我理解的,有偏差

halfpast7

政治立场坐标（左翼<->右翼）-0.3，经济立场坐标（左翼<->右翼）-0.2，文化立场坐标（保守<->自由）0.3

10123

政治立场坐标（左翼<->右翼）0.85，经济立场坐标（左翼<->右翼）-0.4，文化立场坐标（保守<->自由）1

gjy

几道题判断一个人的立场，也是扯