请教用单反的色友

sunmars

看来限制使用raw的因素是存储速度和容量啊，后期转jpg又对电脑硬件性能有较高要求

感觉和听音乐mp3和md之争有那么点儿类似

嫌麻烦，存储设备有些羞涩就jpg吧

想pp更好点儿还得raw

michzp88

摄影所用的PS方法本身并不是太难，而且很多时候可以借助现成的action（用定义的一个键来完成一连串操作）来做，当然在数码单反这样容易出片的“机关枪”设备上，一次要处理上几百张的话，也还是有些麻烦的……

其实PS主要是处理色彩和层次、结构，很多时候这又是为了弥补镜头以及拍摄时匆忙造成的不足；

个人感觉，PS最多的还是用在人像摄影上，特别是mm们的照片，不PS的话，就必须要有相当好的化妆效果，实际上一般人都很难达到；

其实大部分情况下，个人还是期望能在设置好相机后直接出片，理想的情况就是这样，最多是略做裁剪，当然要完全做到这样难度还是很大的，继续努力吧……

evernever

路过，学习

悟误小五

技术是死的
还是要靠脑子

ericyang

胡说八道~  知道什么叫暗房吗？ 郎静山的照片不在暗房里倒腾能好看吗？

QUOTE:

Posted by andoon on 2007-12-5 16:46
胡说八道～～ 以前用胶卷上那PS去～～

PS只是给一些人用来优化照片用的～～对于真正的老影友来说 photoshop最大的用途就是剪裁照片和追求最少的细节损失来缩小照片之用～～

玩 现代摄影 PS肯定是要学的～～

jack_hongfan

不上单反
所以不PS

龙睛鱼

以前胶片也PS的。不过那时候不叫PS。叫暗房，所以如今的PS也叫数码暗房。用单反一定要PS。如果是测试镜头就不用了。N的单反机内PS成分很大，所以很多人觉得N的机器直接出片好。当然了，认为直接出片好，也跟CCD和CMOS的问题有关。C的机器色彩还原比N的要真实的多了。所以就更需要后期的PS。

haohan321

QUOTE:

Posted by 龙睛鱼 on 2007-12-5 21:26
以前胶片也PS的。不过那时候不叫PS。叫暗房，所以如今的PS也叫数码暗房。用单反一定要PS。如果是测试镜头就不用了。N的单反机内PS成分很大，所以很多人觉得N的机器直接出片好。当然了，认为直接出片好，也跟CCD ...

说得太好了~
玩数码的，不会PS，和玩胶片的，不会暗房，是一个道理

一个真正的摄影爱好者，对照片的后期处理也会有很高的要求的。

llgg

唉，基本概念很重要啊

不管数码还是胶片，后期是整个摄影过程中必然要经过的一个环节；数码无非是把胶片暗房师傅的工作转给了拍摄者而已。

真是佩服andoon这样的观点……

llgg

QUOTE:

Posted by michzp88 on 2007-12-5 20:32
摄影所用的PS方法本身并不是太难，而且很多时候可以借助现成的action（用定义的一个键来完成一连串操作）来做，当然在数码单反这样容易出片的“机关枪”设备上，一次要处理上几百张的话，也还是有些麻烦的……
...

人家问的跟你答的可不是一回事

michzp88

QUOTE:

Posted by llgg on 2007-12-6 08:57


人家问的跟你答的可不是一回事

对单反和PS概念都不太清楚的朋友,完全理解我上面的话,可能是比较有难度的……

换个角度看楼主的问题：你们自己都会开车?你们是否去外地的时候都是自己开车过去？如果不会开车呢？是不是就去不到外地？或者一个开车的高手虽然不知道怎么去到外地，但是也可以把一个破车开得很好？

实际上这没有一个统一的标准答案！

softice616

不说别的了，大师的片子，国内国外的都算，国家地理7788等等，你看他们片子都是调整过，尤其是风景。

屁股

QUOTE:

Posted by 非常6＋1 on 2007-12-5 16:46
既然ps这么重要，那些准备上单方的色友注意了，在上单反之前，先把ps练好吧，不求精也要通呀！
我看了“屁股” 发的文章，他把重点转向相机的选择，难道他忘了PS也是很重要吗？ 先把PS学好，当然如果他会的话就免了

我会简单的PS裁剪和处理。再说了PS和单反相机有太大的关系吗?

edgu

QUOTE:

Posted by 屁股 on 2007-12-6 13:44

我会简单的PS裁剪和处理。再说了PS和单反相机有太大的关系吗?

假设照片满分100

镜头：          50％
机身：          20％
拍摄技术：    10％
PS技术：       15％
显示器：        5％

Drifter

QUOTE:

Posted by edgu on 2007-12-6 15:22



假设照片满分100

镜头：          50％
机身：          20％
拍摄技术：    10％
PS技术：       15％
显示器：        5％

这个有点简单化了.

Drifter

QUOTE:

Posted by 屁股 on 2007-12-6 13:44

我会简单的PS裁剪和处理。再说了PS和单反相机有太大的关系吗?

没有必然联系, 会ps肯定比不会强大多了.

andoon

喔噻～ 进来一看吓一跳～～ 这么多人拍我呵～～ 呵呵～～

个人感觉暗房和 PS 还是不太像～～

PS总感觉像是在造假

馅饼

因为数码单反没有把影像优化做到机器里面，或是说做很好，相对一些消费级单反就做得很棒，比如D40就不错。

馅饼

QUOTE:

Posted by andoon on 2007-12-6 16:00
  

PS总感觉像是在造假

一般我用ps也就拉拉曲线。很少移花接木。

edgu

QUOTE:

Posted by andoon on 2007-12-6 16:00
喔噻～ 进来一看吓一跳～～ 这么多人拍我呵～～ 呵呵～～

个人感觉暗房和 PS 还是不太像～～

PS总感觉像是在造假

那用底扫啊，等了2天还没人提这东西，憋不住了，呵呵

ybyan

无法这样简单量化

QUOTE:

Posted by edgu on 2007-12-6 15:22



假设照片满分100

镜头：          50％
机身：          20％
拍摄技术：    10％
PS技术：       15％
显示器：        5％

sz-hiker

我用单反从来不PS

edgu

QUOTE:

Posted by ybyan on 2007-12-6 16:09
无法这样简单量化

我就是这么看滴，呵呵

ybyan

当然是个好东西，可惜最近几年也逐渐淡出了。

想当年反转直放国内也很少几家做，且价格惊人；迫转而底扫交最新的数码放大。
但，放大交给店家小弟出照片，尤其是２０寸以上的，如果没有用心调教，终难令人满意。

QUOTE:

Posted by edgu on 2007-12-6 16:07


那用底扫啊，等了2天还没人提这东西，憋不住了，呵呵

ybyan

要批驳你这个很简单。
我随便去找个老掉牙的　seagull DF系列，搭配一个它自己镜头，就可以出片（照片或电脑显示）和你提供的所谓高级机种比一下。

QUOTE:

Posted by edgu on 2007-12-6 16:10


我就是这么看滴，呵呵

edgu

QUOTE:

Posted by ybyan on 2007-12-6 16:17
要批驳你这个很简单。
我随便去找个老掉牙的　seagull DF系列，搭配一个它自己镜头，就可以出片（照片或电脑显示）和你提供的所谓高级机种比一下。

具体比什么那？

ybyan

当然是出片效果咯

Drifter

QUOTE:

Posted by edgu on 2007-12-6 16:19



具体比什么那？

比一下色彩就够你受的了

Drifter

QUOTE:

Posted by edgu on 2007-12-6 16:07


那用底扫啊，等了2天还没人提这东西，憋不住了，呵呵

135的级别上, 这个东西可以进博物馆了.

Drifter

QUOTE:

Posted by andoon on 2007-12-6 16:00
喔噻～ 进来一看吓一跳～～ 这么多人拍我呵～～ 呵呵～～

个人感觉暗房和 PS 还是不太像～～

PS总感觉像是在造假

什么是真, 什么是假? 这个问题太哲学了, 不好说.

照相嘛, 就是弄个影像出来, 至于真假, 这个问题太大.