由自然界珍稀野生动植物生存权想到的

bnvtony

刚看到一个节目,有个人卖房产倾家荡产去拯救三峡地区因三峡水库工程水位上升而将要被淹的珍稀野生植物,移植到重庆,但遇上大旱,

用来抽水上山浇植物的水泵2000块都拿不出,好多百年珍稀野生植物就在园子里旱死了.

为什么?ZF不重视,不继续投入了,认为不就一颗树嘛,没想过也没能力开发利用.这人不会搞旅游开发,也不会把植物提炼什么有科学价值

的东西出来变成商品服务人类同时养活自己和树.他对那几棵树的价值的认识还是只停留在观赏的原始水平上.
又不知道去哪找援助.社会也不重视...

想到这里的小白经常拿那些社会上看上去很可怜的人出来讲,但
就算那些人死光,全中国最不缺人,人生人,无穷无尽
但这些珍稀植物这个物种或动物绝迹了,你人类能生出来造出来?
从这角度看,为何不把眼光放到比人更需要重视的物种上去?

中国人从出生到死,消耗大量自然资源,还给自然的是无尽的占有破坏,污染
对自然是最自私的利用
数代人的一生就是吃喝拉撒交配死亡,自然给予这些人的是无私的付出
多数人一生给自然的奉献除了一堆屎尿,还有什么?
人为啥对无私奉献的自然界动植物如此无情冷漠,却对同类如此的敏感,对人兴趣如此浓厚?
我想这是因为这个病态社会千年来就是一直在弄人治人人玩人,这个金字塔型的国家需要大量的愚民,所以对人的品性研究的兴趣远高于

对自然界的兴趣.
TG当然不承认自己不重视人权,因为TG重视对人权和社会的研究远远多于动物,植物,你们想想看是不是这样.
TG和百姓对自然界的投入,一直都是被迫的,只有在物种快灭绝了才想起要保护,例如华南虎大熊猫.
又例如北京的沙尘暴,只有当刮起来了影响到伟大北京的城市生活了,才想起要去荒漠植树治沙,去牧还林.
作为生活在社会的人,眼光应该放在自己的亲人和喜欢的异性,其次应是自然界,然后才应是社会上其他人.第二和第三顺序绝对不该颠倒
如果中国TG和百姓都能这样的话,才有可能变成真正的和谐社会和谐国家.
有人想统治人,有人不想被统治,拉扯来拉扯去
再过万年也不可能和谐