从Macbook Pro与X61T屏幕的对比看LCD显示技术之优劣

raid-5

你的图片专业点好不？

还是玩摄影的呢

valleysnow

首先感谢楼主的精彩文章

我同时使用IPS屏的SXGA+的TP和普屏的PowerBook，颜色上感觉正常工作视角并不影响实际出图效果，可能是我自己比较能够自动视觉调节的原因吧。色彩的感受比较象选择佳能和尼康，TP的IPS个人感觉最好：自然细腻，十分舒适；苹果PB普屏，则在你选择AppleRGB或AdobeRGB等广域色彩配置文件时，才会看到色彩的反差相对较大，色泽艳丽但还不算太过，有尼康单反成像的效果。反之，则会由于未配置色彩文件只能显示出厂的PC液晶模式，因此，会觉得发灰而且有些不爽，比较影响苹果系统优秀的设计创新界面的显示效果

我不太懂IPS或TN的技术，色彩文件配置时，对于IPS，只会在相关的图像处理软件中显示出不同色彩配置的不同效果，而PB或MBP普屏则即时选择即时反应出当前配置色彩空间效果。
另外，之前预装OS X10.4的PB/MBP普屏在未安装诸如PS软件时，不会在系统显示配置里出现AdobeRGB的选项，而现在预装好OS X10.5的则已经安装了Adobe的色彩配置文件。

再有，PB/MBP的屏幕，通常只有预定才会有IPS屏及相应高分的配置。很早之前，苹果官方的网站上曾有一篇论述高分屏的文章，英文的，大体上是说，15英寸下XGA的分辨率可以完全满足设计应用等绝大多数需求，符合绝大多数人的视力承受，可以很好的健康应用

leegoo

我一直认为Macbook Pro的屏幕的色彩，像素，显示效果和视觉效果不如powerbook系列的好，很仔细的G4末代中飞和朋友的MBP标配比较后的直接感受，所以一直没考虑升级。。。电子的东西不怕苹果以后不升级。

相对比同样的尺寸，更高的规格和更强劲的性能，mbp比老款powerbook竟然要便宜几千块，以前的powerbook 15高分要卖超过两万的，很大原因就是因为屏幕级别改了而且得到了大部分购买用户的认可，也为了占领普通消费市场，目前还并没有更新新的IPS屏幕，否则销售价格绝对下不来两万。基本大众消费者都不会考虑，4000块足够买一个很好很专业的显示器了。。。。

不要怀疑apple的商业经营头脑，也不要怀疑消费者的眼光和智商。

苹果专卖店里面，有cinema display(S-IPS面板）也有EIZO的各种专业显示器，同档次品牌一分价格一分货。买的人不是傻子，不知道去和哪些独立的专业显示器现场比较。。。。

新款就是如此，可以加钱换玻璃屏改善很多，但是和无法消除的镜面反光相比我宁愿选择可视角度小的。。。拿着笔记本在户外使用，反光相当讨厌。

而且更麻烦的是：稍微人多点的地方，抱个15寸以上的笔记本，你无论在做什么，方圆3.5米范围内任何角度谁都可以看的一清二楚，因为可视角度超大么，呵呵！

没有一点隐私可言，假如喜欢在外面给路人展示你的作品图片、文章、聊天内容、邮件信息、银行账号以及密码，那是你的自由！！你的风格！！

earlyjiajia

学习了...

leegoo

macbook pro是05年推出的第一款intel芯片的高端笔记本产品，到现在一直就没有升级过屏幕，而且我知道屏幕规格和显示效果还不如上一代产品powerbook 15的屏幕规格高(1440x960)，只是小步骤的增加配置和降价，目前最低标配就是128M的NVIDIA独立显示卡、标准2G内存。

X61T是07年6月的新产品，12寸的小机器还配两种规格XGA（1024×768）、SXGA+（1400×1050）－－12寸的小屏幕还上SXGA+。。。。内部集成Intel GMA X3100显示卡，内存标配512M。。。。。

这简直就是新时代的田鸡赛马啊，呵呵，用07年的产品比05年的产品，拿12寸的X61T比15.2寸的MBP，我查到X61T的建议零售价格是一万六千多吧，MBP 15可以买到的行货价格是一万七左右，价格倒是差不多！苹果更新到IPS屏幕的时间也不会等太久，而且价格应该差不多甚至更便宜。

当然，楼主这么辛苦拿实例来说明两种笔记本液晶屏幕的差别

教育了我们的就是，买东西消费要理性，一定要搞清楚是什么材料做的，参数和质量很重要的！！！

非常好的学习教材，谢谢了！

=====================================================================

通俗点开心谈谈视觉效果

视觉的产品和对普通非专业消费者来说，就象吃东西谈口味一样。。标准很难确定。。

任何大饭店站门口你绝对闻不到什么菜味道，小馆子离几十米远就可以闻到包子肉香了，有点类似可视角度的范围。

到一家饭馆吃饭，只需要知道这家饭店的特色，大厨师有名，价格合理，环境服务好，对比心中有数的几家就可以了，别盲目和冲动看有人说好就冲进去吃。。

吃红烧肉，一定要点毛主席最爱的那种，而且还得跟领班经理打听清楚：所点的红烧肉厨师是谁，哪个学校毕业的，有没上厕所不洗手的坏毛病，最近有没感冒。。。用的锅碗瓢盆是不是德国进口的，昨天用完有没有消毒过。。。是哪个养猪场的哪个批次的猪，吃的什么饲料长的。。。有没得过病让吃过它肉的客户起诉过的历史。。。

gary

最新的MBP是用LED的啊

miche0931

问一下楼主,我的x60t 1024*768是什么屏? 驱动中有个moniter file,是否需要加载?

zhaosong81

长见识了

QuadroFX

好帖，支持

lxfryn

我是来收藏的。

95004

两台机器，我这里也都有，苹果是17的，最高型号，X61T么都一样吧
要比纯可视角，X61T是挺强的，呵呵

51nbr

好文章,拜读了

bessel

那只是灯管。

QUOTE:

Posted by gary on 2008-1-22 17:01
最新的MBP是用LED的啊

bessel

楼主比较的是两个同时代的产品，只不过mb pro这几年外形方面没有大改动过，你以为那是05年的产品罢了。目前这个样子还要用几年，你不会到时候
说苹果用户用的还是05年产品修修补补把。：）

苹果恐怕永远不会用上ips了，因为在laptop上ips已经死了。

QUOTE:

Posted by leegoo on 2008-1-22 16:40

macbook pro是05年推出的第一款intel芯片的高端笔记本产品，到现在一直就没有升级过屏幕，而且我知道屏幕规格和显示效果还不如上一代产品powerbook 15的屏幕规格高(1440x960)，只是小步骤的增加配置和降价，目前最低标配就是128M的NVIDIA独立显示卡、标准2G内存。

X61T是07年6月的新产品，12寸的小机器还配两种规格XGA（1024×768）、SXGA+（1400×1050）－－12寸的小屏幕还上SXGA+。。。。内部集成Intel GMA X3100显示卡，内存标配512M。。。。。

这简直就是新时代的田鸡赛马啊，呵呵，用07年的产品比05年的产品，拿12寸的X61T比15.2寸的MBP，我查到X61T的建议零售价格是一万六千多吧，MBP 15可以买到的行货价格是一万七左右，价格倒是差不多！苹果更新到IPS屏幕的时间也不会等太久，而且价格应该差不多甚至更便宜。

当然，楼主这么辛苦拿实例来说明两种笔记本液晶屏幕的差别


=====================================================================

通俗点开心谈谈视觉效果

视觉的产品和对普通非专业消费者来说，就象吃东西谈口味一样。。标准很难确定。。

任何大饭店站门口你绝对闻不到什么菜味道，小馆子离几十米远就可以闻到包子肉香了，有点类似可视角度的范围。

到一家饭馆吃饭，只需要知道这家饭店的特色，大厨师有名，价格合理，环境服务好，对比心中有数的几家就可以了，别盲目和冲动看有人说好就冲进去吃。。

吃红烧肉，一定要点毛主席最爱的那种，而且还得跟领班经理打听清楚：所点的红烧肉厨师是谁，哪个学校毕业的，有没上厕所不洗手的坏毛病，最近有没感冒。。。用的锅碗瓢盆是不是德国进口的，昨天用完有没有消毒过。。。是哪个养猪场的哪个批次的猪，吃的什么饲料长的。。。有没得过病让吃过它肉的客户起诉过的历史。。。

Aaron.Cheung

QUOTE:

Posted by gary on 2008-1-22 17:01
最新的MBP是用LED的啊

LED是背光技术,不是面板技术,
相对于CCFL来说,LED是让白色更白,从而达到扩大NTSC比例,从TN的75%到125%,
而对于发色数有先天缺陷的TN来说,色阶的细腻度还是没有改变的.可视角度也一样.
不过.由于增大了NTSC比例,可以让色彩更鲜艳..也是好事.小黑很快也有LED了.

bessel

便宜几千块是因为大家都在cost down，别人便宜的更多。电子产品不用升级，直接扔掉的货色。
以前的600x要4w的。
另外早几年的屏幕相应时间都很长，这几年改善了相应时间，对于静态图片的观感和过去有些不一样，导致有人觉得新水果没有老水果画质好，其实根本就是50步笑百步而已。


换镜面屏是免费的，呵呵，那玩意毁誉参半的。至于ips/affs屏幕的保密问题，可以贴膜降低视角。
从来不怀疑jobs的头脑，但是绝对怀疑消费者的眼光。

QUOTE:

Posted by leegoo on 2008-1-22 16:22
我一直认为Macbook Pro的屏幕的色彩，像素，显示效果和视觉效果不如powerbook系列的好，很仔细的G4末代中飞和朋友的MBP标配比较后的直接感受，所以一直没考虑升级。。。电子的东西不怕苹果以后不升级。

相对比同样的尺寸，更高的规格和更强劲的性能，mbp比老款powerbook竟然要便宜几千块，以前的powerbook 15高分要卖超过两万的，很大原因就是因为屏幕级别改了而且得到了大部分购买用户的认可，也为了占领普通消费市场，目前还并没有更新新的IPS屏幕，否则销售价格绝对下不来两万。基本大众消费者都不会考虑，4000块足够买一个很好很专业的显示器了。。。。

不要怀疑apple的商业经营头脑，也不要怀疑消费者的眼光和智商。

苹果专卖店里面，有cinema display(S-IPS面板）也有EIZO的各种专业显示器，同档次品牌一分价格一分货。买的人不是傻子，不知道去和哪些独立的专业显示器现场比较。。。。

新款就是如此，可以加钱换玻璃屏改善很多，但是和无法消除的镜面反光相比我宁愿选择可视角度小的。。。拿着笔记本在户外使用，反光相当讨厌。

而且更麻烦的是：稍微人多点的地方，抱个15寸以上的笔记本，你无论在做什么，方圆3.5米范围内任何角度谁都可以看的一清二楚，因为可视角度超大么，呵呵！

没有一点隐私可言，假如喜欢在外面给路人展示你的作品图片、文章、聊天内容、邮件信息、银行账号以及密码，那是你的自由！！你的风格！！

Aaron.Cheung

QUOTE:

Posted by bessel on 2008-2-2 23:27
楼主比较的是两个同时代的产品，只不过mb pro这几年外形方面没有大改动过，
苹果恐怕永远不会用上ips了，因为在laptop上ips已经死了。

恩,我对比确实是同时代的机器..如果之前那位兄弟的长篇大论觉得我的比较不合适的话,我可以拿05年的X41T和08年的Macbook Air来对比
我们都知道X41T同样是AFFS的.而Macbook Air依然是TN的,不过换了背光罢了.
ips没有了,还有affs^^..以后还有新的技术..但..那不会是ips^^laptop上ips已经死了..

Aaron.Cheung

QUOTE:

Posted by leegoo on 2008-1-22 16:22
稍微人多点的地方，抱个15寸以上的笔记本，你无论在做什么，方圆3.5米范围内任何角度谁都可以看的一清二楚，因为可视角度超大么，呵呵！

没有一点隐私可言，假如喜欢在外面给路人展示你的作品图片、文章、聊天内容、邮件信息、银行账号以及密码，那是你的自由！！你的风格！！  

3.5米范围内,任何角度,恐怕即使是可视角度最大的白纸,也没有那么好的效果..TN的上下可视角度小,不代表左右可视角度也小..恐怕你真需要一个防窥屏了..我给你推荐一个吧,3M的,,..呵呵
如果你要谈隐私,很好..试问密码从什么时候开始都是明文了?不是星号的么?人家恐怕不用看你屏幕,光看你键盘就知道你什么密码啦.不过看你打字打了那么多.估计打字速度挺快..但打字速度再快,密码看你打多了.总能知道是什么...老大..现在都用指纹了啊...
你想不被别人看到聊的内容啊?你用一TN,我就站你后面就可以了.你看多少我看多少..无论有啥可视角度.就是你用上防窥屏..也不能阻止人家从正后方看吧..哈哈....

bessel

可惜affs只是在tablet上，那些t系用户只能凑合tn了。

QUOTE:

Posted by Aaron.Cheung on 2008-2-2 23:40

恩,我对比确实是同时代的机器..如果之前那位兄弟的长篇大论觉得我的比较不合适的话,我可以拿05年的X41T和08年的Macbook Air来对比
我们都知道X41T同样是AFFS的.而Macbook Air依然是TN的,不过换了背光罢了.
...

kunlang

yhx

我现在只想弄块夏普的屏装在我的41上

boy991024

呵呵,用IPS屏幕还是 不错的...看电影,文字都很舒服,亮度不大,三段就好了,一般.

newroad

tablet的本子不用非TN屏不行啊,你把屏幕放平是要和别人分享画面的,搞个你看得到别人看不到的TN屏还有什么意义,至少我还没看到过TN屏的tablet，道理和没有TN屏的液晶电视一样的。

huthink

领教，领教

cdsv21

认真看完了。以后要买就买带t的。。

rollin034991

支持AFFS，建议15寸的机器上AFFS

xzheng - X62-42

再复习了一下!检查过我换的屏是AFFS的

matchbox21

我台式机是用双屏LCD的，一台17廉价的Samsung的TN板LCD，一台中端18寸的LG的true TFT可能是IPS或者CPA之中的一个技术。没比较之前看不出来，原来一直是用TN的，比较后，发现差异还是蛮大的，TN的色彩过渡绝对不如IPS或者CPA，TN的亮度倒是高一些，如果是看文字或者打游戏，TN也没什么缺陷，如果真的是处理色彩之类的，还是失真比较大。
如果mac的笔记本采用的TN屏，为了节约成本无可厚非，那就不要标榜什么mac本处理图像上的优势，今天这种优势已经不在了跟。主要是看绘图软件本身了。mac现在吸引人的地方一个是工业外形设计、一个是mac那个系统的易用性，机器本身没什么优势。为什么国外用的多，因为老用户多，延续传统，mac的价格也能接受，要是在美国还有各种各样的deal，当然盲目的fans也不少。

Aaron.Cheung

osx系统本身的色彩调节的系统是很好的,如果将来mac也出Tablet(Tablet用的大多是AFFS屏),想必效果惊艳.

matchbox21

如果像您说的是TN的硬伤，那怎么色彩调节也是亡羊补牢（类似插值放大的意思吧），我们IPS、CPA也可以调节啊，那不是更更好了。
关键mac产品本来就是成本很低的东西，过于夸大了，他主要卖的是设计和系统，硬件上没什么优势。