【原创】联想真是能省则省。

yashen

QUOTE:

Posted by webfch on 2008-6-23 20:33
很讨厌这种买完机器抱怨的人。。
买机器之前干吗去了？
你既然买了就是接受Lenovo的产品，包括非“设计性”缺陷。没什么好抱怨的。
就和娶老婆一样，结婚后觉得老婆MIMI小，你能怨你老丈人？谈恋爱时干吗去了 ...

这话说的太搞笑了

dunkleosteus

QUOTE:

Posted by landkid on 2008-6-23 20:51



很讨厌这种不许用户抱怨的人。
买机器之前谁能知道这些细节？用户夸，或者用户骂，那可不都是在买了机器之后？
买了又不是不接受，抱怨几句怎么了？抱怨两句连娶老婆什么都拉扯上了冷嘲热讽你至于吗你？ ...

既然这位兄弟都说了娶老婆还要磨合。

那你就闭上嘴巴和你的机器慢慢磨合。

国家法律明文规定一夫一妻制，二奶属于社会风气不正，你的机器也知道尊重国家法律，坚决抵制二奶风扇。

jarodpeach

买下这个累赘没用啊

pc其实对ibm没有诱惑的

ibm唯一不爽的一件事情是当初应该买断，而不是分赃，这一分赃分给微软20亿美元

jarodpeach

xp下面那个能不能用？

dunkleosteus

QUOTE:

Posted by Drifter on 2008-6-23 21:24


机器上写着"Windows Vista Basic", 我买回来想自己加个迅盘可以吧? 应该吧? 不过分吧? 一看, 没插座?! 怎么搞? 这样的机器真的可以贴那个"Vista"的标吗?

只能说你没仔细看，那个basic不是白写的。你看的什么来着？

dunkleosteus

QUOTE:

Posted by landkid on 2008-6-23 21:31


是啊。 现在坛子里都什么风气啊。我们讨论一下有哪些做工下降了，又不是要把联想整死，
终究希望的是联想能够注意到这里，提高一下用户感受罢了。又不是你死我活。你看看这
跟贴叫骂的，一个一个的，连人 ...

３系当年多少钱？６系现在多少钱？

当年的购买率是多少？现在的购买率是多少？

你要是学过商学，有点经济观念，一折算就知道当年３系属于奢侈品，现在的６系顶多是高档商品而已．

奢侈品和高档商品的概念绝对不可同日而语．

要是你的３系是购买的二手，那你就更没有资本去拿３系和６系比较了．

一台整整意义上的ｔｈｉｎｋｐａｄ只要在满足系统配置要求的基本条件下稳定运行３年以上就是成功的合格商品．

不要拿软件ｂｕｇ来批评联想，毕竟软件不是联想作的．联想只是按照系统配置安装配件，没有义务给你多余的配件．

这就好比国内没有３ｇ网络，你买了３ｇ手机不能用３ｇ网络，你去找手机生产厂商抱怨一样．

yanzikai

连老纳也要对6楼的行为感到不齿

dunkleosteus

QUOTE:

Posted by Drifter on 2008-6-23 21:49


有什么渠道可以在买之前了解到主板上哪些"没用"的插座是焊了还是没焊?

照你的理论　联想还得给你赔上红外设备　蓝牙设备　无线网卡　还得另为给你准备１０个ｕｓｂ接口　还得给你装上最好的显卡声卡．．．时刻准备这给你随意配置？

你才花了几个钱，你买机器前应该看了配置表格了，超出配置表格上的联想没义务白送给你．

买了以后贪小便宜，一看没有白送的东西就来说被人小气，做功差了，请问什么是做功？

照你的理论，我去银行换外币，一看１０年前汇率比现在高，能换的钱多，就要银行按照１０年前的兑换，银行不同意，我就骂银行业务不行了？服务质量下降了？说银行小气？

the_snake

微软如果耍流氓

我就立马换MacOS！

dunkleosteus

QUOTE:

Posted by Drifter on 2008-6-23 22:02


楼主的这台机器很便宜吗? 没有15000也要14000吧?

１万５你感觉很多吗？你要是想随便满足自己需求更改配置就玩台式机器．

以前ｉｂｍ时代机器贵你们卖了也没怨言，那时候１万５和现在的１万５是等价的吗？答案是不是！

我父亲小时候一根冰棍４分钱，我小时候从来没看见过４分的冰棍．

时间相隔３０年，一面还要求不停增加品质，还要价格不变．生产厂家怎么活？

patrolman

联想不是个值得尊重的民族企业

Drifter

楼上的楼上看来是挑着我的帖子来回的?

你说得很有道理.

Drifter

说穿了就一句话, 你们干吗不直接说出来呢?

爱买不爱.

dunkleosteus

QUOTE:

Posted by copyman on 2008-6-23 22:19



至少应该在说明书及商品包装的醒目位置说明.以提醒消费者.

全球６０亿人，就算５亿人用一个品牌，５亿人里面一半人要求在醒目地放标记注意事项，你的电脑买回来光看注意事项就得一年，并且要是都显著标记．

开机开始提示注意事项，这个够醒目了吧．你要点２．５亿次ｎｅｘｔ．

凡事多动动脑子．别张嘴就来．

Drifter

QUOTE:

Posted by 琅拿度 on 2008-6-24 15:50
省是大趋势，国内企业要与外企竞争，很多方面要考虑降低成本，有的不正规企业甚至从员工利益上想尽办法了，联想应该算比较好的企业了，中国的制造业能把产品成本做到全世界最低水平，这是我们赖以生存的法宝，想 ...

最后一句不完全同意. 这种假设性的命题没有什么说头.

Drifter

QUOTE:

Posted by dunkleosteus on 2008-6-24 15:51


全球６０亿人，就算５亿人用一个品牌，５亿人里面一半人要求在醒目地放标记注意事项，你的电脑买回来光看注意事项就得一年，并且要是都显著标记．

开机开始提示注意事项，这个够醒目了吧．你要点２．５亿 ...

干吗要点2.5亿次, 太荒谬了. 说得还来劲了....无聊.

Drifter

QUOTE:

Posted by dunkleosteus on 2008-6-24 15:43


１万５你感觉很多吗？你要是想随便满足自己需求更改配置就玩台式机器．

以前ｉｂｍ时代机器贵你们卖了也没怨言，那时候１万５和现在的１万５是等价的吗？答案是不是！

我父亲小时候一根冰棍４分钱，我 ...

1.5万很少吗? 现在中国人口的%的一年总收入可以达到1.5万? %的人口的一年可支配收入达到1.5万?

1.5万做出个这样的东西, 在美国卖相当于0.75万, 很有道理吗?

Drifter

QUOTE:

Posted by 琅拿度 on 2008-6-24 15:58


什么假设，IBM PC亏损，联想赢利，企业如果不赢利，如何发展新品？

你指望IBM用其它业务的赢利补贴给你玩PC？

你的意思是, 如果联想不买, PCD就死了.

事实是, 如果联想不买, 还是会有别人买的.

所以, 我说这是假设性的命题.

dunkleosteus

QUOTE:

Posted by copyman on 2008-6-23 22:24



消费者买了.不知道 不可以加询盘. 买了在不之情的情况下.就标明接受不能加询盘的事实.
什么逻辑?

霸王条款??

买东西就是一种交易，买家负责和你推销商品，美化商品，让你产生购买欲望并购买．他会避重就轻，这属于他的职业操守，业务水平高低就体现在口才上．

而你作为买家就是正确的清楚自己需要什么，详细地问清楚，没有详细问清楚是你的失职．

而且你买东西都是和商家交易，又不是电脑生产厂家，所以没有告知是销售人员的问题．

并且买东西遵从公平自愿原则，厂家推出产品，买家看中购买，厂家没有要求你一定买，你不买可以买同样别的厂家的类似产品，但是你不能要求厂家一定生产什么产品，你的理由是我需要什么什么你就得给我生产什么什么，这个道理你才是霸王条款．

sonnyjiang

用自己的机子 让别人去说吧

aaazkm

自己焊接了接口还保修不呢？

dunkleosteus

QUOTE:

Posted by Drifter on 2008-6-24 15:56


1.5万很少吗? 现在中国人口的%的一年总收入可以达到1.5万? %的人口的一年可支配收入达到1.5万?

1.5万做出个这样的东西, 在美国卖相当于0.75万, 很有道理吗?

这就是你的不讲理了，纯属无赖理论，交易是遵从公平自愿原则的，买家的购买能力不够你就要求卖家把价钱降低到买家可以接受的范围之内，有这样滑稽的理论吗？从另一个角度来说你的理论也是对买家的一种不公平．

最后告诉你，世界上我现在知道的有销售ｔｈｉｎｋｐａｄ的地区国家，澳洲的ｔｈｉｎｋｐａｄ价格高于中国．不要认为你买的价格很高．

既然买不起还一定要买，那对你来说ｔｈｉｎｋｐａｄ属于奢侈品，你的行为应该算败家，何必一定要打肿了脸充胖子？

Drifter

QUOTE:

Posted by 琅拿度 on 2008-6-24 16:11


从已经是联想接手并取得成功这个事实上来看，我倒觉得你的想法是假设...

说实话，我不认为IBM，或者LENOVO的机器有什么过人之处，我购买的愿望仅因为黑色，我认为楼主要求很不合理，因此产品规格无此卖点。

我已经说明了, 是针对你最后一句话说的, 也就是这句" 换个角度想，没有联想，你们可能连黑色的机器都买不到了..."

确实, 我说的"也有其它人买"是一种假设. 但你说的"可能..."其实也是一种假设.

所以, 我才说, 这种假设性的命题没有什么说头.

另外, 黑色的笔记本不少, 几乎哪家都有....

Drifter

QUOTE:

Posted by dunkleosteus on 2008-6-24 16:13


这就是你的不讲理了，纯属无赖理论，交易是遵从公平自愿原则的，买家的购买能力不够你就要求卖家把价钱降低到买家可以接受的范围之内，有这样滑稽的理论吗？从另一个角度来说你的理论也是对买家的一种不公平 ...

嗯, 很有道理. 不知道是谁说的, 中国的联想笔记本定价较高是因为国内的买家消费能力比较强....滑稽吗? 好像是事实.

Drifter

QUOTE:

Posted by dunkleosteus on 2008-6-24 16:13


这就是你的不讲理了，纯属无赖理论，交易是遵从公平自愿原则的，买家的购买能力不够你就要求卖家把价钱降低到买家可以接受的范围之内，有这样滑稽的理论吗？从另一个角度来说你的理论也是对买家的一种不公平 ...

我败家不败家轮不到你来管.

澳洲的笔记本比中国的贵就怎么了? 就说明中国的不贵了? 澳洲的人均GDP多少? 中国多少?

dunkleosteus

QUOTE:

Posted by Drifter on 2008-6-24 15:54


干吗要点2.5亿次, 太荒谬了. 说得还来劲了....无聊.

这个理论更无赖了，既然你说出来了，别人反驳了你，你没有在证明你是正确的能力就叫别人闭嘴，这是什么理论？

我就是来劲了，辩论同样是遵崇公平自主原则的，选择你支持的观点，寻找论点，找到证明自己观点的论据，证明自己的观点．

不是这样说出来了话被别人推翻了就无赖的．

Drifter

QUOTE:

Posted by dunkleosteus on 2008-6-24 16:19


这个理论更无赖了，既然你说出来了，别人反驳了你，你没有在证明你是正确的能力就叫别人闭嘴，这是什么理论？

我就是来劲了，辩论同样是遵崇公平自主原则的，选择你支持的观点，寻找论点，找到证明自己观 ...

我只是想知道, 为什么这样要求就会导致软件打开的时候要点2.5亿次, 你不妨说明一下.

sonnyjiang

我靠 热起来

dunkleosteus

QUOTE:

Posted by Drifter on 2008-6-24 16:16


我败家不败家轮不到你来管.

澳洲的笔记本比中国的贵就怎么了? 就说明中国的不贵了? 澳洲的人均GDP多少? 中国多少?

你现在是纯属无赖辩论了，产品的定位是由生产产品的公司来定价的，不是你．

ｌｖ，ｇｕｃｃｉ，香奈儿．．．定价都比国内消费水平高，我再次重申交易是遵从平等自愿原则的，你的购买能力不够不是你要求降价的理由，只能说产品都是卖给有购买能力的人的．

最后告诉你，对澳洲人来说ｔｈｉｎｋｐａｄ也属于高价商品，至少我没见过哪个不是搞商业的用ｔ系列的，学生机更是极其少见ｔｈｉｎｋｐａｄ的产品，多是ｈｐ　ｄｅｌｌ，有点钱的买ｍａｃ的性价比都比ｔｐ好．同样的价钱ｔｐ只能买ｔ６１中配，而买ｍａｃ却能买ｐｒｏ．

Drifter

QUOTE:

Posted by dunkleosteus on 2008-6-24 16:29


你现在是纯属无赖辩论了，产品的定位是由生产产品的公司来定价的，不是你．

ｌｖ，ｇｕｃｃｉ，香奈儿．．．定价都比国内消费水平高，我再次重申交易是遵从平等自愿原则的，你的购买能力不够不是你要求降 ...

我只是想知道, 为什么这样要求就会导致软件打开的时候要点2.5亿次, 你不妨说明一下.