【原创】双核+宽屏——ThinkPad T61p/Z61p笔记本评析

江绍辉

普屏的比较轻便说~

清琴雅鼠

感谢兄弟的指正。

zhangmh619

高人啊，高人

清琴雅鼠

兄弟换新头像了?这个看起来比原来的帅。

slb1983

他真的不如T的，呵呵！
好好比较你就会发现！

sphynxlee

顶楼主好文！
我总觉得从现在的T6宽屏系列和Z6系列有很多共同的地方

清琴雅鼠

好，多谢兄弟的指点。

2000200

一直以为楼主是个女的。。。

清琴雅鼠

刚去交易区转了一下，又看到拼装Z61m冒充全新库存卖，比照我这个文章里的鉴别方法，可以马上辨认清楚。

joseylee

从样子上看，TP已经今不如昔了，越做感觉越低档

ybbsai

Z61P在市场上真的很少见啊,可能少人问津

tomjilin

QUOTE:

Posted by 清琴雅鼠 on 2008-7-25 19:25
做老实人在很多时候都会吃亏，但是我相信因果报应，一个诚实的人因为诚实而得到的，终究会比他因为诚实而失去的要多得多。

好文章好观点，非常赞同！

amiao712

之前心里还有些疑惑和不解，看完心里一片清净。 受教。

帅哥

写得不错。

Z61拼装机鉴别的部分，其实可以分出来单独开个主题。拼装机鉴别对很多准备下手购机的朋友来说有重要指导意义。

清琴雅鼠

帅哥也来捧场，真让我感到荣幸。

Z61的产量极少，拼装机的存在不会对市场造成太大影响，但T61的拼装机对市场的影响就太大了，而且T61的拼装机极难鉴别，就连商家也看不出来，除非他知道货源。比如这批贴错标的T61p，按照联想的质量标准怎么可能出厂呢？除非是拼装的，但由于T6的销量太大，配件都容易找，就连外壳寨厂都能开模具自己造，所以用货真价实的配件拼出来的机子，要鉴别除非是一个个对FRU。但该机若是CTO机型呢？那就只能认命了。

唉，这年头，找厂商维修热水器都能遇到假的维修点，“万和”、“万家乐”等，google搜索，假的维修点的网站居然比真的还靠前。都不知道什么才是真的。

song_1118 - T50-3

QUOTE:

Posted by 清琴雅鼠 on 2008-7-30 08:03
唉，这年头，找厂商维修热水器都能遇到假的维修点，“万和”、“万家乐”等，google搜索，假的维修点的网站居然比真的还靠前。都不知道什么才是真的。

==========
      早在90年代，某上海名牌产品被假冒，其厂长拿着假冒产品对记者说：“假冒的比我们厂生产的包装还要漂亮，并且还带有防伪标志，我们真货没有防伪标志！”
      ...........

      现在是2008年了。

iam_1985

有点中毒了，TAOBAO上都搜索不到Z61p啊~~机器的确少见啊~~

清琴雅鼠

QUOTE:

Posted by iam_1985 on 2008-7-30 09:53
有点中毒了，TAOBAO上都搜索不到Z61p啊~~机器的确少见啊~~

呵呵，别说taobao，ebay你都搜不到Z61p。

iam_1985

Z系列的那个U架的确好看～～～　
ＬＥＮＯＶＯ应该借鉴一下才对｀～～现在Ｔ宽屏的机器外行实在是难看啊～～

thinkpad1985

老鼠的文章不顶不行啊

今天来溜达溜达

居然发现老鼠这么牛B的文章

看看

清琴雅鼠

感谢兄弟的美言，愧不敢当。

liusen19820725

楼主，我很郁闷，因为看见你的帖子晚了一步，我前几天买了个z61m，刚开始看着还不错，买到家里发现他的细节很不好，上网查才知道是拼装的，而且我确信就是拼装的，现在是退不了了，我怕用不住，我是学生毕竟买个本不容易，坏了还得掏高价去修，不知LZ知道这个拼装机的内幕吗？我QQ号，看到加我行吗，不胜感激

liusen19820725

我QQ35149669

liusen19820725

我QQ35149669

xia_chip

我的天,这帖很强~
看后感康万分啊~

lawbreaker

好文章，Z6确实挺有特色 。

清琴雅鼠

我已经添加了你，但半点反应都没有。

其实我加你QQ也是半点用都没有，你知道拼装机的内幕能改变现实吗？

realise624

QUOTE:

Posted by 清琴雅鼠 on 2008-7-25 19:17
第二部分

从联想发布Z6以后的言行来分析可以得出结论，联想起初应该没有在T系列中引入宽屏的计划，而是希望Z系列能够为ThinkPad带来更多的潜在用户。但由于Z系列的外观相比于传统ThinkPad来太过于“离经叛道 ...

好文，瞻仰一下 以前在二手商那折腾过两台Z61，确实是不错的机器，钛外壳相当有感觉

不过，觉得第二部分关于“宽屏与普屏”选择上有些不全面，个人认为还有一些原因：

1、Lenovo与液晶生产厂商这种买卖关系，并不是液晶面板被市场消化的尽头，还有到最终消费者这一步（中间还有一些步骤，省略一下，不会有影响）。Lenovo（及其它厂商）在中间起到的是一个中介的作用，并谋取一定的利益。

2、无形成本。不同尺寸、宽屏、普屏的主板都是要分别设计的，多设计一种板形、模具，就要多加一份成本。当然，相同平台的设计可以有共同之处，所以会呈现出一种1+1<2的成本变化状态。当设计数量足够多时，这种成本便可趋向于一个固定值。但是，在一代产品中板形、模具始终会是一个非常有限的数字，多设计一种对应特定屏幕比便的模具、主板，就要多花费一定比例的成本（虽然相对总值很小）。这就意味着，要么零售价格提高到相应的比例，要么多卖出这个数量的机器，才能收回成本转而盈利。只是，在现在这个笔记本生产、买入的门槛如此低的时代，何其容易？
     虽然“唯一的普屏”机可以带来一定数量的消费者，甚至超过那个比例，但这只是字面上的。“普屏”与“宽屏”这两类购买者不是完全抵触的，其中还有一定数量的overlap的“灰色”群体：有普屏买普屏，没有就用宽屏凑合了。而且，严格上讲“没有普屏就不用笔记本”的人极少。

3、用户的选择倾向。笔记本的出货量越来越大，使用笔记本的人越多，其中不了解、不熟悉的人也就更多。这一大部分消费者考虑的因素集中在：价格、质量、性价比、品牌这些因素上（特别是价格，对普通百姓的杀伤力太大）。相对而言，那些能体现出设计功力的：散热、振动、结构的稳定、厂家的技术支持就变得无关紧要，而屏幕比例就在那些出力不讨好的方面……再加上销售商那些“时尚、符合人视觉习惯”云云的花言巧语下，毫不犹豫的购买了宽屏产品。

4、笔记本制造的发展程度。切割宽屏，原料使用率更高，这大家都知道，所以就有了“宽屏低端”之类的误解。
     笔记本制造工艺的发展，现在还远远达不到“出版”、"音乐"、"视频"这些行业的发达程度。在这三方面，用户有绝对多的选择、绝对低的成本、绝对多的自由，其原因就是入门设备、选购方式、选择范围达到了二十年前无法比拟的程度。只印刷50册的书、Utube上的自拍视频、奇特风格的音乐都会找到消化的渠道。人们也对自己喜好的领域有了更深刻的认识，从而又加深了这种现象。
     反观笔记本的制造工艺，面板切割成本明显的差距、市场大多数用户选择的唯价格论、茫然、茫目和无所谓的表现，是宽屏面板一支独秀的原因之一。假如有一天，普、宽的成本相差无几，这种现象也许就会有所改变。

5、Lenovo自身的市场定位。Thinkpad IBM时代的高高在上，在Lenovo手中无法实现。Lenovo把Thinkpad当成自己在国际市场上的一块敲门砖，旨在推进自己产品的、并期望Thinkpad能大规模盈利。这样就造成了TP与其它厂商的本本“同流合污”、轰抢蛋糕的现实。大家都要赚钱、都要活，普屏卖得少就做宽的！牵一发而动全身，一家如此，家家便也如此，直接导致了现在的这种局面。

所以，个人认为，现在宽屏大行其道，实际上是由笔记本制造工艺、面板切割工艺和最终的消费市场三方面的综合作用造成的。究其根本，是laptop这个产业链的发展不成熟。假如能用足够低的成本多设计几种模具、假如普屏的原料利用率能更高、或者市场的需求有更强烈的呼声，普屏还是会回来的。

[ Edited by  realise624 on 2008-8-3 22:59 ]

可乐乐可

长知识哦

wssyr3

我本人并不认可联想的这一决定，因为宽屏不能像LCD取代CRT那样百分百取代普屏，而仅仅是成为LCD市场的主流而已，虽然联想宽屏化可以为其带来一部分新的用户群体，但同时也会流失掉一部分坚定支持普屏的用户群体——特别是在其他笔记本电脑品牌纷纷宽屏化以后，如果联想TX系列坚守普屏阵地，那么原来其他笔记本品牌的普屏笔记本用户群体就会慢慢集中到联想旗下，进而成为ThinkPad的铁杆支持者。

极度同意这句话