WIF 【原创】★无线网卡玩家手记（PCMCIA篇）★

dudujam

那就只有一种可能，哥们家的墙阻隔不了无线信号。

selfedu

QUOTE:

Originally posted by dudujam at 2003-11-13 20:40:
那就只有一种可能，哥们家的墙阻隔不了无线信号。

我说的就是这种可能，信号可以很好的穿过，刚才量了一下，墙厚25cm

难道是豆腐渣工程？好怕怕。

rickyzhang

可能只是辅助墙,不是承重墙啊

selfedu

刚才细细咨询了专业的工程师,说是和墙体里的钢筋密度有很大关系,不是一概而论的

还有,如果墙体完全屏蔽信号的话,信号也不是“绕道而行”,应该是"RF覆蓋面引起的反射".

巽

好文章,强烈期待下文

reer

很容易穿透的显然钢筋用料不足，否则表明建筑用料扎实

yunlong

正考虑买无线网卡
严重感谢！
谁有无线网卡卖啊？
pm我啊

gdhany

无线信号不能穿透砖墙？
还有那个“绕道而行”应该怎么解释？
其实你不妨做个试验，把ap放到一个密封铁盒子里面，看看bb在旁边还能不能收到信号。或者把手机放里面也一样，看看能否打的通
建议楼主回去好好看看大学物理。

xidinke

初中生都知道金属盒可以屏蔽掉无线电信号。不信拿个收音机试试

ink

混凝土墙的确不能穿透的，信号全是靠的衍射。

YZJJBB

好文，希望这类文章多出现几篇，谢谢

dudujam

对不起有些用词的不当造成了误会，这里的绕道而行我特地加上了引号，表示的是一种形象的说法，并非真的“绕道”。

已经咨询过无线方面的专家，严格的定义，802.11b 2.4GHz的频率无法穿透钢筋混凝土墙壁，当然，如果非要拿一个只有1毫米厚的墙壁来反驳这个观点的话。。。。。


大学物理我真的没学好，惭愧：），如果说手机的频率能穿透铁盒子，甚至是钢筋混凝土的话，那么一年前高楼的电梯中无信号该怎么解释。

我对哲学比较感兴趣，有个真理想必用在这里比较恰当，事物的”质“、”量“、”度“，

事物的”量“在”度“的范围内变化，事物不会发生”质“变，但是如果”量“变超出了”度“的范围，事物就会发生”质“变。

严格的说，802.11b无线信号不能穿透钢筋混凝土墙壁，这个墙的材质，厚度，就是在”度“的范围内，如果您所举的例子超出了”度“的范围，那”质“必然发生改变，不知我这么解释哥们能否同意。

同理，手机也如此。

小马哥

我也用了WIFI好长一段时间了，
给我的感觉是，信号不是从窗户、门绕射的——好象是不可能绕射的！
反射是可能的。

另：30CM钢筋混凝土是的确不能穿透的——我试过信号从50%……一转过一个钢筋混凝土的外墙就没有信号了的情况……
但我看从一房间到另一个房间的信号传输也的确是穿墙的——因为一道木门、一道铝合金门的开关，对信号没有一点影响！

大家也请注意，很多楼的内墙都不是钢筋混凝土的，而是沙砖的！！！而且一般只有十几CM厚。

大楼内部的钢筋混凝土的数量要看楼的主体结构是什么，框剪结构的有很多是承重墙——当然是钢筋混凝土的多（这类楼以商住楼为主），而框架结构的，大楼承重主要柱、梁，所以大部分墙都只是砖墙（这类楼以商业写字楼为主）。

呵呵，近来与房地产开发商打的交道多了、加上刚买了房……有了点了解;)

QUOTE:

Originally posted by dudujam at 2003-11-13 20:17:


无线信号不能穿透钢筋混凝土墙壁，这是一个严格的，肯定的说法，但是实际使用中，这种情况却往往被推翻，因为我们不能肯定房子的墙壁到底是属于哪一种材质。所以，按定义上讲，这个说法正确，在实际应用中，不 ...

yinzm

受益非浅!原来最便宜的那种银卡信号最好.

dudujam

QUOTE:

Originally posted by 小马哥 at  23:18:
我也用了WIFI好长一段时间了，
给我的感觉是，信号不是从窗户、门绕射的——好象是不可能绕射的！
反射是可能的。

另：30CM钢筋混凝土是的确不能穿透的——我试过信号从50%……一转过一个钢筋混凝土的外墙就 ...

呵呵，多谢小马哥解答了”砖“的问题，回头我给你来两块：）

gdhany

QUOTE:

Originally posted by xidinke at 2003-11-13 10:30 PM:
初中生都知道金属盒可以屏蔽掉无线电信号。不信拿个收音机试试

就想楼主所说的有个“质、量”的关系一样，收音机接受的信号本来就非常弱，拿个铁盒子屏蔽一下当然就没有了。相对来说无线网络和手机信号要强多了，所以虽然铁盒子虽然衰减了信号，但还能正常使用。
想了一下，对于无线信号传输应该这么理解吧。2.4G的无线信号应该只能直线传播的，而且对于普通墙面应该也不存在什么反射的情况。军用的几十千赫的长波无线信号倒是能通过波的衍射绕着地表传输（物理书上讲，衍射只发生在波的波长大大长于障碍物的时候才会发生“），砖墙不能屏蔽无线信号，但相对空气来说衰减的要多的多。理论上说接地良好的金属盒子应该能完全屏蔽无线信号，但如果把盒子放在地上就不算接地良好，所以也不会完全屏蔽。至于配了钢筋的混凝土墙，接地倒应该算是良好的，但由于空隙较大，所以也不能完全屏蔽，但同样厚度的配筋混凝土墙肯定对信号的衰减要比砖墙大。
一不小心就说了这么多，其中肯定有错了的地方，还请大家指正

btw：我是做建筑的，其实一般的住宅建筑中除了电梯井周围的一圈是剪力墙（即配筋混凝土墙）外，其它区域差不多都是砖墙。

x24 n600c选谁

钢筋混凝土墙信号不能穿越，钢筋充当了电磁屏蔽的作用。
目前住宅楼只有剪力墙和楼板中才有大面积的钢筋，其余的墙都是加气混凝土墙、陶粒砖或红专墙，是没有钢筋的，信号应该是少部分可以穿越的。
1、对于高层，如果你住的房子有柱的话，剪力墙会非常少（大概不到10%）。如果没有柱的话，结构形式基本是框支剪力墙结构，剪力墙比较多，大概30-40%
2、对于多层，是没有剪力墙的
2.4G信号波长非常短，基本上只能靠反射和少部分穿越，衍射几乎不记。
所以在楼上接受楼下的AP信号会会比在同一楼层弱得多。

[ Last edited by x24 n600c选谁 on 2003-11-14 at 00:01 ]

小马哥

不哦，我刚买的那楼，外墙、及好多户墙都是钢筋混凝土的剪力墙，户内的墙就多是砖墙了——购房合同中说的是“框剪结构”……

QUOTE:

Originally posted by gdhany at 2003-11-13 23:39:

就想楼主所说的有个“质、量”的关系一样，收音机接受的信号本来就非常弱，拿个铁盒子屏蔽一下当然就没有了。相对来说无线网络和手机信号要强多了，所以虽然铁盒子虽然衰减了信号，但还能正常使用。
想了一下， ...

dudujam

房地产商们开会了：）

x24 n600c选谁

QUOTE:

Originally posted by dudujam at 2003-11-14 00:05:
房地产商们开会了：）

我不是房地产商，是做建筑设计的
老兄快出续集呀，我20号就要去深圳，顺便也买个二手的MINI PCI的。
哎呀，等不及了。先帮我介绍一款价格便宜量又足的吧。

静

dudujam兄对无线方面有特别研究，很好的文章。

prince1

好文，好文啊！
不过除了PCMCIA、MINI PCI，楼主还差USB的无线网卡啊！

精诚

看来买房时拿带无线网卡的本本去试就行了,是不是豆腐渣一试就灵

wallace_wong

期待MINI PCI篇！
我等机器已有内置天线但无卡的朋友严重期待ING！（我的是X31B3C）

Agere 的MINIPCI卡网上 卖的好多（200多块钱），不知道性能如何？
另外，这卡最大缺点是 无法支持FN+F5

什么卡是最适合我这样机器使用的呢？

disco

呵呵，隔墙无线信号的强弱也能反应房子隔音效果如何哦，同一个道理吧
合格的钢筋混凝土结构无线信号肯定无法“穿透”，但是质量不达标的话就可以，
形象的说法都是把实际上的衍射说成穿透，哈。

Tiger雷

好文！
获益匪浅！！

panis

米人啊，二手的东东也买这么多

cav29590

好文,谢谢.

someonehappy

太好的文章了
顶一下

现在房间大多是框架结构，只有几根柱子有钢筋，大多数的墙壁都是砖头的。

强烈建议加上linksys和d-link的测试，我正在考虑着几款啊

ff

QUOTE:

Originally posted by dudujam at 2003-11-13 07:52 PM:
9：IBM High Rate Wireless LAN WIFI Card
到本文截稿时，笔者终于买到了这款朗讯金卡给IBM OEM的无线网卡，由于卡还没到手，因此无法将测试数据告诉大家，不过朗讯金卡的OEM加上IBM对品质的严格要求，相信此卡性 ...

什么时候补上这个测试!呵呵