正视中国金牌强势背后的体育弱势

sharpless

谁来分析一下裹足

kakai

我们民族有天下为公的道德标准。但对比其他发达国家：

美国的媒体从来没有报道过伊拉克代表团没有正规比赛服之类的事情，从来没有在电视里讨论过这类事情。因为什么？因为那是他们国家犯下的错误，是这个民族的强权下的阴暗。

设想这种事若发生在中国身上，bbc之流要多少长篇累牍去报道这件事。

大家别对中国体育太苛刻，毕竟有金牌总比没金牌好。全民体育也不是ZF能主导的，需要大家的努力。大家的孩子长大了，别老往辅导班送，多带孩子爬爬山游游泳，中国才能成为体育强国。

独下西楼

QUOTE:

Posted by kakai on 2008-8-17 14:48


这种文章应该放在一个大背景下看待，那就是美国的金牌数远远落后于中国。如果你去看美国的网站，有意思的是，新闻总是围绕着美国夺金去说。首页全部是美国的奥运英雄。然而很少的文章说中国的奥运表现。恰巧 ...

——说什么优越感那些都是虚的东西，务实点吧，兄弟。

回归到实实在在的东西：

搞这些都需要钱，钱哪儿来？纳税人。
ok，经费预算的时候，投票——你看看美国国会要是决定重金投入这些金牌项目

通过的可能性大么？

独来独往

要和谐、要和谐、要和谐
不该看的不看
不该听的不听
不该说的不说
至于哪些是该、哪些不该，吾等草民还乖乖听伟大的裆吧……

kakai

回33楼：面子本来就是虚的东西。

美国用钱支持一些非ZF组织以及轮轮功、达赖等组织，是这个国家机器通过的。

当初和苏联冷战的媒体：设在苏联周围的自由美国、美国之音电台，也是国会通过的。

和苏联在体育、军事、文化上面互相竞争，也是国会通过的。

这些钱花在纳税人身上了吗？但这些钱为的的是国家利益、民族自豪感、体制优越感。

[ Edited by  kakai on 2008-8-17 15:10 ]

海豚王子

抢个座位看热闹

继续讨论