我的文章未经同意就被无故转载了

Prophet

美女就是这样的，我支持你去维权，但是请先上全身无码大图照片

zoewendel

1.感觉楼主像炒作
2.你在51NB.com发了贴子，51NB应该有编辑的权利
3.楼主给我链接属于专门网，应该不叫转载

qwb007

拿分走人.

ThinkTree

告他去~

louie2abby

楼主经过51nb的允许在专门网发帖子了吗？

什么叫转载，这是同一个网站！

我们要是引用你的话是不是还要跟你先打招呼啊？！

你应该建议hope和世界所有网站取消quote语句！！！

谁要quote你的语句了就侵犯你的隐私了！






这种说话基本不走脑子的人大家就让他自己疯去吧，不要理他！

yemingxp

支持樓主，雖然是在論壇發的帖，也不能代表就屬於51NB的財產..

louie2abby

QUOTE:

Posted by yemingxp on 2008-10-18 18:52
支持樓主，雖然是在論壇發的帖，也不能代表就屬於51NB的財產..

坏了，我引用你的财产了...

visar

对于哪些总喜欢说别人是枪手的人，也并没异议，言论自由，建议你有兴趣自己购买一台事发期间同一时期的 Aspire One 试试，当然，没有你们的反驳，一面倒地打倒 这款产品，帖子也就没甚看点了，因此，有正反双方的评论，是一件好事情，不过，建议反方最好也能图文并牟地提供有足够信服力的理据，这样更能让人信服，而不是只会耍耍嘴皮子...


有些人，天生不喜欢得到别人的尊重，我并没异议，但我在论坛发贴，不代表版权就必须赠送给这个论坛。

举个例子：你到酒店入住，租用期间使用权属于你，但不代表你有权肆意改动房间格局。

相反，我在此论坛注册，就拥有在这里合情合法的发贴权利，而且，我在这里图文并牟用自己的时间用自己的精力，拍摄、制作精美的图片，加上文字描述，并被人认为是枪手，发上本论坛与众多好友或陌生人分享。

试问，到底是谁给了面子谁？谁给面不要面？

昨天，给了HOPE大大短信提及相关事情，也在短信中尊重地询问了我是否继续贴出版面的意愿，我没有反对，今天收到管理员给我的文章应得的评分。

天下没白食的午餐。

路难行，意先决；遇困惑，觅善择  ------- by NetAngel

bigstone

呵呵，管理员给的是积分吗？

visar

给NB，积分仅给有技术含量的文章。

yogibear

其实楼主说的是一个很有意思的话题。41楼说得很好，支持楼主。

建议HOPE注意这个问题。做出一些规范或者约定才好。

yemingxp

QUOTE:

Posted by louie2abby on 2008-10-18 19:08



坏了，我引用你的财产了...

这是论坛默认的功能，51NB有规矩默认能把别人的文章发在首页？

there

我觉得应该很荣幸

mmm

呵呵  很久不见楼主了
楼主终于修改了发帖风格。

zhouyuhen

楼主在专门网发的贴 被版主置到首页去 这没什么相关的XXX权之争
如果说是被别的网站贴出去了 应该才有XX权的说法
版主的做法难道是不对的吗?很多兄弟们的贴子入选首页的 没人说过
什么

xman

一般情况来说，你在一个网站发了帖子，这个帖子的版权就是你和这个网站共同所有，只要这个文章没有出本网站，默认来说，是不会构成侵权的。
一个网站的帖子本身就是属于此网站的资产的一部分，没人同意一个网站最大的资产就是硬件服务器吧。。。
当然，如果这个帖子出了本网站，转载了，那就需要取的作者的同意了，毕竟是属于共同资产，处理这部分共同资产自然需要双方同意
但是如果资产只是在内部流动，没有向外部流动，是不属于侵权的，毕竟在内部怎么流动，都没有改变双方共同拥有的实质。

wlsswj

同意."转载"应为网站与网站之间的事.

本网站内只能说是几个相同帖的副本(放在不同的页面).应不属于侵权.

visar

侵权与否，并非如某些人说的以网内或网外转载为判定条件。


判定条件如下属侵权：

1. 没有经过版权作者授权，复制原文内容。
2. 没有经过版权作者授权，复制后，改变文章发放位置。

[ Edited by  visar on 2008-10-19 13:19 ]

HOPE

相关内容已经删除。
由此给楼主带来不便及影响，我谨代表专门网向您致歉。

PS：楼主认为“没有经过作者同意便肆意修改内容或版式、复制内容..属侵权”，不知道这样算什么呢？

visar

你喜欢放弃自己版权，喜欢自己的贴子被管理员挑选并入选主页版面，那恭喜你，哪是你阁下的事情，与我无关。

但是，请你不要因为你自己的喜欢，而把我强加于你喜欢的愿意之上。

visar

引用是论坛的一种功能，特点只对部分含意进行引述，与把别人的文章图、文全部复制到不同的版面，并重新发达，两者不属同一个例子。

bigstone

论坛里的帖子是注册会员可以看的，而主站里的转载文章不需要注册就可以看，因为少了注册会员要接受的诸多权益条款而有可能引起权益纠纷。
楼主mm的想法俺认为是对的

HOPE

没错啊，引用也是“与把别人的文章复制到不同的版面，并重新发表”，把别人的全部或部分内容变成你自己的帖子内容的一部分。
而且还有个问题，按照你的说法，你敲门了吗？

HOPE

论坛的帖子不用注册也可以看到的，除了附件和被作者设置了阅读权限的情况。

JackyNow

QUOTE:

Posted by bigstone on 2008-10-19 13:35
论坛里的帖子是注册会员可以看的，而主站里的转载文章不需要注册就可以看，因为少了注册会员要接受的诸多权益条款而有可能引起权益纠纷。
楼主mm的想法俺认为是对的

貌似游客也可以看帖子的，只图片等附件看不到

bigstone

是啊，楼主mm的那个帖子里面有很多照片，主站里一览无余，论坛里就要注册才能看

HOPE

嗯。
不过楼主似乎没有谈及要不要注册才能看到内容的问题，而是“未经同意被人复制了”的问题吧。

xman

俺就是LZ所说的某些人，强烈建议HOPE像很多网站一样把所发帖子版权属于专门网及发帖人所有明确写入注册条款，这个人太扯了。。。
自己好好去弄清楚吧，汗哦。。。
世界如此美好，俺却如此暴躁，不好不好。。。
俺有点讨厌某些人了。
注：此 某些人 不是专指LZ

bigstone

另外，主站的网友爆料里的内容也可以容许回复评论，那根据专门网注册条款：相同内容帖子不容许提交2个版面讨论，这是否违规？

HOPE

不同版面是指专门网论坛的不同讨论区，不是指专门网论坛与专门网主站。