【请教】ATI和RNR的优缺点

karron

ATI没用过, RNR用过. 一个特点是备份速度比较慢, 恢复速度还可以忍受, 大概20多分钟吧. 我比较郁闷的是, 恢复了一次, 只恢复c盘, 倒是成功的. 但是却把我的整个硬盘托架上的第二个硬盘给完全搞成隐藏分区了, 幸亏上面没什么东西, 目前还不知是误操作还是bug. RNR的好处是在隐藏分区, 恢复的时候不需要光盘什么的.
ATI没用过.  不知道相对RNR有什么好处, 因为前一段时间老看见人在推荐.

zhoutian1982

路过，帮顶 因为我不知道 呵呵

z2000

如果仅是用来做全盘覆盖，RNR 不是一个好的选择。

nmb2006

楼主谬也！如果备份时候是C、D，恢复的时候也是C、D。

ss_shinesky

ATI就两点不如RNR
1、增量的做得不够好
2、至少我用的版本恢复单个文件不如RNR
其他都超过RNR

karron

QUOTE:

Posted by nmb2006 on 2008-10-24 00:37
楼主谬也！如果备份时候是C、D，恢复的时候也是C、D。

奇怪, 我备份的时候备份的C盘, 备份文件在D盘. 我的第二块硬盘是E盘. 恢复的时候, c盘恢复了, 这个对的, D盘也是好的, 这个也是对的. 但是E盘不见了. 我到磁盘管理里面去看, E盘成了和隐藏分区一样的格式了, windows的磁盘管理根本无法对他操作. 只好拿出分区工具, 将其删除.重建一个分区. 幸亏我当时E盘160G里面几乎没什么东西, 大概只有一个几G的虚拟机. 不然损失就大了.

karron

QUOTE:

Posted by ss_shinesky on 2008-10-24 00:42
ATI就两点不如RNR
1、增量的做得不够好
2、至少我用的版本恢复单个文件不如RNR
其他都超过RNR

那ATI做一次60G分区, 数据文件大概在40G左右的一个分区的完全备份需要多长时间? 备份文件大小多少? 恢复一次大概要多久?

qmp198596

在双硬盘的时候 RNR是有点问题（RNR3.1，最新版本4.21未测试）。描述如下：主硬盘安装V，光驱硬盘安装XP，并设置光驱硬盘优先启动，开机按ThinkVantage键进入RNR界面，点击恢复，选择从备份恢复，此时备份内容显示的是主硬盘V系统的备份，而非光驱硬盘XP系统的备份，但在系统下选择从备份恢复正常。后来考虑到安全性，不得已把主硬盘拆下来，再做光驱硬盘的备份恢复，不过恢复之后，系统盘符下出现System Volume Information文件间，费了好大劲才删除（XP HOME SP3系统）