<……>我今天有一个梦想……

cxxa

一个是宏观理论问题.
一个是微观现象问题.
再次重申我的观点!

云儿

QUOTE:

Posted by leecp on 2008-10-31 20:02


明天暴走？
估计后天满街都是给公厕换马桶的——都被您老砸暴了

（看来歪楼挺有效）

我继承了中国传统陋习窝里横——公众场合咱很温柔文静优雅淑女滴……

leecp

QUOTE:

Posted by 独下西楼 on 2008-10-31 19:09



呵呵，其实你们问我这么些问题，
我更加的希望你们去回答下这些问题。

试问leep兄，你，或者你的孩子，是北京毕业的非北京籍学生，不管是在就业还是就业以后遭受到仅仅因为没有“北京户口”的差别待遇，你是否服气？
...

和中国足球一样，技不如人，咱就认栽，有啥不服气的？！
咱可不整锁喉，踹JJ哪种下作事，更不会像法大那孙子哀婉动人的写什么公开信

再说，俺不也是光着屁股进的北京城吗？了不起咱回去再进一回
有啥啊

[ Edited by  leecp on 2008-10-31 20:10 ]

djingle

别没事就提那个啥*.*lll *.*lll **\

独下西楼

呵呵，水吧，就水吧。既然不正面回答，讨论下去意义不大。

djingle

194楼
讨论下条例嘛

bush-911

我插一句，主题管理员是干啥的
你们继续

独下西楼

QUOTE:

Posted by leecp on 2008-10-31 20:06


和中国足球一样，技不如人，咱就认栽，有啥不服气的？！
咱可不整锁喉，踹JJ哪种下作事，更不会像法大那孙子哀婉动人的写什么公开信

再说，俺不也是光着屁股进的北京城吗？了不起咱回去再进一回
有啥啊 ...

既然leep兄认为户籍问题是等同于阳痿的中国足球“技不如人”。
那么的确没啥好说的。

独下西楼

QUOTE:

Posted by djingle on 2008-10-31 20:13
194楼
讨论下条例嘛

讨论的基础是建于一定的共识，尤其是对于逻辑学的常识认可。

leecp

俺回答完了，接着续水、泡茶、观战。。。

leecp

QUOTE:

Posted by 独下西楼 on 2008-10-31 20:16


既然leep兄认为户籍问题是等同于阳痿的中国足球“技不如人”。
那么的确没啥好说的。

看来风扇的理解能力还真是有点那啥。。。。。。
俺不辩解也不澄清了
泡茶。。。。。。。。。。。

独下西楼

QUOTE:

Posted by 懒得说 on 2008-10-31 20:22

那么请问西楼兄了解中国的车祸死亡赔偿机制吗？
如果你不了解，那么你顶楼的某些“梦想”确实是在做梦
如果你了解，那么你很有必要把你的“梦想”精确滴表达出来


另外，美国的车祸赔偿是没有一个所 ...

请关注户口在其中扮演角色的重要性。

——《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 》

(2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过)

第二十九条 死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。

第三十条 赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。

被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。

律师的回复：

死亡赔偿金的计算标准，是按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准来计算。死亡赔偿金是结合受害人的身份来确定，赔偿标准订了二等，第一等；城市居民按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入赔偿；第二等，农村居民，是按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准来计算。

独下西楼

问题在169#

ThinkTree

社会本来就是不公平的～

djingle

QUOTE:

Posted by 独下西楼 on 2008-10-31 20:17


讨论的基础是建于一定的共识，尤其是对于逻辑学的常识认可。

那就讨论下逻辑学常识嘛

独下西楼

QUOTE:

Posted by djingle on 2008-10-31 20:35

那就讨论下逻辑学常识嘛

那么请教下D兄，中国的户籍差别是如何用美国反偷渡来理解呢？
还有户籍制度现阶段好处大于坏处等等论题——

[ Edited by  独下西楼 on 2008-10-31 20:42 ]

云儿

QUOTE:

Posted by leecp on 2008-10-31 20:18
俺回答完了，接着续水、泡茶、观战。。。

这是你家？
一派馆子风范啊……

leecp

QUOTE:

Posted by 独下西楼 on 2008-10-31 20:33
问题在169#

俺回答完了俺的问题

leecp

QUOTE:

Posted by 云儿 on 2008-10-31 20:41

这是你家？
一派馆子风范啊……

原本就是在馆子拍的啊
顺便说，俺那杯里是普洱，不是奶茶。。。。。。。

云儿

QUOTE:

Posted by leecp on 2008-10-31 20:44


原本就是在馆子拍的啊
顺便说，俺那杯里是普洱，不是奶茶。。。。。。。

看出来是普洱了，红汤没茶叶……

独下西楼

QUOTE:

Posted by 懒得说 on 2008-10-31 20:40


这个问题无异议，而且由edgu牵头探讨过N次了，基本城市户口到手的赔偿金是农村户口的一倍左右

其实不同（省）城市的标准也不一样，由此还产生了一个“经典”问题：  一个上海人，乘坐江苏牌照的汽车，在 ...

——人身伤害是其中之一，不见得是完全的一致，具体的如何实现，
我不是研究法律的，但是这个问题目前的现状你可以拿去投票，我相信90%的人都认为不合理。
就如同我说的一个高收入的农民工，就是因为他没有户口》？所以他的赔偿低？
赔偿涉及的因素很多，但是以户口来挂钩是绝对的不公平。

从这个角度，我的梦的确不是精准的（靠，谁的梦精准？）
这个梦是一种愿望的表达，那就是取消户籍这个人为不公平的东西。
回归到现状，的确户籍改革的难度很大，短时间估计也很难实现，
但是起码的认知还是需要的。 这个就是我的观点
专门网也有过相关讨论：http://www.ibmnb.com/viewth ... =%D4%DD%D7%A1%D6%A4
http://www.ibmnb.com/search ... mp;searchsubmit=yes



[ Edited by  独下西楼 on 2008-10-31 21:06 ]

yjxh2001

呃 偶交通系统有一同学
就是处理这 “经典”问题：  一个上海人，乘坐江苏牌照的汽车，在山东境内车祸死亡，如何赔偿？
现在出差外地 等他回来问一下啊

另 风扇是学法律的？

独下西楼

QUOTE:

Posted by yjxh2001 on 2008-10-31 21:16
呃 偶交通系统有一同学
就是处理这 “经典”问题：  一个上海人，乘坐江苏牌照的汽车，在山东境内车祸死亡，如何赔偿？
现在出差外地 等他回来问一下啊

另 风扇是学法律的？

不是呢

yjxh2001

刚刚他秘书在 问了下：
qq:幸运星 21:21:29
哪个公司车哪个赔哎
幸运星 21:22:07
车主是谁谁赔，驾驶员连带责任
小赌大开  21:22:18
如果 这个人是龙村人
小赌大开  21:22:24
不是上海人
幸运星 21:22:28
哪里人都一样
幸运星 21:22:32
农村人不是人啊？
小赌大开  21:22:46
配上标准一职啊
幸运星 21:22:50
除非这是脑筋急转变


补充：
小赌大开  21:41:39
这个怎么有区别
幸运星 21:42:23
根据工资来啊
幸运星 21:42:56
一个城市人，有稳定工作的，收入较高的，年纪轻轻就那个了，后面的钱谁不是要赔啊？
幸运星 21:43:18
比较如个月3000*12*以后可以工作的年岁
幸运星 21:43:29
这只是一部分，还有其他的
小赌大开  21:43:36
那撞s了比尔盖茨怎么办
幸运星 21:43:40
农村人收入底哎
幸运星 21:43:48
那就坐牢
小赌大开  21:43:53
和 户口没关啊
幸运星 21:44:11
总的和这个人的收入有关哎
幸运星 21:44:33
一般交通事故是赔偿就不坐牢了，没钱赔就坐
再补充

小赌大开  21:48:29
讨论 不是这问题 焦点是和龙村和城市户口有关系没有
幸运星 21:48:46
我觉得没有绝对关系，主要看收入
幸运星 21:48:51
农村也有有钱人哎
幸运星 21:49:19
但也不有公平的地方，就是有个平均收入，
小赌大开  21:50:19
恩
小赌大开  21:50:25
也提到了
幸运星 21:50:52
具体问题具体处理哎

[ Edited by  yjxh2001 on 2008-10-31 21:50 ]

大洗衣盆

不是吧...火了...