【原创】将ThinkPad笔记本的原厂隐藏分区完美迁移到新硬盘

清琴雅鼠

没有问题。

你也不需要重新装驱动，只要在行货X40硬盘上面重新做好系统，直接克隆到水货X40硬盘上去，开机后Windows就会在大惑不解中重新为新的硬件环境配置各种相应的驱动了，一边配置一边想：我考，就睡了一小觉的功夫，怎么身边的环境都变了呢？

angdolphin

很早就放弃ghost了。。。一直用trueimage，确实不错

test_wyj

早上看到阅读权限30，耿耿于怀好久，终于编写完了，谢谢分享

guitardog

如果 旧硬盘 110G 是              C ：系统盘30 G , D:40G , E :35G   隐藏分区 5G
新硬盘220G 选手动调整 先是       C ：系统盘60 G , D:80G , E :70G   隐藏分区 10G，
然后手动调整，         是       C ：系统盘30 G ,多一个30G， D:80G , E :70G  ，多一个5G  隐藏分区 5G
这两个多出来的，在新硬盘进入
系统后 找出来并分区，就是如下
                                  C:30G               D:30G         E:80G    F:70G  G:5G        隐藏分区 5G
是这样吗？

光荣游侠

所有的下载链接都失效

aq5200 - T50-2

雅鼠出招名不虚传，文采好，值得学习！

支持支持！

andyrave

为什么不用Ghost？

克隆IBM隐藏分区，似乎从没有人真正成功过。虽然每每见到有网友发帖询问如何将隐藏分区迁移到新硬盘的话题，众多回答者均推荐使用Ghost，但我从没有见谁真的用Ghost克隆成功过。Ghost这个工具我试验过，根本不行。最新版本的诺顿Ghost 14，在Windows环境下可以将旧硬盘的隐藏分和操作系统、数据等转移到新硬盘上去，甚至可以扇区对扇区进行克隆，但是速度特别慢（通常要几个小时甚至十几个小时）；克隆以后，挂上新硬盘进入系统就蓝屏；不仅如此，那个貌似已经克隆过来的隐藏分区，在进行恢复操作的过程也会出错，进而崩溃。

诺顿Ghost也有启动光盘，但是启动光盘不仅启动速度缓慢，而且里面并没有克隆硬盘的选项，我想即便是有，也是一样的不成功。总起来看，相比Acronis True Image这个小巧强悍且运行速度一流的软件来，诺顿的Ghost简直就是一个大傻瓜！现在诺顿Ghost居然采用了和防病毒软件、网络安全套装一样的定期有偿使用销售方式，也就是一套诺顿Ghost自激活之日起，只能使用一年！这真有点自寻死路的味道了。


++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++



一直用GHOST   不在系统下做    一直DOS版的    GHOST界面简单   其实LZ这个复制隐藏分区GHOST也可以实现   DISK TO DISK   或者把整个DISK TO IMAGE   是没有问题的   

至于激活?GHOST的DOS程序需要激活吗?下载用上了 11.5的DOS GHSOT   从最低版到11.5  在DOS下没有激活过  系统下的GHOST也和A一样 都有破解版的   

G和A各有千秋  A的好处是能做增量备份  这个是G做不到的 G当初设计的时候没有编写这样的程序   可能两者的设计思路不一样  如果要说A的增量备份好的话  建议可以使用下MS的IMAGEX   再体会下两者的不同之处

本人无意说哪个备份软件的优劣 只是使用习惯不一样  爱用什么就用什么  有些功能G确实也可以做到的  只是我们只知道G只能备份和还原系统   在硬盘复制对拷这一块  G也是能做到的  

jysxing

学习时间，谢谢分享心得。

nineapple

QUOTE:

Posted by nova2000 on 2008-12-12 14:08
LZ，这个东西是否能把行货ITP的系统迁移到水货TP的硬盘上？

假定这两台机器都是X40,但是硬件略有不同,1个是1.6的,1个是1.4的.

然后我再重新安装各种驱动,在水货TP的硬盘上获得一份稳定的系统

可以的，你用我提供的那个ISO就可以，选择 通用还原。

就算你从X40升级到X300，用通用还原都可以搞定，当然驱动要再次安装的，还有XP的可能会遇到激活问题

nineapple

QUOTE:

Posted by andyrave on 2008-12-12 16:10
为什么不用Ghost？

克隆IBM隐藏分区，似乎从没有人真正成功过。虽然每每见到有网友发帖询问如何将隐藏分区迁移到新硬盘的话题，众多回答者均推荐使用Ghost，但我从没有见谁真的用Ghost克隆成功过。Ghost这个 ...

但是GHOST的DOS版在恢复的时候一不小心搞错Partition和Disk的话，那就惨了
而且GHOST不会有任何提示哦～～～

当然我以前也一直用GHOST和GHOST 2003

andyrave

QUOTE:

Posted by nineapple on 2008-12-12 16:45


但是GHOST的DOS版在恢复的时候一不小心搞错Partition和Disk的话，那就惨了
而且GHOST不会有任何提示哦～～～

当然我以前也一直用GHOST和GHOST 2003

提示?覆盖前都会和你确认的   使用习惯而已  没什么   

现在只是讨论   在这种情况下  G能不能复制隐藏分区 ....

battleboy

也就是说，用dos版的ghost，也可以实现的，是吧？

清琴雅鼠

早期的Ghost软件我没有详细研究过。或许你说的早期版本可以迁移成功，不过新的版本反而不行，就令人费解了……

还有，早期的版本是否能识别NTFS格式的分区？

我现在用的就是最新版的Ghost，详细研究和比较了一下，功能和Acronis True Image相比确实差距不小，而且这个版本的Ghost，是有一年使用时间限制的，我的是自己买的正版。

Ghost最新版的启动光盘，采用的是Vista下面的PE，启动速度很慢，而且启动后居然找不到我事先备份的文件，手工找到，却不能进行恢复。这个问题，早有网友讨论过。另外，新版本的Ghost，占用系统资源比Acronis True Image高得多。

就是光从系统备份还原的角度说，Acronis True Image的功能也不是诺顿Ghost可比的。Acronis True Image可以创建隐藏分区，可以让用户自定义一个适合自己电脑的操作系统与应用软件环境并保存在隐藏分区里，可以像IBM原厂系统一样在开机按下F11建议后进行系统恢复。

清琴雅鼠

以前有不少帖子询问隐藏分区迁移到新硬盘的问题，也有很多人用ghost尝试过，只是我没有看到过成功的帖子。如果你感兴趣，可以用dos版的ghost试验一下。不过，一定要用克隆到新硬盘的隐藏分区恢复一遍系统才能确认成功——因为光是用ghost克隆隐藏分区，那是没有任何问题的，只不过在用克隆的隐藏分区恢复系统的时候会出错崩溃。

battleboy

我还没拿到机器，等拿到了我来试试

清琴雅鼠

Ghost可以克隆隐藏分区，这个问题毫无争议，我并没有否认这一点，既然大家对这个问题都是肯定的，所以就没有讨论的必要。

有讨论必要的，也是我感兴趣的，那就是Ghost克隆的隐藏分区到底能不能正常恢复系统？毕竟我也不希望我花了很多钱买的Ghost 14软件就这样白白浪费掉。

andyrave

没遇到过这样的情况    把整个硬盘信息完整复制下来   而后造成恢复时候崩溃   我靠着墙也没想出个道道来 .....

难道真要做一次这样的试验吗?    自己的机器上从来不用恢复盘恢复系统的   所以 手头上没办法做这样的事情   麻烦后来的弟兄    换硬盘   需要科隆隐藏分区恢复的    做次试验    如果  确实是这样的话   我收回以前说过的    力挺LZ~~~

csdch

这个软件已经用了3-4年，用来实现F11。

清琴雅鼠

我没有必要说谎。

这个事情我也想不明白，但它确实发生了。我用诺顿克隆功能将隐藏分区复制到新硬盘上，上新硬盘开机，有F11一键恢复功能，非常兴奋，马上运行恢复程序，出来IBM产品恢复程序5.7的界面，然后就提示，文件有错误，是否需要修复？点击修复，几秒钟以后提示修复成功，然后就继续运行恢复程序，解压程序，重新启动，然后提示，恢复程序因内部错误中止。再次重新启动，提示找不到系统。

我自己瞎想，是不是诺顿Ghost在克隆的时候，已经严格限定了隐藏分区的分区空间并不允许其在运行恢复程序的时候自动扩充？这样一来，恢复程序就无法自行创建一个足够大的临时分区用来存放临时安装与恢复文件……纯属瞎想。

我觉得，我很容易就可以让这个故障再现，只需要我再次运行一下Ghost，克隆一下隐藏分区，然后将恢复过程拍照下来。但是看你的语气，你是根本不相信我说的话，连最基本的信任都没有的话，就算我摆出照片来，你也会有很多理由来表示怀疑。既然如此，那我又何必浪费时间呢？

如果是谎言，你力挺一万遍它也是谎言；如果是真相，你质疑它一万遍它也是真相。

真希望你在北京，我们可以当面探讨这个问题。我不是为了证明谁对谁错，而是为了解决问题。我们讨论的目的也不是为了证明谁对谁错，而是为了最终解决问题，证明对错只是一个求得真相的手段，不是吗？

[ Edited by  清琴雅鼠 on 2008-12-12 18:36 ]

红色五月

传说中的ATI。。。之前看过一些比较文章，貌似ATI和GHOST各有千秋。。。反正偶只会用DOS下的GHOST，年纪大了，懒得学新东西了。。。

清琴雅鼠

进一步的猜想：

IBM隐藏分区的恢复机制，是要在隐藏分区里解压缩必要的文件，然后在硬盘里创建一个临时FAT32分区，将恢复系统必要的安装文件拷贝至这个临时分区中，然后从这个临时分区运行Windows安装程序，然后通过批处理程序来自动安装相应的驱动和工具软件。这个临时分区，应该就是隐藏分区的临时扩容。

如果诺顿Ghost在克隆隐藏分区至新硬盘的时候，虽然严格按照老硬盘的实际状况来克隆，但是在设定在新硬盘里隐藏分区的划分时，必定要用到隐藏分区以外的程序来完成——或者说，老硬盘的分区本身并不能自行划分新硬盘的分区，这个划分新硬盘相应分区的动作必然要通过诺顿Ghost软件的分区划定子程序来完成。这样一来，克隆至新硬盘的各个分区的内容虽然与老硬盘的一模一样，但是各个分区之间的“墙”却是诺顿限定了的，这个限定分区的“墙”让隐藏分区的安装程序无法突破，也就没有足够的空间来创建临时分区，自然无法完成恢复系统的操作。

纯属猜想，但应该是比较合情合理的，因为在整个克隆过程中，唯一一个不是老硬盘状况忠实再现的就是新硬盘的相应分区。

lingborei

谢谢lz相当不错的东西，学习中啊~mark一下
good good study ,day day up~

kopkop

好帖要马克，下个月换硬盘的时候亲手实践

yangzhenguo - T50-8

好象很深奥,完全看不懂!

wangyq

好贴，不错的说，呵呵，顶一个。

天气真好

是不是就是R&R？

HOLLAND

cool, remark here

辉枫

找了很久了   之前用ghost11   试过，   但是没有成功。     收藏了

canon123

LZ超强，很有用。

yc_qiang

Acronis True Image确实超强，可以调整Vista的分区，Ghost则不行