我用的几个无线GPRS卡的体会（原创）

newdodo

以前我一直用的都是我的T68ie＋USB蓝牙上网
最近我的手机送人了，于是决定改用GPRS卡，我用的是IBM的老机型X20，操作系统是自己装的XP SP1，本来打算弄一个好好用的，结果折腾的本性使我基本上在半个月能用了市面上常见的四种卡

PANDA PM 828
EE 828
AIRCARD 750
美林 201

发现好像还没有人发过横向的测评，决定自己动手写一个这四个卡的体会
1。PANDA 828 和EE828
测试系统
1 X20 操作系统是XP 自己装的
2 T40 14H 用恢复盘恢复的
我最先到手的是PANDA828，因为听大家说这个卡比较适合X系列的本本用，天线是伸缩的比较好用，那到手之后发现这卡做工还行，和后来到手的EE 828比较发现这两个卡的硬件是完全一样的，但是不知道为什么，软件的差异造成了这两个卡性能的如此大的区别（单单在我的X20和同学的T40上）
首先说硬件上的的一小点差别就是卡上面的帖子颜色不是一样的，EE的要比PANDA的颜色深
软件上的差别是最大的
在PANDA的官方网站上提供了驱动的下载
http://www.chinapanda.com.cn/pm828
EE双电卡的地址是
http://www.eande.com.cn
其中熊猫的官方网站介绍的很少而且时常连不上，EE的网站上就介绍的很详细，包括驱动程序的歇栽都写的很明白，驱动程序的版本和FLASHWARE的版本对不上的话很容易出现死机现象，PANDA的卡在我的X20上死机最少30次，EE的大约10次左右，但是在T40上就没有这个问题，不知道为什么，这点还盼高手指点

另外这两个卡在插到机器上识别的时候识别出来的硬件是不一样的
PANDA的仅仅识别成 标准PCMICA的调制解调器
EE的卡识别成三个部分，一个是调制解调器，一个是GSM MODEM 另外一个是VOICE方面的，估计是和打电话相关的

由于写文章的想法是最近才成熟的，并没有准备什么图片，先发这么多，见笑了

newdodo

2 指点杆干扰篇
由于我的X20是很老的机型，所以不可避免的遇到了指点杆干扰的问题，但这四个卡的情况确不是很一样

在PANDA 828上，指点杆干扰的情况很严重，呈现有规律的向上移动，当时在综合技术论坛上发过帖子，有人指点说用铝箔可以屏蔽，但是没有敢试，不知道这个方法到底是不是真正的有效

但是这和PANDA硬件一样的EE828上情况基本上相反，在EE828上我的X20基本上没有指点杆漂移的现象，只是在很少的时间有轻微的漂移现象，这点让我很满意

在AIRCARD 750上，漂移的现象依旧，现在我用的就是AIRCARD 750，只能屏蔽掉指点杆，要不根本没发使用

美林 201是在朋友手借过来的，这个卡的主要优势就是不用驱动，指点杆漂移现象依然存在

以上是四个卡在我的X20上试验的结果，在T40 14H上，所有的卡都没干扰指点杆现象，感觉可能是T40的指点杆屏蔽做的好了吧

[ Last edited by newdodo on 2003-12-7 at 23:16 ]

newdodo

3 速度篇
在我用的这4个卡中，PANDA EE AIRCARD 750都做了长时间的测试，美林的G201由于卡不是我的，只进行了简单的测试，可能不够准确，希望高手可以给点指点

首先是拨号的速度

毫无疑问，众多网友追捧AIRCARD 750是有理由的
在我的实际使用中，AIRCARD 750的拨号速度是最快的，PANDA828 和EE 828的速度都是很慢，但也是相对来讲，美林的借于2者之间，但个人认为拨号速度说明不了什么问题，卡的速度主要还是看在浏览和下载中的速度

下载中的速度

测试环境

下载 www.skycn.com中的一个QQ木子版
8103 kb
下载过程中没有出现服务器关闭的现象
URL http://count.skycn.com/softdown. ... eta2MuziEdition.exe

实际测试的时间
PANDA 828  36分钟
EE828         34分钟
AIRCARD 750  30分钟

当然这个测试不是很严格，但是我想还是可以在一个侧面说明问题的


最后列举一下几个卡的特点，希望能给大家使用和挑选的时候提供帮助
PANDA 828  特点是天线的设计比较独特，而且好像熊猫的保修网点比较多
                  缺点是驱动程序做的太差，做工也一般
EE828         特点和PANDA的基本一样，但是驱动很好，对我的X20适应性很好
                  缺点速度不是很快，感觉和手机的速度还没拉开距离，做工也不是很好
AIRCARD 750 特点 拨号速度快，驱动和配套的软件比较成熟（移动首推啊），做工很好，红色的天线和小黑的红帽遥相辉映，很漂亮
                  缺点个人认为是天线设计一般，反复拔查可能出现松动现象，另外X系列使用可能要经常拔下天线，价格也偏高，可能是大家追捧的原因

美林G201  说实话使用的很少，没有太多的发言权，感觉做的比较好的地方就是不用驱动，别的地方没发现什么别的问题，希望以后有机会自己弄一块来用一用

折腾了2个多小时，总算写完了，第一次写长的技术文章，希望大家批评指正

[ Last edited by newdodo on 2003-12-7 at 23:38 ]

cliffwang

好！我第一次搬凳子来看贴子了，继续继续！

啸傲江湖

newdodo是不是又要来赚分啊？ 支持，期待你的文章！

pczu

标准PCMICA的调制解调器最好的，我在北京试用了帅哥的CF GPRS卡，插进去就可以识别出来，不象我的EE828，一大堆硬件认了出来。
你所说的死机，EE828在我的T30上还好，没有出现。而且我感觉EE828天线不错，可以压缩进去，在外面不太明白。

龍渡寒潭

想知道ｍｅｒｌｉｎ201和ａｉｒｃａｒｄ７５０的差别

bluehawana

嗬嗬，这么忙还能抽空写文章，支持支持，不过我们也快考试了。

lliupin

想用，不过没米

cliffwang

QUOTE:

Originally posted by pczu at 2003-12-7 11:15 PM:
标准PCMICA的调制解调器最好的，我在北京试用了帅哥的CF GPRS卡，插进去就可以识别出来，不象我的EE828，一大堆硬件认了出来。
你所说的死机，EE828在我的T30上还好，没有出现。而且我感觉EE828天线不错，可以压 ...

CF GPRS卡是什么牌子？好用不？贵不贵？我好像看到了新大陆

不二法门

我用过ｍｅｒｌｉｎ201和ａｉｒｃａｒｄ７５０，觉着除了ｍｅｒｌｉｎ201与发热量包，两者的速度是一样的，不过ａｉｒｃａｒｄ７５０有个“加速程序”，是个补丁，用了后不知有多大的提升

龍渡寒潭

QUOTE:

Originally posted by 不二法门 at 2003年12月8日 12:53 AM:
我用过ｍｅｒｌｉｎ201和ａｉｒｃａｒｄ７５０，觉着除了ｍｅｒｌｉｎ201与发热量包，两者的速度是一样的，不过ａｉｒｃａｒｄ７５０有个“加速程序”，是个补丁，用了后不知有多大的提升

我觉得ｍｅｒｌｉｎ和ａｉｒｃａｒｄ素质是差不多的。

1GB

鼓励一下楼主. 不过,这项测试早就有人做过了.

http://www.fjit.com.cn/news/16423.html

cliffwang

QUOTE:

Originally posted by 1GB at 2003-12-8 07:44 AM:
鼓励一下楼主. 不过,这项测试早就有人做过了.

http://www.fjit.com.cn/news/16423.html

可惜都是CDMA的

帅哥

支持原创文章，加一分以示鼓励。希望楼主再接再励，写出更多的技术文章。

：）

帅哥

同时要指出的是，楼主的不同品牌卡下载速度比较值参考价值不大，因为GPRS的下载速度与当前GPRS信号及移动基站连接的通道数有直接关系，也就是说，同类型的GPRS卡下载速度基本上只与用户上网位置和移动基站信号有关，而与卡的品牌没有太大关系。：）

newdodo

QUOTE:

Originally posted by pczu at 2003-12-7 11:15 PM:
标准PCMICA的调制解调器最好的，我在北京试用了帅哥的CF GPRS卡，插进去就可以识别出来，不象我的EE828，一大堆硬件认了出来。
你所说的死机，EE828在我的T30上还好，没有出现。而且我感觉EE828天线不错，可以压 ...

我还见过PANDA 的CF接口的和一个叫TOMSONS牌子的CF接口的卡
那天弄过来看看
不知道帅哥的卡是什么牌子的

newdodo

QUOTE:

Originally posted by 不二法门 at 2003-12-8 12:53 AM:
我用过ｍｅｒｌｉｎ201和ａｉｒｃａｒｄ７５０，觉着除了ｍｅｒｌｉｎ201与发热量包，两者的速度是一样的，不过ａｉｒｃａｒｄ７５０有个“加速程序”，是个补丁，用了后不知有多大的提升

我觉得一般加速程序用了效果不是很明显
估计心理作用大一点

cliffwang

QUOTE:

Originally posted by 龍渡寒潭 at 2003-12-7 11:16 PM:
想知道ｍｅｒｌｉｎ201和ａｉｒｃａｒｄ７５０的差别

听说只有750是12个通道，而201是10个；还有就是750是即插即连，201需要手动连接；还有就是201会伸出来一块。网上有评价的，没找到

[ Last edited by cliffwang on 2003-12-8 at 08:52 ]

newdodo

QUOTE:

Originally posted by 帅哥 at 2003-12-8 08:46 AM:
同时要指出的是，楼主的不同品牌卡下载速度比较值参考价值不大，因为GPRS的下载速度与当前GPRS信号及移动基站连接的通道数有直接关系，也就是说，同类型的GPRS卡下载速度基本上只与用户上网位置和移动基站信号有关 ...

确实比较不是很大，但在测试的时候我尽量保持平行状态，机器一直没有动地方，信号应该是不变的，选择的也是一个相对空闲的时间来进行下载

但是我也觉得这个比较意义不大
呵呵
这个文章的目的主要是横向比较一下这几个卡

newdodo

QUOTE:

Originally posted by cliffwang at 2003-12-8 08:51 AM:

听说只有750是12个通道，而201是10个；还有就是750是即插即连，201需要手动连接；还有就是201会伸出来一块。网上有评价的，没找到

[ Last edited by cliffwang on 2003-12-8 at 08:52 ]

AIRCARD 750是4通道 CLASS 12
即插即连是可以设置的，我的AIRCARD就改成不是即插即连了

cliffwang

QUOTE:

Originally posted by newdodo at 2003-12-8 08:53 AM:


AIRCARD 750是4通道 CLASS 12
即插即连是可以设置的，我的AIRCARD就改成不是即插即连了

通道与CLASS12到底是什么意思呢？
为什么改手动？呵呵（是不是脱。。放。？玩笑）

mabin

看在东北区兄弟的份上，支持一下了
不过该文章对我的指导意义不大，因为我用校园网宽带的说

帅哥

QUOTE:

Originally posted by newdodo at 2003-12-8 08:47 AM:

不知道帅哥的卡是什么牌子的

我的卡和美林的类似，插上后会多一块出来的那种。：）

品牌就不用说了，是个不知名的小牌子，但这个卡是台湾工厂OEM帖牌生产的，后面还帖着一个台湾电信总局的入网标志。

性能相当稳定的，我用了大半年了，卡本身没出现过什么问题，下载速度基本满意，掉线的情况也很少。我用GPRS的流量是很大的，八个月内下了大约12G，上星期去北京聚会因为连续传输流量太大，SIM还被北京移动锁死，前天厦门移动才重新帮我开通。

指点杆漂移的现象倒是从来没遇到过。我在A22、A30、R40、T23、T30、X31、600X上都试过了，指点杆从来不会漂。

：）

newdodo

QUOTE:

Originally posted by 帅哥 at 2003-12-8 09:31 AM:


我的卡和美林的类似，插上后会多一块出来的那种。：）

品牌就不用说了，是个不知名的小牌子，但这个卡是台湾工厂OEM帖牌生产的，后面还帖着一个台湾电信总局的入网标志。

上星期去北京聚会因为连续传输流量太大，SIM还被北京移动锁死，前天厦门移动才重新帮我开通。

指点杆漂移的现象倒是从来没遇到过。我在A22、A30、R40、T23、T30、X31、600X上都试过了，指点杆从来不会漂。

就是没有X20啊，感觉X系列的离天线最近了
我才签了个随E行，100块 500兆，和你的没法比了

月光疾风

G201、G301、PANDA828、SE GC75我都用过。觉得还是SE的GC75最好，虽然我现在用G301

zzzzzz

我用的EE828的卡有一段时间了挺好的，没有指点杆漂移的情况，基本上很满意，只是死机的问题，让人烦。从XP换到2000有所好转，其他的网友劝我升级固件，可我实在胆小不敢试。造成死机的问题，只是由于卡的发热量太大的原因。各位老大有没有好方法长时间使用

newdodo

发热量大我觉得不是造成死机的原因，不信在死机的时候你把卡弹出来，死机就解决了，其实是假死

superk7

我是用的EE828，当时买的时候移动有AIRCARD 750和EE 828两种，随便选，我用T20和R31试了两块750，都出现了比较严重的漂移现象，最后买了EE828，在T20、R31和后来买的T40、东芝R100上都没有漂移现象，也非常稳定，死机现象则有过几次，但不多。发热量的话在我以前的T20上确实比较大，但个人认为主要是T20的CPU、硬盘、出风口和PC卡都在一个方向的原因，导致卡的热量散不出去，在R100上则因为pc卡插槽在右边，使用中基本上没有多少热量产生，说明本身卡产生的热量并不大。