【原创】想买6400，却买了6515b，大家帮忙看看

smtp9999

今天去了电脑城，本想淘台nc 6400，无货，hp机中只有一台6515b勉强算得上商务机，只好买了，配置：amd 1.9双核（这个很不了解，不爽），2G内存（单条），160G硬盘（不知转速），ati x1250显卡，无线，无牙，指纹。6515b的材质很一般，应该是塑料的，机子较重，唉，快过年了，想换台机器玩玩，只能这样了。价格是2500，大家帮忙看看怎么样，成色很新，A面有一道1厘米长的划痕，说是去年5月售出的，大约是07年下半年的产品吧。

lawrence_do

应该买6400, 性能比6515好

不过2500的价位入这个配置还不错啦

auleo

全新的也就4000不到。

pengzheng

同意二楼的，还是等等入个6400爽些。

sl10

我用的就是6515，不错。

mihaijlovic

amd的cpu。。。。没用过 有用过的兄弟来谈谈 据说评价不行哦

gla10

呵呵 6515B的话  LZ可以超频了 看看CPU能不能上2.3

zhouduanr

amd的u从没用过。。不过显卡就是集显了！没6400好我6400也是2500入的！

wajs2006

6515b绝对不是6400的对手！！！！
那个AMD的处理器和奔腾差不多……

fgikaa

楼主是个急性子呀

madmax

amd cpu性能不必intel差啊，1.9G x2和t2500差不多的

jjkk19830922

楼上的没用过AMD就不要瞎说**\

sunkuai001

呵呵！6515b的机子我个人觉得不是很好！单位发的机子。我早就卖了！

konglongdzkd

哎，hp 07年最火的机子，居然被你们说的一文不值。
我用的6515感觉很爽，准备下台机子还买AMD的。

wolfjhb

这个价位，这个配置，很不错，谁说AMD的CPU不行？没有用过不要乱说。

DD_kid

在用6515b啊  不错啊
2500价格也差不多吧  可能运气好会有便宜200~300的

smtp9999

用起来感觉不知好不好，因为没有用过6400，有几个不爽的地方，一个是电池，大概只能用十分钟，这一点让我难以相信是07年的机器。第二是硬盘，明明是sata的，但是只能做ide的用，因为cpu是amd的关系，第三是cpu缓存，只有1M，第四是键盘的感觉，敲起来有一个吱吱的声音，尤其是空格键（最奇怪的是用左拇指敲击时没有这种难听的声音，可是我这么多年养成的习惯怎么也改不了，键盘的感觉比起ibm来，那是根本不要去比，比dell都差很多，不知道是个案还是普遍现象。过完年还是想办法去换台6400，唯一比较满意的是机器的成色还是非常新，尤其是键盘。

小米0

偶的6400，07年7月出厂的机器，到现在电池还可以挺3h（纯办公），

不过一般电池都没用，直接摘了，一个月放电一回那样~

VISTA系统~ 驱动就装了一个显卡的，别的都没装~

kizy

好像NC64也就2K8以内了..何必还2K5搞低端商务AMD呢

smtp9999

用了这么多天了，最满意的地方是散热非常好，比我家其它两台本本好得多了。都说amd的cup发热量大，可比赛扬和迅驰感觉还小，当然，也许是hp的设计好。别一点就是安静，比华硕的强多了（同价位的），不满的地方主要有两个，一是电池，二是键盘，吱吱的响，比thinkpad差太多了。

madmax

硬盘只能用ide模式和cpu有什么关系？再说台式机的sata硬盘 运行在 ide模式下的影响都可以忽略不计，何况笔记本？
由于构架不同，缓存对intel 和 amd cpu性能影响是不同的，k8用1m的L2 cache完全足够了。
机器做工的确不太好，但一分钱一分货，本来就不是高端商务机型。

liuyu999

6515b当时是作为高性价比的商务机出现的，性能自然不会太好，主板芯片组一项都是AMD的弱项！没办法，所以还是建议年后换台6400吧！

0369

第一印像很好，然后越用越不好，我用6715S

超级baby

我也在用6515B啊..

感觉还行.能满足自己日常的需要吧

diablo.f

谁说6515b不行？ 说不行的没用过吧！

我自己用的顶配款，CPU是2.1G的那种，就是TL62.
性能强悍，就是显卡稍微差点，因为是集成的，不过看你玩什么，一般的游戏完全没有问题的

我用了大半年，从没死机过，非常稳定，我之前用nc6000的

smtp9999

越用越喜欢了，超级安静。就是电池不经用，不知金牌给不给换新的。超频了，超频后的得分在windows 7下比nc6400看超来还高点，吼吼，有点不敢相信呀，就是游戏3D的分数还是太低了点，不过我很少玩游戏，也没什么太大问题

[ Edited by  smtp9999 on 2009-2-9 11:37 ]