【转帖】3种3G制式速度比较

moreal

从直接的消息和评价上，给人的印象是中国移动的3G网络－－TD系统的速率比其他人处于劣势。

请懂的评说一下，这篇文章的观点。

近期收集了一些数据，并且查看了一些文章，其实实际情况不是这样。
1、3种3G制式的理论速率
  CDMA2000 EVDO rel-0 下行2.4M   上行156K    (bit/s) rel-a 下行3.1M   上行1.8M    (bit/s) －－－－－－－目前的成熟版本，电信采用该技术 rel-b 下行3.1M*3=9.3M 上行1.8M*3=5.4M  (bit/s)   wcdma  HSPA  下行14.4M  上行5.75M－－－－－－－－目前的成熟版本，联通采用该技术       HSPA+ 下行28M    上行5.8M   TD-SCDMA 384K下行 128K上行 TD-HSDPA 2.8M下行（一个载频5个时限捆绑，一个时隙560k） 128K上行－－－－－－－－－－目前的成熟版本，移动采用的技术 TD-HSUPA 2.8M下行 1.6M上行－－－－－－－－－今年下半年/明年上半年移动将采用的版本        2、实际用户使用能够享受到的速率   从理论速率上看，TD网络单载频不如CDMA2000和WCDMA，但是理论速率到达的前提是一个载频完全给数据通信使用且给一个用户独享。   在CDMA网络下，一个用户实际能够享受到的速率还要看网络的实际资源配置和用户数量。   CDMA2000和WCDMA都属于自干扰系统，用户之间自干扰现象很明显，特别是用户进行HSDPA业务时，终端都是以最大功率发射的，这样造成的干扰也最大，   致使各个用户实际能得到的速率要比理论速率低很多。另外这两个系统中的话音用户也会对HSDPA用户形成干扰，这个量可是相当大的。   而TD系统中话音用户对HSDPA用户干扰基本没有，用户能够有较多的机会得到接近理论值的HSDPA速率。如此一来，在用户形成一定规模的时候，   TD的上网速率将未必比CDMA2000和WCDMA慢。   以下是一篇比较中肯的网络文章介绍。   －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－   聊聊TD上网（转） 我是TD设备厂家的一名员工，看到这里这么多TD用户，感觉甚是欣慰，因此半夜注册了一个帐号来跟大家聊几句，希望大家看到之后能对TD更加了解，多用TD，用好TD。

1、先简单介绍一下TD。

    TD有普通的TD和TD-HSDPA之分，普通的TD就类似于GSM和GPRS。能提供话音业务、视频电话业务和最高下行速率为384kbps的数据业务，TD-HSDPA是一种数据业务增强技术，类似于EDGE，目前最高能提供2.8Mbps的下行速率和128kbps的上行速率。此外，根据移动的发展规划，今年下半年或者明年左右，将会提供TD-HSUPA服务，HSUPA相比HSDPA，主要是提高了上行的传输速率，届时上行速率最高也可以达到1.6Mbps。

    目前只有TD上网卡支持HSDPA，而尚未有支持HSDPA的手机终端推出，听说中兴有一款叫U990的手机是支持HSDPA的，已经通过入网检测了，但是应该还未正式上市。

2、讲讲TD上网卡终端。

    08年推出的TD上网卡，主要以R4上网卡和支持1.1M的HSDPA上网卡为主，比如中兴MU318、大唐5722等。唯一一款支持2.8M HSDPA的大唐5731还是"TD only”的，不支持GPRS/EDGE网络。到了09年，2.8M且支持EDGE的上网卡就比较多了，比如大唐5731E，中兴MU350，大唐电信Aircard901等。

    这几款主流的上网卡其实都是使用联芯科技（大唐移动与联发科一起搞起来的一家TD芯片公司，目前国内TD芯片的龙头）的芯片，TD部分是大唐的技术，EDGE部分是联发科的技术。说到这，大家该知道为何大唐会先出一款"TD only”的上网卡了吧，因为联发科进来的晚，大唐自己又没有GSM的技术。另外，大家应该也能理解为什么TD上网卡用EDGE上网的时候速度不如诺基亚、多普达的EDGE手机快了吧，因为本来联发科的EDGE技术就达不到诺基亚他们的层次，不信您拿个山寨机上EDGE网试试看能有多快？呵呵。毕竟，EDGE、GSM的核心技术都在人家手里啊。因此，建议大家就别拿TD上网卡来跟EDGE手机来比EDGE上网速度了，呵呵。

3、再说说网络。

    很多人疑惑，我用2.8M的卡上网，速度并没有这么快啊？

    其实2008年下半年，北京、上海、广州、深圳等10个TD一期城市就已经陆续开通了HSDPA服务，但是当时移动给TD网络的定位，还是语音业务和数据业务并重的。因此每个基站的小区只开通了1个载波，配置了2个时隙的HSDPA信道，用户最高只能得到1.1Mbps的下行速率，换算成Byte，也就135kB这样子吧，在信号不是非常好的地方，用户一般只能得到50～100kB左右的平均下载速率。

    到了今年2月，随着电信189的竞争压力，3G已经很明显的往移动互联网的方向倾斜，TD网络开始侧重于发展数据业务用户，特别是TD-HSDPA上网卡用户。因此2月份以来一期各城市已经陆续进行网络调整，减少话音业务信道，增开HSDPA信道。目前普遍的配置是每个小区配置2个HSDPA载波，每个载波配置3个时隙的HSDPA业务信道，如此一来，用户最高能够得到1.6Mbps的下行速率，换算成Byte就是200kB，一般使用中都能得到100～150kB左右的下载速率，这已经是大部分1M ADSL的速率水平了。同时HSDPA载波数的增加，意味着抢带宽的现象会一定程度的减少，用户在网络繁忙的时候也能得到较高的速率。

    同时，TD二期城市的网络建设也在以超常规的速度进行，现在各个省会城市，甚至一些三期的非省会地级市，都已经有TD信号覆盖了，而09年5月17日电信日，将会是绝大部分省会城市TD正式放号的日子，所以说现在各地都能搜到TD信号，其实并不奇怪。

4、说说竞争对手。

    毫无疑问，移动这次的竞争形势是前所未有的恶劣。一方面电信189已经放号，各大城市都已经在建设CDMA2000 EVDO网络，EVDO的终端虽然数量种类也不多，但成熟度还是很高的，毕竟韩国美国用了这么久了。EVDO标称的上下行速率均高出TD，但目前并不清楚实际开放给用户的速率能达到多少（估计会比TD的1.6Mbps高，知道的朋友可以介绍一下）。另一方面联通拿了最好的WCDMA牌照，同样在紧锣密鼓地进行WCDMA以及HSDPA的建设。WCDMA终端数量多，技术成熟，对用户来说吸引力非常之大。速率指标方面，估计开放给用户的速率也会比TD高，但预计不会高出很多，甚至应该会比电信的EVDO要稍微低一些，可能是2Mbps左右。相信很多人通过新闻都知道WCDMA的HSPA+技术，下行速率能达到十几M甚至几十M，不错，但遗憾的是HSPA+的终端并未普及，甚至水货都买不到。

    大家会不会就觉得TD是最慢的呢？其实未必。因为CDMA2000和WCDMA都是同频自干扰系统，用户之间自干扰现象很明显，特别是用户进行HSDPA业务时，终端都是以最大功率发射的，这样造成的干扰也最大，致使各个用户实际能得到的速率要比理论速率低很多。另外这两个系统中的话音用户也会对HSDPA用户形成干扰，这个量可是相当大的，而TD系统中话音用户对HSDPA用户干扰基本没有，用户能够有较多的机会得到接近理论值的HSDPA速率。如此一来，在用户形成一定规模的时候，TD的上网速率将未必比CDMA2000和WCDMA慢，不信的话，明年这个时候大家再来这里看看就知道了。

5、说说价格。

    目前TD测试阶段还是按流量计费，这让很多人觉得不可接受，其实现在移动也是在摸索数据业务的收费方式，各个地方都成立了专门的部门安排了专门的人手在统计分析TD用户的使用习惯，比如平均每个用户每个月会打多少分钟的话音电话、视频电话，会进行多少次数据业务、产生多少流量，进行数据业务是时看时停的多还是拼命下载的多……等等。这些统计分析工作做完之后，相信移动会有针对性的出台新的计费方式，是按时间、还是按流量、还是以包月为主，其实都有可能。据了解现在移动已经基本确定以后TD上网不再区分CMWAP和CMNET了，这其实就是一个改变的开始，以后肯定还会好起来的，不是么？我建议测试阶段大家可以在免费范围内尽量多用TD下载，多产生一些流量，假如每人每月用个好几G，以后移动还好意思再按流量收费？谅它也不敢，呵呵。

    最后给大家说一句，TD目前仍在测试阶段，网络肯定不是十分稳定，终端也不是那么尽善尽美，还请各位多多体谅了，多谢多谢！

*****************************************

      今天翻查了一下资料，以联通拿到30M的频谱资源来看，预计在大部分区域将会开通2载波配置，然后单独分配1个载波给HSDPA用户，此时一个小区内的总吞吐能力为3.6Mbps，以此推算联通WCDMA首期会宣称支持3.6Mbps的理论速率。在用户上了规模之后，出于容量的考虑通常只在基站侧开通1.8Mbps给单个用户，这样一个载波才能支持2个用户同时进行HSDPA业务。1.8Mbps折算成Byte应该是225kB，在规模用户的干扰条件下，用户一般能得到150kB左右的平均下载速率。

    电信的EVDO跟WCDMA差不多，论坛里不是另外有个帖子贴出来能达到3.1Mbps么，这应该就是在单小区单用户的条件下测试得到的速率，3.1/3.6=85%，不知道测试者当时的信号环境如何，理论值的85%应该也是挺不错的一个成绩了。

      现在市面上也出现了很多宣称支持7.2Mbps甚至10Mbps的WCDMA-HSDPA上网卡，这是在同时占用2个或者3个载波的条件下实现的，占用2个载波就是20M频谱，占掉3个载波就是30M频谱了，联通总共就30M频谱，不知道它愿不愿意全部配给你？呵呵。

老姜

不知所云

最后一个看明白了 和108M的wifi一样 ，速率高的网卡没有网络支持就是百搭

990148

果然是行内人员

瞎熬浆糊

对移动有信心，对TD没信心

冰封boy

QUOTE:

Posted by 瞎熬浆糊 on 2009-4-10 15:51
对移动有信心，对TD没信心

移动还是比厚道的啊

idzyf

看得不是很明白，到底td-hsdpa数据用户在进行下载时有没有相互之间抢带宽的情况啊？
为什么wcdma和evdo都会抢带宽，或是说情况很严重，而td就没事儿，或是说情况不是那么严重呢？
还是说td网络下用hsdpa下载基本不会影响到语音通话，而wcdma和evdo都会严重影响？如果是这样的话，那td-hsdpa还是要抢带宽啊！而且移动用户是联通和电信的好几倍，这个现象更严重了。一个小区里，移动用户有900人，联通才不到300，联通还是14.4M分给300人，而移动要把2.8M分给小1000人！！前提是大家都在用数据业务。

[ Edited by  idzyf on 2009-4-10 15:55 ]

idzyf

QUOTE:

Posted by idzyf on 2009-4-10 15:54
看得不是很明白，到底td-hsdpa数据用户在进行下载时有没有相互之间抢带宽的情况啊？
为什么wcdma和evdo都会抢带宽，或是说情况很严重，而td就没事儿，或是说情况不是那么严重呢？
还是说td网络下用hsdpa下载基 ...

谁来解答一下啊。

tomor

QUOTE:

Posted by idzyf on 2009-4-10 17:23

谁来解答一下啊。

WCDMA及Evdo基于FDD，而TD基于TDD（可能是原理就决定了数据终端之间干扰）

ltxr

只是把各个别人的测试报告拿来比较,但是又没有明确说到底比较出什么来???**\