继承了T系列纯正血统的异质轻薄机型的诞生——写在T400s评述之前

iSnake

这篇文章是笔者对T400s评述文章之前的一篇引文，着重于T400s从创意到诞生的历程。虽然使用ThinkPad已经有近5年时间，但除了T43之外，笔者一直使用的都是X系列ThinkPad。尽管笔者没有很频繁的移动办公的需要，但笔者仍然偏爱X系列。凝聚了ThinkPad设计团队对移动计算技术极限不断追求的X系列，也成为反映ThinkPad开发团队设计底力的一个窗口。如果说T系列是集合当阶段最好技术的“法兰克福车展”，那么X系列就是包含了设计团队在ThinkPad设计上各种有趣想法的“东京概念车展”。尽管作为一个标准的Xer（不是Xman ^^b），但笔者却没有写过一篇关于X系列的评述。这次借由“突破”更大的T400s，写一些东西来表达笔者对ThinkPad团队在移动计算设计和人体工学设计上做出的不懈努力的敬意。

iSnake


缘起

2006年4月，ThinkPad T系列14寸机型的新型号T400公布。在筐体尺寸上，和之前的T系列T61（宽屏版）相差不大；另一方面，迫于全身防滚架的导入，新T系列的重量也“上升”到和相对廉价的R系列相当的程度。“（当时）看着这个（T400）还真想试着做一个更薄一些的（T400）啊”，在最近的一个访谈中现担任联想日本大和实验室负责产品设计研发的高级工程师磯田肇这样回忆道。之后的一年时间里，几位工程师就“压缩”T400的可行性进行了长期的论证，而最后得到的结论是“不可能”。因为虽然试作机都完成了，但在安全测试阶段却没有过关。毕竟对于产品化的笔记本电脑来说，抗冲击能力是至关重要的。

而几乎就在同一时候，大和实验室的另一个设计团队刚刚完成了X300系列产品的设计工作。这对T400s系列设计团队来说无疑是个天大的好消息，“借助X300系列设计上的成功之处来实现可产品化的轻薄型T400”的想法正式提到了议事日程中。但T400s设计团队仍然面临着项目被腰斩的危险，因为在日本电脑设计领域里，“轻薄型”电脑尺寸的上限是13寸，开发14寸轻薄型电脑是否能被市场接受是个很大的未知数。

在讨论之初设计团队内就有人提议过以13寸机型来开发新型的T400，但很快就被否决了。“因为这是T系列的新型号，所以必须要和X300有所区别！”，尺寸的妥协就意味着T系列向X系列的整体妥协。

既然是顶着“T”之名的机型，首先在性能上就不容许有过多的让步。首先新型号（T400s）必须得使用标准电压版的CPU（注 当时Intel尚未发表小封装P系列芯片）。其次必须要有充足的扩展可能（有扩展底座 这亦是为了区别于
X300系列），这在大型企业用户来说是至关重要的。当然，光驱位的交换选件也是T系列必须保留的特征（这就意味着T400s不能使用X300系列的7mm光驱而使得机身厚度必须再牺牲2.5mm）。

另外从外型来看，13寸四方形的筐体被认为非常接近日本人午餐使用的便当盒（==b），这在T400s设计团队看来是非常“滑稽”的，“轻薄固然重要，但是外形精干的商务设计也是必须的。因此不能采用13寸的机身。”这个有些偏激的想法也许在日本之外的ThinkPad用户看来是很难理解的。基于以上的种种考虑，T400s最终还是留在了14寸的产品线上。

是时2007年的夏天。

初露

今天已经拿到T400s的51nber们，也许会发现T400s比T400的投影面积大很多，屏幕边框的面积也略显“辽阔”（^^）。但这其实应该归结为科技进步带来的悖论吧。不同于4年前那样Wifi+BlueTooth的“单纯”年代，现在内置的通讯端子越来越多。WLan，WAN，UWB这些“后起之秀”加上原来的“前辈”以及可能设置于屏框内的WebCam和Mic，实际上四周屏框里早已是“四通八达”了。特别对于屏幕厚度“锱铢必较”的T400s来说，通讯天线的布置简直成了一个噩梦。而其中尤以WAN天线的布置最为困难。



为了保证通讯质量，电讯公司对于装配WAN的设备有一套严格的标准。但移动电话相比，电脑本身就会产生很多电磁干扰。狭小的屏框之中，在保证通讯质量的前提下，最大限度抑制电磁干扰成了一个严峻的课题。天线到模块之间的距离也是一个必须考虑的问题，因为距离太长就势必导致通讯质量下降，所以很多天线必须安排在两侧而非在液晶面板的顶部。尽管现在选择WAN的人非常的少，当时业界内搭载WAN的机型也是寥寥无几，但在T400s设计团队的看来，设计时回避这个问题就可能导致几年后产品发售时新型号ThinkPad的种种尴尬。设计WAN的机型并不是简单的在无WAN的机型上加入WAN模块，虽然现在很多ThinkPad是不搭载WAN模块的，但大和实验室的设计团队一直是按照搭载了WAN模块的通讯标准来设计的，这对于那些希望和电讯公司签订WAN使用协议的ThinkPad用户来说无疑是一个极大的便利。最近开始在日本关东地区导入WiMax服务的实验中也证实了这一点。笔者甚至在电讯公司提供的USB介质通讯接收器无法找到信号的地方，通过内置的Intel 5150还能显示找到了通讯热点。

一直以来，ThinkPad的显示设备一直广受诟病。在T400s的设计上，设计团队们也着力于改善液晶面板的质量和降低工作时的功耗。在T400上，只有一部分的机型使用了LED背光，而在T400s设计时，CCFL完全放在了考虑之外，LED成为了标准配置。LED背光虽然成本高于CCFL，但是另一方面，LED免除了CCFL使用的电压模块，这一进一出虽然不能说是正好相抵，但考虑到LED在功耗和体积上的优势还是让LED成为T400s的名片之一。

T400s的液晶面板是一种称为“FrameLess”的特殊面板。不同于之前型号使用的液晶面板四周有金属边框包裹，新型号既能保证面板的稳固也最大限度地压缩了屏幕的厚度。另一方面，得益于A壳碳纤维的导入，高于镁合金防滚架抗压强度的屏幕在厚度上却下降到了1.2mm（在T400s发售前美国联想曾用11.7吨的DOW压试过，尽管机器不能启动了，但是A壳和液晶却并没有破碎）。同时因为碳纤维本身是导体，会阻碍电波的接收，基于之前提到的通讯信号的考虑，设计团队仅仅在天线露出处使用了玻璃纤维， 不过经过统一涂装，终端用户是分辨不出来的。这也是T400s在宣传里标注为使用碳纤维混合材料的原因。

蛰伏

其实在51nb待久了，大家对于笔记本的“升级”也就见怪不怪了。内存硬盘自不必说，CPU，液晶面板都是“平民级”作业了。换CPU更是T系列用户的“特权”，对于买了机器就注定了CPU“命运”的X系列用户来说这是渴望不可及的（当然51nb里也有重做BGA换CPU甚至GPU的大大 这里不作普遍现象说了）。而对于T400s的用户，这个特权也许要远去了。因为T400s的CPU也是BGA而非Socket的，如果想升级CPU，正常情况下只能整块主板一起升级了。当时T400s设计团队把这个想法传达给制造部门的时候，遇到了很大的阻力，尽管如此，为了控制主板的厚度，设计团队还是坚持了BGA的主张。T400s主板上使用的USB和DisplayPort端口也为了配合主板的高度限制，做了“凹陷式”处理，即端口在主板的部分被压缩到和主板一致的厚度。

T400s的键盘的设计在“使用感”（对于键盘的使用评述将会放在之后的T400s评述里）上有了更多的着墨。从T400开始，大和实验室导入了轻薄化的新型键盘。但用户的反馈非常令人失望，尽管T400的键盘通过了大和实验室和联想两方面的测试，打击感糟糕却是不争的事实。其实在T400s开发时设计团队已经收到了关于T400系列键盘使用感下降的市场反馈，但T400s的键盘却没有在“轻薄化”上做出妥协。“无论怎么做，仅靠键盘本身来提高力回馈强度都是不可能的，600如此，T400s也是如此。”磯田在谈到T400s键盘时甚至用ThinkPad键盘的翘楚600系的键盘来做比。T400s对于键盘的改善在于把机身上用于支撑键盘的“骨架”和机身连接为一体，而非之前那样和各模块独立开，这样的改变可以让键盘的力回馈变得非常出色。抛开键盘布局的改变单论键盘的打击感而言，T400s的确是继X300之后的又一次长足进步。



绽放

移动电脑除了主板，机身内的大件便只剩下：光驱，电池和硬盘了。光驱前文已经提到了，那么只剩下电池和硬盘了。

在2008年末2009年初的时候，Apple公布了新型的17寸MacBookPro，当时这款号称全球最轻薄的17寸电脑的新型MacBookPro有着惊人的电池容量。究其原因，是Apple第一次导入了内置型Prismatic电池，即非传统的cylindrical电池。也许还是一个巧合，Apple又一次在联想之前发布了新产品技术（上次是几乎同时发布的MBA和X300）。在T400s设计阶段，为了压缩机身厚度，设计团队决定导入方形电芯电池，即Prismatic电池。不过在T400s的宣传阶段，似乎联想更本没打算宣传这个新技术，也许是考虑到T400s在续航时间上并不足以体现方形电芯电池的优势吧（^^b）。

笔者在使用X60s之后才理解了为什么当初X4系列上大和实验室会选择1.8寸硬盘的原因。在追求轻薄的机身上，1.8寸硬盘的确能做得更好。SSD开始用于个人电脑的今天，T400s选择1.8寸硬盘似乎更是顺理成章了。尽管SSD仍然有着价格瓶颈，但从容量角度来看SSD也不再有“花瓶”般的无奈了。而即使是选择传统的机械硬盘，1.8寸上也有了5400rpm的“高速”版，配合Intel的迅盘技术，即便是运行Vista系统，也不会有当年的X4系列的窘迫了。当然，设计者们在硬盘使用上确实有过争论，但在“技术向前”的考虑下，大和实验室还是选择了1.8，相信随着SSD成本的下降和技术的成熟，未来的T400s系列应该不会再陷入X4系列的“硬盘苦海”了（笑）。

结语

作为长期使用X系列的用户来说，T400s另一个颇受争议的显卡问题不是笔者关心的。而以X系列用户敏感到近乎苛刻的热噪控制要求来看，T400s做得很不错。T400s第一次放到手边的时候，还是吓了一跳，这不是什么“Small”版的T400啊，最多只能说是“Slim”版的T400罢了（笑）。X200s在把X系列推入1.1kg的历史新高之后不到1年的时间里，T400s带来的飞跃更令人振奋！1.8kg的重量甚至已经可以和几年前的X3系列相比了，而在保证安全性和使用感的前提下重量上的飞跃对T系列来说比X系列更为可贵。1.8kg的T系列筐体不得不说是ThinkPad易帜以来大和实验室为ThinkPad发展做出的最大的贡献。

2009-9-13

[ Edited by  htttg on 2011-3-24 16:41 ]

8610

占了沙发再看~应该是好文~

slamdunk

期待大作

jiangji

*.*lll t400这么早就公布了

jiangji

只是确定型号？

trulytry

顶一下楼主，期待下文！

不过那个宽边框啊，实在是难看！！相对来说X301要好看不少

allens

不错的文章

zhouzm

写得不错

shellcode - 落霞孤鹜齐飞

各种各样的天线是对屏幕内部布局的重大考验，Thinkpad 这方面做得不错

adun

T400s确实不错 商务办公的首选啊 不过现在光驱用的真的不多了
不知道X301 T400s都保留光驱做什么用呢？扩展性？换成电池或者硬盘？
还是一定要光驱才能和X200系列划开界限？

y_f

图少了点

colvinsun

前排观赏斯内裤评测……

cyz0428

很好、很强大的机器。

phantom-gy

前排围观。。。

e207

看完了才占楼。唉

101sheep

插入 排队看

Drifter

看来是到手了?

babudou

“2006年4月，ThinkPad T系列14寸机型的新型号T400公布。。。。。。。。。。。。。。。”

Drifter

蛮期待的说

babudou

现在枪手的素质也明显提高了啊。

shidisong

好久不见小蛇mm在水区发帖了。

jarodpeach

既然联想要把t300s写作x300
那我还是顺官方习惯把t400s理解为x400比较好

[ Edited by  jarodpeach on 2009-9-13 22:07 ]

湖南 - 金牌会员

我预测，这个帖子肯定会要被设精

bandaoti

哎，本来准备下一个入X301的，看来现在又得犹豫下了，呵呵！

jarodpeach

很负责的告诉你，楼主不是枪手

486

第一留名,看看会不会设精

jarodpeach

你如果说周期的话
t62不是……t400倒是很早，毕竟平台摆在那里的

不过鉴于x400……不是，t400s和t400没什么关系，所以随便写个08年发布就ok了

Drifter

QUOTE:

Posted by babudou on 2009-9-13 22:00
现在枪手的素质也明显提高了啊。

说啥呢? 无聊.

iSnake

QUOTE:

Posted by Drifter on 2009-9-13 21:57
看来是到手了?

还没还没……

我们的机器还没送到

QUOTE:

Posted by jarodpeach on 2009-9-13 22:06
既然联想要把t300s写作x300
那我还是顺官方习惯把t400s理解为x400比较好

[ Edited by  jarodpeach on 2009-9-13 22:07 ]

得，字都白码了

QUOTE:

Posted by jarodpeach on 2009-9-13 22:16
很负责的告诉你，楼主不是枪手

这样说还不如给他普及一下TP设计周期的知识

iSnake

T400s怎么说也不可能说到X系上来

X300也很难说到T系列去……

IMO