突然在X22和X30之间犹豫

cucumbers

搬个板凳学东西来了！
大家平和说话，别吓跑我了！

lael

QUOTE:

Originally posted by 卢易 at 2004-2-18 00:07:
用着lj感觉还挺好，稍微一敲，崩的还挺高

哈，再次向您这位联崩都不敢于崩一下的lj大侠致敬～

如果显卡垃圾就是垃圾了，拿lj大侠为何不去选择台式配一个9800，或者FireGl的T40P，对3D这么看重你就不会选X，选了X反而到这里比较830MG和ATI M6谁是垃圾，真是可笑又可悲，在我认为，两个都是垃圾，只是谁更垃圾而已，哈

不知道这位大侠是不是经常用M6跑个3Dmax渲染，或者作个Maya什么的，哈

[ Last edited by lael on 2004-2-18 at 00:15 ]

suosuo

讨论问题可以，如果下面继续话语中互相挑衅，就不要怪我没事先提醒了。

equinox

X30采用集成显卡，确实在当时是饱受非议的，这点楼上的倒不必否认

PIII1.2的标准电压CPU，考虑到耗电及发热问题，使X2x采用的显卡到了X30以后不得不放弃

而且这确实也是X30最让大多数X用户无法接受的事实

这个争论早在一年多以前就有了结论

当然，还是有很多用户并不追求高级别的3D性能，所以也不否认X30是一款好机器

lael

QUOTE:

Originally posted by suosuo at 2004-2-18 00:15:
讨论问题可以，如果下面继续话语中互相挑衅，就不要怪我没事先提醒了。

呵呵，论坛里这种事情再说难免，有时候话语可能难听，但是确更能反映问题，不过既然版主发话了，我也就此打住。

suosuo

讨论问题，没必要动气，照样可以反映问题的。就事论事就好拉。：）

lael

QUOTE:

Originally posted by equinox at 2004-2-18 00:16:
X30采用集成显卡，确实在当时是饱受非议的，这点楼上的倒不必否认

PIII1.2的标准电压CPU，考虑到耗电及发热问题，使X2x采用的显卡到了X30以后不得不放弃

而且这确实也是X30最让大多数X用户无法接受的事实
...

这点我没有否认，我也已经说了，放弃M6对于一部分人好事，对于一部分人算是坏事，因为固守的规则突然间改变对于习惯了M6的人都是一个难以适应的事情，无论它真是在用M6，还是用M6和用一块极普通的2D卡一样。但是我更认为对于X30自身来说是好事，正如你所说，1.2Ghz的常规电压P3－M带来的耗电提升如果继续使用M6必然造成电池时间缩短，到时候大家攻击X30的目标就会变成电池，而对于移动办公用户电池又远比显卡重要。实际上对于真正使用X这类机器的人，1500分和800分的差距究竟会体现在哪里？我承认在X22的年代，1500分左右的显卡对于当时的3D来说算是很不错的显卡，但是到了X30之后的年代，这还能算什么呢？因为时代改变了，否则ATI也没有必要一个跟头又翻上了9700：）

[ Last edited by lael on 2004-2-18 at 00:25 ]

dancewolf

呵呵，我觉得X30比较鸡肋，尴尬的机型，简单的例子：现在市场上没有全新的X22卖，但还有大量的X30说明了什么？？嘿嘿，大家想想就该明白

ecnuboy

X22和X30都不错，X22是当年超轻薄机型中显卡最好的，X30是IBM十周年纪念机种，其实X22已经很不错了，X30作了完善，当然了显卡没有进步，用了集成的。

lael

QUOTE:

Originally posted by dancewolf at 2004-2-18 00:25:
呵呵，我觉得X30比较鸡肋，尴尬的机型，简单的例子：现在市场上没有全新的X22卖，但还有大量的X30说明了什么？？嘿嘿，大家想想就该明白

嘿嘿，不知道X22全新机返售的时候XD在做什么，X22可是什么时候的机器了：）我最后一次见到 X22的新机器是前年的年底左右，忘了具体型号，大概记得是P3－M 800，128M，20G，WIFI，2KPro EN这个配置的

实际在一部机型淘汰了半年左右，还有新机返售是很正常的，曾经的X22和X24都经历过时期，现在X31到时候也一样

[ Last edited by lael on 2004-2-18 at 00:29 ]

ecnuboy

其实X系列（X40之前）是Thinkpad目前中唯一腕托不发热的机种，因为它的硬盘位置摆的好，这一点是很难得的。T20---T23,T30，T40-T41，在这点上都不能和600相比。

lael

600可称经典之做了，多少JS还再卖，多少XD又抱着不放，楼主不也是其中一个么

ecnuboy

其实都不错，只要机子验的没问题，都可以接受，让楼主自己决定吧

equinox

呵呵，主要是现在二手的低配x31已经到了9k以下的田地，才会导致这款高配x30的性价比没有得到应当的评价

朗月繁星

偶认为 LaeL 兄弟说得不错，很有见识，也非人云亦云，想请教一下，我打算买个IBM便携的本子，只是用了看一些电子出版物以及文字编辑，对电池使用时间比较苛刻，理想使用时间是4小时以上，请问这种情况选择那款机子比较合适呢？谢谢

equinox

单看电池时间，恐怕就只有X31符合了

joejohn

QUOTE:

Originally posted by raynube at 2004-2-17 11:10 PM:
呵呵，我从来不买2手的东西，又不差那么些钱。卖 X30 的帖子删了，我也不卖了，下月去抱台X31 高配回来了。

您是有钱人呀，呵呵，羡慕

lael

QUOTE:

Originally posted by 朗月繁星 at 2004-2-18 00:40:
偶认为 LaeL 兄弟说得不错，很有见识，也非人云亦云，想请教一下，我打算买个IBM便携的本子，只是用了看一些电子出版物以及文字编辑，对电池使用时间比较苛刻，理想使用时间是4小时以上，请问这种情况选择那款机 ...

如果不涉及到负荷较大的工作，新机器，这款X30可以考虑，电池时间可以在3.5小时左右，但是没有USB2.0，你需要买PC实现，而且如果你一定要4小时以上那也不行了。当然还有就是X31，电池时间更长，只是1W出头新机器你难以拿到向X30这样综合配置较为完善的型号，除非套更多的钱，排出显卡和平台的因素，达到X30这种综合配置的完善程度你需要付出13K以上的银子。所以说除了你的工作应用需求，对于周边设备的需求你也需要更多的考虑一些

[ Last edited by lael on 2004-2-18 at 00:48 ]

cucumbers

我要拿来上网，玩游戏(CS NFS之类)，还有处理数码相片，用哪部呢？

lael

NFS？我的天，X哪步都不太适合，当然你把所有的特效都扔掉，可以用相对比较惨烈的画面跑一下。

至于CS么，X30的 830MG用800X600能跑60FPS左右，用M6的机器指标会更高，看你对这个指标觉得如何了

数码相片，已经算是小意思了，只要你对IBM的屏幕没意见就行：）

朗月繁星

QUOTE:

Originally posted by lael at 2004-2-18 12:47 AM:

如果不涉及到负荷较大的工作，新机器，这款X30可以考虑，电池时间可以在3.5小时左右，但是没有USB2.0，你需要买PC实现，而且如果你一定要4小时以上那也不行了。当然还有就是X31，电池时间更长，只是1W出头新 ...

这个机子是我准备用作Secondary的机子，不想花太多的钱，X31固然是不错的，但是1W多的价格确实贵了很多，其实像X22－X24这样的配置，甚至600 E X的配置就可以满足我的要求，只不过电池稍微差一下，请问上边提到的机子，如果仅在处理文字，电池大概的使用时间是多少？

cucumbers

排除X系列的机器，又有哪款系列满足我的要求呢？

cucumbers

象我的R40，玩起来还行，CS,NFS都十分流畅！处理相片也都不慢。
但为什么很多人说它是垃圾，为什么？

[ Last edited by cucumbers on 2004-2-18 at 01:06 ]

朗月繁星

QUOTE:

Originally posted by cucumbers at 2004-2-18 01:03 AM:
象我的R40，玩起来还行，CS,NFS都十分流畅！处理相片也都不慢。
但为什么很多人说它是垃圾，为什么？

[ Last edited by cucumbers on 2004-2-18 at 01:06 ]

自己用着好就可以了，不要管别人怎么说吧

R系列的机子是家用的笔记本，外观材质可用扩展性稳定性相对要差一些，实际上我认为做为IBM的用户，只要机子本身够用够好就可以了，而材质、可扩展性仅仅是IBM 玩儿家的更高追求罢了

lael

QUOTE:

Originally posted by 朗月繁星 at 2004-2-18 00:56:

这个机子是我准备用作Secondary的机子，不想花太多的钱，X31固然是不错的，但是1W多的价格确实贵了很多，其实像X22－X24这样的配置，甚至600 E X的配置就可以满足我的要求，只不过电池稍微差一下，请问上边提 ...

X31可以到4.5小时左右，X30是3.5－4小时左右，X2X可以到3－3.5小时

另外如果你是做那种大幅电子排版，还是尽可能选择屏幕大一点的机器，不过电池时间就要少了

lael

QUOTE:

Originally posted by cucumbers at 2004-2-18 01:03:
象我的R40，玩起来还行，CS,NFS都十分流畅！处理相片也都不慢。
但为什么很多人说它是垃圾，为什么？

[ Last edited by cucumbers on 2004-2-18 at 01:06 ]

这就叫典型的垃圾相对论：）没有绝对的垃圾，只有相对的垃圾～

笔记本电脑的优与劣配置是一个因素，但是已经不是决定因素，否则IBM不会有任何一部机器可以只得称道。

拿R40来说吧，你可能单看配置，觉得它和T30没有什么差别，比X30这样的机器还要好不少，但是之所有说它差也就是相对T和X差，卖那么便宜自然是有原因的。技术专利应用上，R系列基本没有什么可以拿出来说的，比如T和X使用的钛复合纤维材料外壳的应用等等，并且在内部设计上R的要求也没有X和T高，保修相差两年，等等等，这些设计因素的省略一切目的只为节约成本而作

但是相对归相对，中国人买机器有几个不在乎钱包的，如果你能能承受更高的价格，R40自然是垃圾没的说，如果你只能承受R40或者更低的价格，那就是羊群里出骆驼的事情了。因此凡事都是比较而言的