生命在于折腾，W510直升920XM

HOPE

上周订的ThinkPad W510，配置是i7-720QM，虽然也是四核八线程，拥有一系列的新特性，但是毕竟频率才1.6GHz(睿频之后达2.8GHz)，总觉得不够劲儿，加上使用几天之后发现W510对于应付720QM这类TDP 45W的四核处理器还是没问题的，于是就想着更进一步，直上920XM，这颗东西正式版零售价可是得人民币6K以上，自然是不敢动手，只敢对ES版本下手，当然那是得带显的，几经周折找到了论坛商家“便当男”，以W510原配的720QM加1K换来了这颗920XM(右边为原来的720QM)：


与720QM相比，920XM拥有8MB三级缓存(720QM为6MB)，2.0GHz睿频之后可达3.2GHz(720QM只达2.8GHz)，为现在笔记本最快的处理器了(不过据悉还有940XM，频率为2.13GHz，不过似乎还没有正式发布，囊中羞涩未敢下手940XM，以后再找机会了)，不过与此同时，TDP也从720QM的45W变成了55W，这对笔记本的散热是一大考验，也是我犹豫是否升级920XM的主要因素。昨天上午拿到920XM，马上装到W510上，经过一天多时间的基准测试与使用，发觉920XM并没有想象中那么恐怖的发热，一般使用时发热与720QM相差无几，与我在W510基本测试中所描述的720QM的发热情况很接近(http://www.ibmnb.com/thread-942727-1-1.html)，测试成绩也显示比720QM有明显的提升。不过，还是再看一下两个CPU的规格截图(左为920XM，右为720QM):


接下来是两者的SuperPi比试，虽然这是个老工具的，但是还是能够看到两者之间的差异(左为920XM，右为720QM)：


接下来是wPrime1.61的比较，这个工具显示920XM比720QM胜出更多(左为920XM，右为720QM)，920XM跑进了12秒大关，比720QM快了3秒：


wPrime2.0的比较(左为920XM，右为720QM)，显示两者的差距与1.61版是基本一致的：


测试时我使用的是90W的电源，开机时会报警，但进入系统上性能基本没有影响，如果用原配的135W电源的话估计性能可能会更好一些。此前还以为用到920XM的话系统会不让使用90W的电源了，现在看来还是能用，不过后来进入3DMark2006时就发现显卡成绩大受影响了，看来W510使用135W电源的主要原因是这个FX880M显卡，正如paulgao说双外接Display Port设备时用90W电源会性能极慢，也正说明了这个情况。

han4

果断沙发。
w510是新一代毒物啊。

[ Edited by  han4 on 2010-4-16 15:16 ]

gene21

顶老大折腾

andyrave

果断N杀法     广告位招租~~~

吉他情圣

果然老大就是有钱人啊

sun_jun

地板

ysbaggio

强悍

shellcode - 落霞孤鹜齐飞

老大可以换DDR3-1333的内存

han4

还好果断了 lx好多沙发。

wangsea_zhuo

不顶不行，这样的精神值得学习

PCM63J - 天天精选

呵呵，老大厉害啊。。。。。。。。。。。。。

yuan18

请问楼主怎样看机器电源的大小，谢谢！！

ddffcz

HOPE=NB，哈哈

hankshen

生命在于折腾

lgkustlg_952000

看看920落照

daiyu1987

希望还在前排

luantao

留名！好爽啊！

yao78

hope P

thefools

顶下
还好我对CPU的毒比较有免疫力

HOPE

3dMark2006从原来的7025得分提升到7100多，上对比图：

sanfield

首页留名，真是生命在于折腾

尼古拉斯

折腾的意义在于数字的变化

fengkai1987

牛X的机子啊

HOPE

CPU的温度出奇的让我觉得不错，平时一般使用平衡模式，上网聊天之类操作时只有40多度(不过今天深圳温度只有16度)，而全速跑3dMark2006时则达到60多到70多度，跑完之后下降很快。

sinling

i5够用鸟··不过还是支持！！

renpcboy

真是不错，不知到ES版本的温度和正式版本相比怎么样。

quanrs

牛啊   佩服一楼的

zhangyongtao - 液晶屏改装

强 基本上是顶级了

增强还是恢复

我靠。。。。。。

Xih

不怕热， 上高频， 支持！