笔记本还有必要保留2.5"存贮空间吗？

dwy8816

2.5性价比高！

zhangdelin68

即使不用2.5吋的HDD，2.5吋的SSD也在价格、温度、稳定上有一定优势。

zhangyongtao - 液晶屏改装

尽量保留吧   

hunnitth

QUOTE:

MasterFay 发表于 2016-5-22 16:09
我就是这样理解的啊，

我现在质疑的是你如何得出这样的结论啊？

依据已经给你了

我说的话的解释权归我。你想用不同的理解那就去反省自己的理解能力

djlz999

关键是想找资料了时候不在SSD上

增强还是恢复

感觉真的没有必要2.5了，最好是预留2个M.2，一个msata，这样的多样组合能提高整机硬盘组合灵活性

tpclassic

QUOTE:

dekiru 发表于 2016-5-18 11:46
没必要保留机械硬盘的空间。笔记本首先重视便携性。对于追求数据容量的需求，可以选择外置移动硬盘来解决。

重要文件，还是要异处备份。云端实时备份，还有其他备份方式。笔记本没必要上机械硬盘了。

JustusChan

有钱买大容量M.2就没必要，否则......

cosmopart2012

m.2最大也就1tb,现在的2.5英寸都已经4tb了，而且，m.2那散热估计也就这样了，为了我以前的数据资料，我也坚决要2.5英寸

empbox

QUOTE:

cosmopart2012 发表于 2016-6-19 17:42
m.2最大也就1tb,现在的2.5英寸都已经4tb了，而且，m.2那散热估计也就这样了，为了我以前的数据资料，我也坚 ...

2.5的4tb在那里呢，没发现啊？但是m.2据已经有2T的了。
个人觉得笔记本的初衷是为了便携，2.5寸太影响厚度，确实应该淘汰了。

Bensoncang

在论坛争论没鸟用，争破天也没用。
就笔记本而言。
高端的笔记本，肯定会取消，类似T460S和X1，
中低端的肯定暂时还会保留，因为价格因素。
等SSD价格下来后，最终还是会被取代的。
至于说数据安全啥的，要HDD啥的，厂家是不会考虑的，移动硬盘和云的干活。

ye5420

看性价比吧，哪个便宜就是哪个的市场

applexx

怎么都不谈价格，都是土豪不在乎价格？。。。m2现在还是太贵了。同样512g，m2的最低1300,2.5的才599，1t的m2京东找不到。什么云存储之类的对于家用近乎扯淡，我用wifi连内网nas也才几十MBPS罢了，更不要说更差的云。

deln88

大数据还是需要机械硬盘。

isaycc

有必要啊，ssd同等容量下贵这么多，我等屁民还用不起啊

tigeryeh - 老虎爷

个人感觉系统区可以考虑板载，然后保留一个数据用的硬盘就可以了。至于是M.2的还是2.5的，无所谓。将来肯定要取消2.5的

skynicy

现在2.5的SSD已经出4TB了

xiaoyq55

主要是价格问题，如果说SSD能够普及到机械硬盘一样或稍高点的价格话，2.5寸接口确实可以不用了。发展趋势。

rong29000

机械盘数据从未全丢失。

时间简史

QUOTE:

qjsbitx 发表于 2016-5-18 14:12
个人认为，还是很有必要的。

有网友说，如果需要大容量，可以使用移动硬盘。可是，使用移动硬盘，安全性 ...

我同意，我第二台机器用的就是256G的硬盘，相比另一台机器500G的硬盘，这一台对移动硬盘的依赖很大

zju_amon

对于电影达人什么的，肯定是要上机械的

zzye

为什么没有一个选项: 工作站大本子有必要, 超薄本没必要的选项呢.

这个2.5寸盘要因机制宜吧, 不可能一刀切. 工作站大本子本身限于专业显卡等能耗大户, 体积就做不小, 不放2.5寸盘空间就更浪费, 放了盘还多一种选择, 何乐而不为呢.

超级本追求轻薄, 完全没必要再放2.5寸盘了呀, 这是共识.

korasnicov

ssd挂了数据全没， hdd挂了还有机会找回
另外我很不喜欢外挂一个移动硬盘。

wyqzm

现阶段有个hdd还是有必要的。

liguo_liang

硬盘要是坏了，机械硬盘还有找回的可能

南通尚客优的天

其他的不说,三星850 evo 4tb,什么时候m.2,msata能做到这个容量再说

1588848

机械盘还是很重要的

monkey80

主要还是价格

aogsir

QUOTE:

luoht 发表于 2016-5-18 11:08
如果笔记本全面改用 M.2，就没机械硬盘什么事了。也算是一个时代的结束。

大家觉得笔记本有必要保留 2.5 ...

固态硬盘sata3.0接口好呢还是m.2接口好?
SATA3接口的固态硬盘便宜，M.2接口的带宽大。
　　1、m.2差不多是同容量最贵的固态硬盘，而sata3的是最便宜的。
　　2、sata3的带宽是6Gb/s，而m.2最小是10Gb/s，大的达到了32Gb/s。
　　3、如果固态硬盘传输速度不大于550MB/s，就用sata3，如果大于这个带宽，就用m.2。



本人觉得sata3.0好一点（M.2 SSD如今是高大上的电脑硬件，它的确有所向披靡的一面，秒杀SATA3.0 SSD绰绰有余。不过它的另一面，颇有挂羊头买狗肉的嫌疑） M.2 SSD在设计之初，借鉴mSATA SSD留下的遗憾，在兼容性上做了改进。一方面，M.2 SSD可通过走PCI-E总线，轻易突破SATA3.0的性能极限，弥补mSATA SSD的遗憾；另一方面，M.2 SSD还可通过走SATA3.0 6Gbps速率总线， 降低生产成本，接替mSATA SSD停产留下的空缺。 由于闪存的寿命限制，消费级的M.2 PCIe SSD仅超过顶级SATA3.0 SSD大约25%的整体性能，并没有达到我们要的惊艳性能。即使这样性能的M.2 PCIe SSD，它的价格也高出同档次的SATA3.0 SSD不少。简单点说，消费者花出去的钱，和他获得的性能不成正比、不值。



再说一句，英特尔 Intel Optane（闪腾）内存硬盘二合一技术，未来的趋势肯定是内存硬盘合二为一！讨论什么接口没什么现实意义！

秋雨231

     支持29楼的观点，说用移动硬盘的，不靠谱，如果笔记本都没地方放，只能用手托着，但这时候还要打开移动硬盘的数据，你移动硬盘放那？笔记本USB接口本来就少，如果要外插很多东西的话，你移动硬盘插哪？至于安全性，更呵呵了，你数据放移动硬盘就能安全？我看不见得，笔记本联网的时候，黑客要盗你的数据难道插在那里的移动硬盘就能免盗？说笔记本容易丢、难道移动硬盘这么小就不容易丢？还有每次工作都要插移动硬盘，第一这个很麻烦，第二笔记本移动的时候带着移动硬盘就会很麻烦。移动硬盘我认为就使用在一个地方不错，那就是做数据备份，隔一段时间拿出来备份一下笔记本本身的数据。这个还是有用处的。