治疗类风湿性关节炎那个医院好？

wangxla

或是有什么好药？偏方？诚心请教各位DX！！

zjmzqq

人民医院风湿免疫科
客观地说这个病很不好治愈
只是依情况可以较好的控制
如果某小医院说包管治愈、永不复发……云云，肯定是PZ

冰天雪地

同求中。

aris

治疗的时候,千万别用激素!切记.

harry97

同意楼上的，看来是内行。
治疗类风湿关节炎有很多方法，但是也很顽固。
中医治疗类风湿关节炎有一定特色，可以内服外用，再做理疗，可以取得比较好的效果。
西药也不错，但是胃肠道的刺激比较大，特别是非甾体类抗炎药。服用时一定仔细阅读说明书

ZY6240

我就有，唉！！！痛苦死了，我一直在xiehe看

firebaby1

我妈也有关节炎

wangxla

QUOTE:

Originally posted by aris at 2004-10-21 04:35 PM:
治疗的时候,千万别用激素!切记.

同意啊，就是激素的副作用太大了，不敢常用，怎么办？

zjmzqq

现在有种“自身免疫净化”疗法
应该属于物理疗法，跟前几年的所谓“洗血”如出一辙
收费很贵的说

aris

QUOTE:

Originally posted by wangxla at 2004-10-21 20:43:

同意啊，就是激素的副作用太大了，不敢常用，怎么办？

副作用太大,所以XD忍啊,
古语云:药治不死病,佛渡有缘人.
对于药的作用,要辩证地看待.
正如念经超度的不是死人,而是活人一样.

wangxla

不管怎么都是苦，这就是“业”吧？！！

zhangweibo

不知道为什么。我以前住在南方老犯病，但住在北京后好多了，看来北方的气候比较适合我，大家注意保暖就是了

wangxla

干燥的气候可能对风湿比较好，但会带来别的问题

polestar

AS更苦，这病只能靠自己了。

龙睛鱼

大家都有这种病啊........

wanghao

这一点毫无疑问,你问任何做医生的朋友都能告诉你.

西医不能根治的病,中医才跟着起哄,我是反对看中医的.

低于省会一级的城市,或着大城市里非三级医院的,只要号称自己能根治或擅长治疗什么什么病的都是扯淡.

个别情况例外，比如城里很少有农药中毒，这个下面的医院干的好，再比如河南的食管癌高发，他们的手术就确实不错。

激素不是毒药,病情到了一定的阶段,就是要用的,不能过分抗拒.

[ Last edited by wanghao on 2004-10-23 at 23:42 ]

耕耕

QUOTE:

Originally posted by wanghao at 2004-10-22 12:41 PM:
这一点毫无疑问,你问任何做医生的朋友都能告诉你.

西医不能根治的病,中医才跟着起哄,我是反对看中医的.

低于省会一级的城市,或着大城市里非三级医院的,只要号称自己能根治或擅长治疗什么什么病的都是扯淡.
...

楼上这位老兄看来是个外行，虽说中医的医效没有西医来得快，但是对很多病是非常有效的，至于说打激素有没有好处，更是不争的事实，我的父母都有风湿，但是看中医后确实缓解不少，建议大家可以去试试，觉得宽街的中医医院有专家门诊去看看，另外可以辅助针灸

wanghao

QUOTE:

Originally posted by 耕耕 at 2004-10-22 20:31:

楼上这位老兄看来是个外行，虽说中医的医效没有西医来得快，但是对很多病是非常有效的，至于说打激素有没有好处，更是不争的事实，我的父母都有风湿，但是看中医后确实缓解不少，建议大家可以去试试，觉得宽街的 ...

不想争论什么到没有风度，不过你和我谈医学还差的远点儿，我从十年前上医学院算起，也是个不大不小的大夫了。

[ Last edited by wanghao on 2004-10-23 at 23:44 ]

zjmzqq

无语了……………………

ZY6240

这种病太难受了， 有时想想老了……真…………

wanghao

传统而经典的中西医争论

不适合在电脑版开展

结论：只有病例没有统计，你没有说服我。

aris

精诚XD所言"中西医结合"的观点不错,但内容稍欠详实,可能是手懒了一些罢.呵呵.

众所周知，中西医学两者形式虽然不同，但治病救人的目的却是一致的。无庸讳言，中医的独特理论体系与西医有着很大的差异，但两者都能治愈疾病，都是科学。当中国医学在世界发散其熠烟光辉的同时，限于当时自然科学的水平，直到18世纪，西医在许多领域尚不能与中医同日而语。著名的科技史专家李约瑟博士说：“中国古代和中古代的医生和技士们的本领，比大多数汉学家愿意承认的强得多”，确非溢美之词。

“江山代有才人出，各领风骚数百年”。随着自然科学的发展，强调“结构决定功能”，重视考察组织结构，并以实验和分析结构为主的西医学，凭借化学、物理学及显微镜等各种仪器的帮助，逐步显现出强大的生命力。

那么，在现代科技日新月异的情况下，中医的优势是否丧失殆尽了呢？回答当然是否定的。从总体来看，在整体的医学模式、独特的理论体系、灵活的辨证方法、特殊的治疗手段、科学的药物配伍等方面，中医药学至今仍具有西医西药所无法取代的优势。

以临床而言，现代医学感到棘手的某些常见病、危重病和疑难病，如病毒感染病、免疫性疾病、内分泌疾病、心脑血管病、哮喘、慢性肝肾疾病、胶原性疾病、神经系统病后遗症、衰老及老年病、再生障碍性贫血、晚期癌症等，采用中医药物及针灸、气功、推拿、火罐等特殊治疗手段治疗，每每能够取得满意的疗效，这就使国内外医药界人土更寄厚望于中医药学。

实践证明，理论体系完全不同的中西医学，并无绝对的优劣高下之分，双方都各有其科学性和合理性，但又都不是尽善尽美的。如果说中医学缺乏分析定量和实验，那么西医学则有机械唯物论和缺乏整体统一性的遗憾。

西方科学和中国文化对整体性、协和性理解的很好的结合，将导致新的自然哲学和自然观。而这个理想体现在医学上，显然就是未来的中医现代化方向。因此中西医结合医学的定义是：“综合运用中西医药理论与方法，以及中西医药学互相交叉渗透中产生的新理论与新方法，研究人体结构与功能、人体与环境(自然与社会)的关系，探索并解决人类健康、疾病及生命问题的科学。”

40多年的实践表明，中国在世界上首创的中西医结合医学，不仅成为我国医药科学和卫生事业的一大优势，是中国在20世纪对人类医学发展的一大创举和贡献，而且给人类医学特别是各国各民族传统医学发展带来了深刻启示及深远影响。

PS 如果今年申论要考这个题目就好了。。。

[ Last edited by aris on 2004-10-25 at 22:17 ]

耕耕

QUOTE:

Originally posted by wanghao at 2004-10-23 11:39 PM:



不想争论什么到没有风度，不过你和我谈医学还差的远点儿，我从十年前上医学院算起，也是个不大不小的大夫了。

[ Last edited by wanghao on 2004-10-23 at 23:44 ]

真可惜你还敢表明你是个医生，孤陋寡闻而已

MPEG21

关节炎很普遍的，我也有
这个主要是平时要注意的，不能凉