【贴图】如我所料，P53的RTX5000果然是阉割版

song_1118 - T50-3

前情：《【新闻】联想官网泄露ThinkPad P53,ThinkPad P73：岂有此理？》

现在：RTX 5000 Max-Q (6GB GDDR6, VR ready);



不过，今次P53最大电源230W，P73最大电源270W，但是又没有使用最高档的i9-9980HK，
反而DELL Precision 7540/7740有使用，电源还是维持了最高240W，这就值得好好对比研究了……

主站已发文章，内容更为详细，欢饮阅读，链接如下：
《ThinkPad P53确认采用Quadro RTX5000：但为阉割版》


另外，下面楼层正在进行如火如荼的辩论中，欢迎各位参与！

qianxideyu

瘦死的骆驼比马大，阉割版RTX5000也应该比TRX3000强悍一些，期待宋版的对比评测！散热这代是不是也没变化呢？

thankdad

MAXQ也是意料之中，倒是显存直接少了10G颇感意外

qwerty100

qwerty100

YDKY

坐等上市，P71太沉了~15的能上RTX5000简直完美~

OSos

等等看吧
不過 下次買P系列 我是拿來Coding 對於顯示卡 沒多大要求！！:p
路過 來沾醬油

song_1118 - T50-3

QUOTE:

qwerty100 发表于 2019-7-24 10:10
Psref里面出错也不是不可能啊？ 我就见过AMD的机器下面写着intel限制速度为2400MHz。

P53的HMM (P.63)里 ...

看看这个吧，自相矛盾的地方多着，他们出错，我们没错，但是他们不应该出错：
https://www.ibmnb.com/news/20190724/796.html

crargentino

应该是16GB，6GB应该是笔误。P53这个rtx5000性能大概相当于桌面版rtx4000的80-90%，移动版7720上的P5000的120-130%，样机的测试最后的配置写的很清楚是16GB，链接在这里：
https://www.develop3d.com/workst ... -viz-vray-rendering
写的很清楚。从来没看见过什么6GB的rtx5000。不太相信出货的机器会配奇葩的6GB的rtx5000.
rtx5000严格意义上谈不上什么高端卡，除了多了个ecc校验，其他和普通的gefore基本一样，双精度计算单元被阉割了，只能说在目前的一般笔记本里面算是还可以。
真的有需求直接上台式机，Quadro GV100，或者tesla v100.

song_1118 - T50-3

QUOTE:

crargentino 发表于 2019-7-24 11:56
应该是16GB，6GB应该是笔误。P53这个rtx5000性能大概相当于桌面版rtx4000的80-90%，移动版7720上的P5000的1 ...

这笔也太误了：

qwerty100

QUOTE:

song_1118 发表于 2019-7-24 11:51
看看这个吧，自相矛盾的地方多着，他们出错，我们没错，但是他们不应该出错：
https://www.ibmnb.com/new ...

song_1118 - T50-3

QUOTE:

qwerty100 发表于 2019-7-24 12:09
我觉得你该把这个新闻撤下来，理由：

1. 你只有psref一个消息来源，而且最新的version545里面，正式更 ...

不撤，新闻基于官方资料，错了官方修正就是，我这边再跟着修正，
这就是历史，的有过程，不能光看结果，而且也是一种监督。

qwerty100

QUOTE:

song_1118 发表于 2019-7-24 12:12
不撤，新闻基于官方资料，错了官方修正就是，我这边再跟着修正，
这就是历史，的有过程，不能光看结果， ...

crargentino

QUOTE:

song_1118 发表于 2019-7-24 11:51
看看这个吧，自相矛盾的地方多着，他们出错，我们没错，但是他们不应该出错：
https://www.ibmnb.com/new ...

这位朋友不知道出于什么原因，字里行间似乎对thinkpad有不小的怨恨。
P53的9880+rtx5000或者4000，不管卖dell的贩子怎么胡编乱造，论性能随便怎么说都不太可能输给这代的dell的7540. dell这次说难听点就是可能就是被吊打，最高就rtx3000，怎么和rtx5000的maxq比？然后还有噪音控制。hp就不谈了，最差就是hp。
https://www.develop3d.com/workst ... -viz-vray-rendering
上面样机的测试，他们在beyond the gpu里面提到，所有测试种，P53的噪音都非常小，他们甚至建议lenovo牺牲一点噪音换取更大的性能。我很怀疑卖dell的贩子必然乱吹的7540的噪音是不是有改进，毕竟7530有不少人反映高负荷的时候噪音是不小的。
P73和P53的区别在于，P73可以选2286，p53这次xeon只能到2276. 另外P73的rtx5000可能性能更好一些。
这位朋友似乎仅仅因为P73没有wwan位，然后硬盘位不够多而非常鄙视P73，这个让人有点奇怪。
没有wwan位确实遗憾，但是选了4k的dell的7730/40也一样不能有wwan卡。
然后你说的硬盘的位，P73是99wh大电池，然后2个m2, 一个2.5。7730/40是97wh大电池的话，4个m2. 说实话，P73的2.5位，完全可以装 双m2 ssd的2.5 enclosure, 这样其实算起来一共也是4个m2. 而且这位朋友纠结硬盘位也不是一天两天了。说实话也不知道这位朋友是从事什么工作对笔记本上硬盘有这么大需求，或者说，你现在的机器硬盘一共用了多少空间？我想真的到你需要那么大空间时候，可能m2民用的4t，8t都出来了，直接买了装上就行了，有啥好纠结的。

而且，这位朋友并没有任何P52，P72的测试贴，然后发的标题就是什么P72 ‘纸上谈兵’，P73 ‘岂有此理’。然后dell的机器都是“战列舰”，“旗舰”，“标杆“，我倒要问问，到底谁岂有此理，纸上谈兵？
此外，建议这位朋友以后写什么评测的话，写完，不要像7730，zbook 17g5这样半途而废，不要找什么借口。实在无法完成，要及时告知大家，这是一种基本的契约精神。

crargentino

QUOTE:

qwerty100 发表于 2019-7-24 12:09
我觉得你该把这个新闻撤下来，理由：

1. 你只有psref一个消息来源，而且最新的version545里面，正式更 ...

我顶你。
rtx5000从来只有16GB版本，从来没看到过什么6GB版。这东西本来就是统一的rtx5000，成本一样的，只是功耗不一样。本来就是nvidia studio的计划一部分，配rtx5000 16GB maxq的15寸机器还有不少，比如razer blade studio edition，asus studiobook w500（16：10屏幕），asus studiobook w500，msi ws 65， acer conceptD 7。
联想的网站，销售什么确实有很多笔误（可能是信息有点不协调，国内我不知道，美国的话，他这个销售是外包给菲律宾的，电话售后非thinkpad的话也是包给菲律宾的。thinkpad还是原来IBM负责，在亚特兰大。网站可能是另外一帮人，然后研发的日本有一部分人大概），但是不代表最终到用户手里的也必然是一台‘笔误’的机器。

deadkissing

敢不敢出个集显版？把散热功率全部用到CPU上，毕竟显卡可以外挂。

ssc505684708

QUOTE:

deadkissing 发表于 2019-7-24 12:53
敢不敢出个集显版？把散热功率全部用到CPU上，毕竟显卡可以外挂。

之前发帖想要个12寸标压的P23，13.3寸屏，不带独显，外接显卡显示器跑路用
被坛友一顿嘲讽。。。

deadkissing

QUOTE:

ssc505684708 发表于 2019-7-24 13:07
之前发帖想要个12寸标压的P23，13.3寸屏，不带独显，外接显卡显示器跑路用
被坛友一顿嘲讽。。。

自从显卡可以外挂，笔记本的终极形态就应该是个标压U+硬盘。
在办公室接显卡外挂，高性能。
出门在现场轻，集显够用。

ssc505684708

QUOTE:

deadkissing 发表于 2019-7-24 13:10
自从显卡可以外挂，笔记本的终极形态就应该是个标压U+硬盘。
在办公室接显卡外挂，高性能。
出门在现场 ...

果然是明白人！

ssc505684708

QUOTE:

deadkissing 发表于 2019-7-24 13:10
自从显卡可以外挂，笔记本的终极形态就应该是个标压U+硬盘。
在办公室接显卡外挂，高性能。
出门在现场 ...

联想应该是怕这种解决方案出来以后，P5X和P7X都卖不动了。。。

qianxideyu

RTX4000不应该是8G么？阉割现存的可能不大啊

song_1118 - T50-3

QUOTE:

crargentino 发表于 2019-7-24 12:32
这位朋友不知道出于什么原因，字里行间似乎对thinkpad有不小的怨恨。
P53的9880+rtx5000，不管卖dell的 ...

我吃完饭午饭赶紧放碗就来了----有人和我有理有据、不违反版规进行辩论，只要时间足够，我最喜欢了！

为了方便阅读，所以将你原文复制如下，一一对应进行辩论：
---------------------
这位朋友不知道出于什么原因，字里行间似乎对thinkpad有不小的怨恨。
-----我不怨恨ThinkPad（请注意大小写规范，这是一种基本的对产品的尊重），我“怨恨”（严格是是埋怨）的联想对ThinkPad的改进中，有很多是背离生产力工具设计方向，不断向消费品方向前进的策略，当然，这点，DELL和HP也彼此彼此，但具体细节肯定不一样。
      或者你可以理解为“爱之深责之切”。
      


P53的9880+rtx5000，不管卖dell的贩子怎么胡编乱造，论性能随便怎么说都不太可能输给这代的dell的7540. dell这次说难听点就是可能就是被吊打，最高就rtx3000，怎么和rtx5000的maxq比？然后还有噪音控制。hp就不谈了，最差就是hp。
https://www.develop3d.com/workst ... -viz-vray-rendering
-----我都说过了有将7540和P53进行对比评测的希望，这是基于现有的纸上资料，两者在显卡/电源采用上差异巨大，得到的对比结果可能会很明显，才更有戏剧性效果，而不是基于你说的所谓“DELL的贩子”的“胡编乱造”。
      我对所有产品，哪怕是山寨的，都抱有敬意，因为所有能长期存在的产品，就有其生存空间和合理性的；
      但是所有产品都有缺点和优点，我只能根据自己的需求和习惯，进行取舍，这就是为什么我买了7730、ZBook 17 G5依然放弃出掉的原因，也是至今还在使用ThinkPad P71的原因。


上面样机的测试，他们在beyond the gpu里面提到，所有测试种，P53的噪音都非常小，他们甚至建议lenovo牺牲一点噪音换取更大的性能。我很怀疑卖dell的贩子必然乱吹的7540的噪音是不是有改进，毕竟7530有不少人反映高负荷的时候噪音是不小的。
P73和P53的区别在于，P73可以选2286，p53这次xeon只能到2276. 另外P73的rtx5000可能性能更好一些。
-----他们的是样机或上市前的测试机，数据可以作为参考，不能说之后的对比评测无意义。
      P73的RTX5000性能，我预测比P53的绝对要好不少。

这位朋友似乎仅仅因为P73没有wwan位，然后硬盘位不够多而非常鄙视P73，这个让人有点奇怪。
-----不是仅仅，而是因为P70/P71都可以，应该感到奇怪的是联想对P72/P73自我阉割的行为，而且自我阉割之后，和同代DELL/HP的比较，在性能、尺寸和重量上却没有明显的巨大的优势。
      这就是我为什么现在使用ThinkPad P71作为工作主力机的原因。

没有wwan位确实遗憾，但是选了4k的dell的7730/40也一样不能有wwan卡。
------人怎么能不往高处走？偏要向最低的看齐？
       7730/40至少不选4K屏就可以有WWAN卡，选了4K屏，至少WWAN位置和SIM卡槽依然存在，真是必要自己DIY好WWAN天线就行了。
       还有，HP ZBook 17G5/G6无论是否4K屏都可有WWAN，你就无视了？
       更奇怪的，自家的P52/P53明明尺寸要小，却偏偏可以WWAN，还同样是三硬盘，甚至P53还可RTX5000，这不是自己打自己耳光？


然后你说的硬盘的位，P73是99wh大电池，然后2个m2, 一个2.5。7730/40是97wh大电池的话，4个m2. 说实话，P73的2.5位，完全可以装 双m2 ssd的2.5 enclosure, 这样其实算起来一共也是4个m2.
------99比97多不到3%，没错，优点；
        但是DELL在换成小电池之后，可以实现3个M.2+1个2.5"，同样可以将2.5"换成双m2 ssd的2.5 enclosure，就是5个硬盘了。
        HP ZBook 17 G5/G6更强悍，可3个M.2 + 1个2.5" + 1个光驱/或2.5"，总计5，你也无视了？

建议这位朋友以后写什么评测的话，写完，不要半途而废，不要找什么借口。实在无法完成，要及时告知大家，这是一种基本的契约精神。
------你的建议很好，今后我会尽力。
       但之前的，不是找借口，而是不可抗力（有医院检查报告和医生证明）和时间上没有必要性了。
       是不是实在无法完成，这不是我能预测的，而是主动放弃或暂时中止的。
       至于你说的锲约精神，我就奇怪了：我什么时候和网友们有签订了评测文章的合同或条约？或者大家有付费订阅？
       就算有合同或条约，也是我和专门网内容部之间发生的，合同或条约上也不会规定某一篇文章一定要写完（或什么时间内写完），只能是规定总体上要保证质量和数量、要客观独立公平公正；

song_1118 - T50-3

QUOTE:

deadkissing 发表于 2019-7-24 13:10
自从显卡可以外挂，笔记本的终极形态就应该是个标压U+硬盘。
在办公室接显卡外挂，高性能。
出门在现场 ...

这个我似乎已经找到了，蓝天的Productivity N350，理论可上i9-9900T（LGA桌面版）、集显、雷电3，还带有DOCK，只是很难买到……









Panel Open angle reached 180o (with 6 cell battery only)
8th Generation Intel® Core™ Desktop processor
Expandable DDR4 memory up to 32GB (depends on RAM module)
White color backlit keyboard (optional)
One M.2 SATA SSD or PCIe Gen3 x4 SSD
Area Fingerprint
M.2 LTE (Option)
ThunderboltTM 3 port (optional)
Smart card reader (optional)
Docking station (optional)

crargentino

QUOTE:

song_1118 发表于 2019-7-24 13:29
我吃完饭午饭赶紧放碗就来了----有人和我有理有据、不违反版规进行辩论，只要时间足够，我最喜欢了！

...

1. 你说P72 ‘自我阉割’， 而且尺寸差不多的情况下，没有巨大的性能优势。
我觉得这个不成立。
首先我没有说P72是完美的（没有wwan卡确实遗憾，但也谈不上致命。手机共享网络给笔记本也是可以的）。但是‘自我阉割’这个是你说的，我没觉得。这三个机器，论体积，P72是最小的，7730稍微大一点点，厚度上。17G5是最大最笨，也是性能最差的，不信你把17g5的fpu+gpu双烤的功耗拿出来看。P72双烤是最强的，我测试的帖子有，7730双烤的时候cpu只有30-40w（另外一个老哥也放出过帖子），P72是60w左右。而且P72的噪音不会比7730，17g5大。你一定要说，确实性能没有明显高一大截（大家都是顶配，用的都是intel+nvidia，我也不是知道你有什么特殊的理由要求必须P72要比7730和zbook性能高一大截？）。
然而，问题是，你要比性能，从来都不是这样比的，一定要比，那就比是相同价格下的性能。你如果有条件买美行的话，P72价格确实实实在在的便宜了一大截！这个对于很多人本身就是巨大的优势！你可以看到现在顶配2186+p5200+4k，ebay新机就在2600-2800刀，价格还是实惠的。价格优势也是优势，还要什么自行车？
那我反过来也可以问，dell，hp的机器可能价格要翻个倍甚至还不止，可是性能和P72比没有任何优势，那请问这个如何解释？同样的一台7730或者zbook的价格，我几乎可以买两台顶配P72，那两台P72总比一台7730或者zbook性能翻倍了吧。就说所谓的性价比似乎相当的高。

2. 硬盘位。
各有利弊。
我的确认为保留P71的设计就可以，没有必要为了作薄而牺牲硬盘位。但是这个也对我，甚至绝大多数人，也不是致命的。7730要用小电池才能3m2,1 2.5, 然而P72就是大电池，这个地方有取舍，最多打平。zbook不谈了，他有100个硬盘位我也不会买，我认为这个机器不怎么样，对，就是无视了，就这么简单。
然后我想问一下，你目前用了多少TB的容量？是不是一定要4，5个硬盘位？挂那么多硬盘对续航也有影响。你如果真的对硬盘位有那么高的要求，那你确实应该买硬盘位多的机器。不知道你什么情况，至少P72我目前1T+2T+2T够用。没觉得捉襟见肘。等4T，8T出来如果有需要我就换。

你P72是‘纸上谈兵’，P73/53是‘岂有此理’。都是在根本没有机器的情况下就做出的评论。
而且看了下，似乎没看到过你有关于thinkpad P50/70/51/71/52/72的评测，然而你对于dell的评测好象从6700/6800/7710/7720/7730一次都没落下，而且和卖dell的贩子很熟，这个有点奇怪，我能不能认为你的评测是可能是有很大的偏向性的？况且你的7730和zbook的评测也没有完成，你也有没有及时告知大家不完成的理由，而是过了很久才以身体不适为由搪塞过去了。正常情况如果真的是健康问题，似乎应该是第一时间告诉大家，由于健康问题评测停止，但是你并没有这么做，你也没有发布正式公告说评测停止。所以，我们看到的，事实就是，这些评测就是半途而废，有始无终。所以，我认为似乎是你在纸上谈兵和岂有此理。然后你说的7730是新的 ‘标杆’，很遗憾，你的作品并没有也似乎也不会完成。P72，7730我都有测试的实实在在的帖子，说实话我用下来没看出7730 ‘标杆’在哪里。我确实觉得P72更顺手，很可靠，对得起价格，满意。
我不管别人怎么说联想，我只相信眼见为实，只要我拿到的thinkpad工作站品质，价格，售后都可以的话，我还是会继续选择。如果dell的能提供明显更好产品，我也会选择dell。但是我一般不会在没有机器的情况下完全凭自己的喜好给哪个品牌贴一些贬义的标签。就像有些人从来没来过中国，然后就道听途说听风是雨说中国这个那个不好，这个就不可取。

你既然已经恢复，那似乎就应该把帖子完成，对自己有个交代，与别人无关。就好比跑步比赛摔倒了，有些人就算受伤了，只要没死，爬也要爬到终点，这就是一种契约精神，我参加了，我答应参加了，我就一定要完成。当然你可以说，直接弃赛就可以了，因为已经没有意义了。很显然你从头到尾无法理解什么是契约精神，从你的谈吐看，似乎完全没有这个意识，答应的事情做不到似乎是家常便饭，那自然没必要再说什么了。

你也不用说什么欢迎辩论，本来似乎就是在没有足够的事实依据的情况下（可能是为了流量）造了个莫名其妙的话题，没什么好辩论的。

你如果真的要求证是不是6GB，那还有什么比直接打电话问联想更有效更直接了当的？问清楚了告诉大家就可以了，是多少就是多少，何必要所谓的“辩论”？

辩论是基于一个客观事实，大家有不同的观点然后辩论。你这个连客观事实都还没有，怎么辩论？而且有这点时间钻牛角尖还不如把自己的评测贴完成，做个了结。不知道你是怎么想的，反正换成我，既然发了帖子，就一定要完成，没那么多理由。

此外，你制造这样一个话题似乎也看不出有啥特别的好处，就算真的是6GB的rtx5000，可能也不会有人说你牛叉，退一万步，就算是6GB的rtx5000，那至少还是rtx5000，别忘了P53还有rtx4000可选，dell和hp甚至连这些选项都没有。反之，如果的确是16GB的rtx5000（而且种种迹象表明，样机测试，qwerty100等老哥有理有据的帖子和回帖，联想官网的fru备件号，确实有很大的可能性的的确确就是16GB），你可能还会成为笑柄。得不偿失。


你们这个网站真的要流量，请走正道。高质量的踏踏实实原创的有深度的评测才是你们所谓流量的源泉，而不是一天到晚去翻译notebookcheck的内容，然后时不时明里暗里甚至哗众取宠贬低或者硬捧一些品牌。


PS. whrsl老哥也指出，可以在  http://psref.lenovo.com/Product/ThinkPad/ThinkPad_P53  查看具体的型号和配置的，截个图：


把显卡特为点出来，我想问下你哪里看到有所谓6GB版的rtx5000？清清楚楚的写着16GB RTX5000，所有显卡规格都和nvidia官网列出的一摸一样。你那个截图的pdf上的6GB如果不是笔误的话，那就是上面这个官网上大面积笔误了，这个可能性很小。

超电磁炮

QUOTE:

ssc505684708 发表于 2019-7-24 13:07
之前发帖想要个12寸标压的P23，13.3寸屏，不带独显，外接显卡显示器跑路用
被坛友一顿嘲讽。。。

联想马上要出一个四风扇集显本

deadkissing

QUOTE:

超电磁炮 发表于 2019-7-24 14:10
联想马上要出一个四风扇集显本

游戏本么？外形比较招摇的不合适工作用啊

deadkissing

QUOTE:

song_1118 发表于 2019-7-24 13:37
这个我似乎已经找到了，蓝天的Productivity N350，理论可上i9-9900T（LGA桌面版）、集显、雷电3，还带有D ...

不容易买到
另外，品控也存疑

超电磁炮

QUOTE:

deadkissing 发表于 2019-7-24 14:38
游戏本么？外形比较招摇的不合适工作用啊

不是，纯办公的，外观很低调，预计国庆上市

Traveller01

没有太多讨论的必要。厂家出什么就用什么，不满意就换另外一家中意的玩。现行移动工作站的物理结构和散热手段，满血的CPU和GPU肯定都压不住的。哪家都一样。
想玩满血版的，只有选择屈指可数的那几家有高端游戏本的品牌。游戏本的的后面是专门加了一个散热组件的。
其实，这个怪不得哪家，庄家是Intel，Intel的超极本架构毒害了各家快10年了。原先还投人力在公版上开发接口的几个日本厂商，现在基本都快死了。反正跟着Intel玩嘛，一年一换，CPU、芯片组、公版的主板，都差不多
现在Intel也意识到高端移动数据处理、图形处理这块的细分市场，前几日还在国内搞了个创意PC的发布会，各家都去捧场。这个创意PC的架构最终如果能落地，应该能遂所愿。

Noire

我就说几句。
所有的评测以及评论，都不能做到完全的理客中；你认为的理客中只是“你认为的”理客中，你认为的你认为就是你认为的吗？
所有的评论都是带有个人色彩，换做我写这样的评测，泼出去的水，怎么收？不如不用收。

本身笔记本显卡就是个精准刀法市场，当年不同厂商的1080 MXM我也体验过一些，有些看参数就说明得出问题，实际测试过后果真如此
本来还有更多话想说的，转念一想还是不说了。有些事不是想说就说的，就此打住。