找回密码
 注册
快捷导航
12
返回列表 发新帖
楼主: sega2000

西安至长春旅客列车与货车追尾6人死亡30人受伤

 关闭 [复制链接] |自动提醒
阅读字号:

5645

回帖

53

积分

1万

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2003-3-11
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)金牌荣誉勋章(注册20年以上会员)
发表于 2005-8-2 00:04:07| 字数 242| - 中国–北京–北京 联通 | 显示全部楼层
QUOTE:
Originally posted by onlyqsh at 2005-08-01 23:51:
“K127次列车的牵引机车未及时采取停车措施导致追尾”
这句话很值得推敲,看样子司机有责任

问题是司机要服从信号和调度,信号有问题,怎么敢解锁还高速运行?难道司机是塔利班分子?
从事故图片上看,撞击时的速度并不慢,即便是联系后通过,也超过了25km/h的限速。

司机估计也挂了,跑得快点儿进了机械间没准儿还能捡条命。

[ Last edited by Pentium 5 on 2005-8-2 at 00:12 ]
560→T20→T23→T43→T60p/X61s→Anniversary 25/MacBook Pro→X220
回复 支持 反对

使用道具 举报

72

回帖

0

积分

174

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2003-2-14
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2005-8-2 00:06:00| 字数 9| - 中国–北京–北京–海淀区 联通 | 显示全部楼层
怎么这么多懂火车的
t530 s430 t420 t500 x200t x200 x41t*2 x40 t42 t30
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

191

积分

2万

资产值

至尊会员II Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2002-10-30
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
发表于 2005-8-2 00:07:23| 字数 99| - 中国–江西–南昌 移动/GPRS | 显示全部楼层
QUOTE:
Originally posted by onlyqsh at 2005-8-1 23:51:
“K127次列车的牵引机车未及时采取停车措施导致追尾”
这句话很值得推敲,看样子司机有责任


这种说法很勉强。
x61+BlackBerry9790
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

191

积分

2万

资产值

至尊会员II Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2002-10-30
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
发表于 2005-8-2 00:14:33| 字数 62| - 中国–江西–南昌 移动/GPRS | 显示全部楼层
所有文字资料都没有说司机受伤。
另外从这张图来看,速度应该不高


但从这张图来看,好象是客车厢吧,受损程序相当高,

但不象红皮车啊。
x61+BlackBerry9790
回复 支持 反对

使用道具 举报

5645

回帖

53

积分

1万

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2003-3-11
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)金牌荣誉勋章(注册20年以上会员)
发表于 2005-8-2 00:22:31| 字数 100| - 中国–北京–北京 联通 | 显示全部楼层
我正要说这个问题:

从我在上一页发的图上看,能看见两条线路,出事的K127是25G车底,另一条线上的绿皮怎么也翻了?绿皮在另一条线上,所以肯定不是混编,而报道中只说了K127和货列。

唉~越研究疑点越多。
560→T20→T23→T43→T60p/X61s→Anniversary 25/MacBook Pro→X220
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

191

积分

2万

资产值

至尊会员II Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2002-10-30
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
发表于 2005-8-2 00:32:09| 字数 57| - 中国–江西–南昌 移动/GPRS | 显示全部楼层
线路应该上下行的。要是绿皮车可能是隔离车。但也不可能这样编啊。

呵呵,兄弟是哪个局的?做哪一行的?
俺南昌局,工务的。
x61+BlackBerry9790
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

191

积分

2万

资产值

至尊会员II Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2002-10-30
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
发表于 2005-8-2 00:33:45| 字数 10| - 中国–江西–南昌 移动/GPRS | 显示全部楼层
但外表看又象行李车。
x61+BlackBerry9790
回复 支持 反对

使用道具 举报

72

回帖

0

积分

174

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2003-2-14
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2005-8-2 00:35:55| 字数 23| - 中国–北京–北京–海淀区 联通 | 显示全部楼层
显然是行李,另一个是红的。。。。长江网上有大图
t530 s430 t420 t500 x200t x200 x41t*2 x40 t42 t30
回复 支持 反对

使用道具 举报

5645

回帖

53

积分

1万

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2003-3-11
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)金牌荣誉勋章(注册20年以上会员)
发表于 2005-8-2 00:41:35| 字数 108| - 中国–北京–北京 联通 | 显示全部楼层
从这张图上看,像是分别在两条线上的两组车。

我哪局的也不是,就是菜鸟级车迷。
想当年因为色觉异常没当成大车,就从那个中专退学准备高考了,现在一个三流大学上学。现在只好平时用msts(微软模拟火车)过瘾,或者去线路上看车。
560→T20→T23→T43→T60p/X61s→Anniversary 25/MacBook Pro→X220
回复 支持 反对

使用道具 举报

1662

回帖

2

积分

3931

资产值

初级会员 Rank: 1

注册时间
2004-8-9
发表于 2005-8-2 00:41:50| 字数 22| - 中国–山西–太原 中移铁通 | 显示全部楼层
怎么越讨论我越感觉像恐怖事件?有人故意破坏?
A31,P4M-1900Mhz,2GB,ATI7500-16Mb,100G,8xDVD,MX510,PX100
Lenovo K43A P8700 4GB NVS160M 320G DVDMulti
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

191

积分

2万

资产值

至尊会员II Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2002-10-30
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
发表于 2005-8-2 00:43:30| 字数 13| - 中国–江西–南昌 移动/GPRS | 显示全部楼层
25g 22b不太可能混编。
x61+BlackBerry9790
回复 支持 反对

使用道具 举报

72

回帖

0

积分

174

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2003-2-14
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2005-8-2 00:45:36| 字数 18| - 中国–北京–北京–海淀区 联通 | 显示全部楼层
25b,你的第一张图上,显然没有侧棱
t530 s430 t420 t500 x200t x200 x41t*2 x40 t42 t30
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

191

积分

2万

资产值

至尊会员II Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2002-10-30
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
发表于 2005-8-2 00:58:07| 字数 162| - 中国–江西–南昌 移动/GPRS | 显示全部楼层
出事在下行线上,上行线顶多是侵限或压上去了,清除以后就可以通车的,应该上行线线路没有破坏。而且从救援吊吊机头来看,应该是在上行线上的。
你图中所指的上行线车辆,可能是救援列车的车厢。而且那个警察站的角度也不象是针对旅客的,真要是出事车厢,那样也不是5节客车脱线了。
从救援吊图表中看,也证明那些车厢是在下行线外侧,而不是两线间。
x61+BlackBerry9790
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

191

积分

2万

资产值

至尊会员II Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2002-10-30
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
发表于 2005-8-2 01:00:15| 字数 50| - 中国–江西–南昌 移动/GPRS | 显示全部楼层
呵呵,不管了,回头看安全通报了。
估计我们又得好一阵子学习了。
行车安全/人身安全这根筋一点都不能松啊。
x61+BlackBerry9790
回复 支持 反对

使用道具 举报

5645

回帖

53

积分

1万

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2003-3-11
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)金牌荣誉勋章(注册20年以上会员)
发表于 2005-8-2 01:22:35| 字数 217| - 中国–北京–北京 联通 | 显示全部楼层
唉~我现在是不用学了,那会儿在中专全校都学,不管是不是铁路相关专业的,不过看到那些事故图片确实触目惊心,还有路外伤亡,确实有必要让大家都学习。

最新的说法是司机盲目解锁,越过两个红色信号后,不能及时停车,在预告信号机前与货列追尾。

这司机着的什么急?赶点有这么玩命的吗?要真是这样的话就是司机大意了,老司机犯了经验主义错误。

这么大的安全漏洞,锁是随便能解得吗?

[ Last edited by Pentium 5 on 2005-8-2 at 02:01 ]
560→T20→T23→T43→T60p/X61s→Anniversary 25/MacBook Pro→X220
回复 支持 反对

使用道具 举报

5645

回帖

53

积分

1万

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2003-3-11
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)金牌荣誉勋章(注册20年以上会员)
发表于 2005-8-3 02:34:23| 字数 134| - 中国–北京–北京–朝阳区 联通 | 显示全部楼层
今天的新闻报道综合了昨天的两种说法,说是信号电缆盒被盗,且司机盲目解锁冒进。

这个就更不对了,冒进红灯还姑且说得过去,但是信号电缆盒如果被盗,信号机根本不能显示,司机怎么敢冒进?除非是想自杀式破坏。难道小偷把电缆盒偷走,然后又把一堆线头接起来,把信号机接亮了?太荒唐了。
560→T20→T23→T43→T60p/X61s→Anniversary 25/MacBook Pro→X220
回复 支持 反对

使用道具 举报

2522

回帖

0

积分

4918

资产值

初级会员 Rank: 1

注册时间
2005-4-9
发表于 2005-8-16 16:15:28| 字数 17| - 中国–河北–唐山 中移铁通 | 显示全部楼层
悲哀啊,铁道部早就应该重新整顿了啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

189

积分

8807

资产值

至尊会员II Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2004-2-9
发表于 2005-8-16 19:12:55| 字数 49| - 中国–内蒙古–呼和浩特 联通 | 显示全部楼层
别的我倒是不关心,主要是1号在哈市想买回京的票,买不到!
往南的票全部停售,害的我又在哈市多呆好三天
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.5 © 2001-2023 Comsenz Inc

GMT+8, 2025-11-7 04:10 , Processed in 0.109263 second(s), 45 queries , Gzip On, OPcache On.

手机版|小黑屋|安卓客户端|iOS客户端|Archiver|备用网址1|备用网址2|在线留言|专门网

返回顶部