大家联合起来，休眠时耗电肯定是THINKPAD的重大设计缺陷！

Drifter

你试过了? 结果呢?

QUOTE:

原帖由 dm12345 于 2006-8-13 20:50 发表
谁说的休眠不耗电的？休眠之后把AC和电池都拿掉，然后在插上开机试试看？休眠还有用么？

lphlord

现在信口开河的人真多啊

tonyegg

QUOTE:

原帖由 lphlord 于 2006-8-13 21:10 发表
现在信口开河的人真多啊

没错，呵呵，我看的是一大把汗

snake225

QUOTE:

原帖由 dm12345 于 2006-8-13 20:50 发表
谁说的休眠不耗电的？休眠之后把AC和电池都拿掉，然后在插上开机试试看？休眠还有用么？

休眠(hibernate)绝对还有用，待机(也有叫睡眠sleep)就.....

nxjzq

一帮闲人,用你们的机子做点正事,充分利用它,等电池用坏了电脑也该淘汰了.

whlamax

QUOTE:

原帖由 dm12345 于 2006-8-13 20:50 发表
谁说的休眠不耗电的？休眠之后把AC和电池都拿掉，然后在插上开机试试看？休眠还有用么？

不懂不要在这里乱说

WittyHareStudio

楼主的机器的问题吧，我的没有你说的现象，T23，够老的吧。

uv

俺用43的本儿，前一段时间看到这个帖子还在暗自庆幸自己的本本没有休眠耗电这样的问题，前两天刚刷了bios，这个问题就出现了，郁闷！

andyljc

关注一下

jackmacc

经典啊.我也是使用了"休眠"啊.以前 T20 内存小没有感觉现在 T23 768m 就感觉出来了
在 Win2k下关机慢,但是使用XP 还可以,但是只要休眠到硬盘关机电池就消耗 6%
和LZ一样.拔掉就好了.

1.关闭了网络唤醒
2.使用休眠到硬盘.
3.不论拔不拔 AC
4.不论关机时间长短都消耗 6% (我关机少于 1-10分钟除外)

选择"关机",好像就没有事.怪啊.难道 xp 不行要
靠win2000 啊.我的T23 一直使用 1.14 版本的bios 害怕升级后出现噪声.

看来这是是没有办法的了.出在新的PM上.

[ 本帖最后由 jackmacc 于 2006-12-17 13:05 编辑 ]

tovey

我的机器也没有啊
x32

zhangmh619

一直没注意 都是盖子一合待机的
晚上试试看

maomi84

幸好我的T43没有这个问题，我一般都是1周都在休眠，每次休眠电源也拔掉了的，电池一直挂在本本上，一周电量只下降1%的样子，属于自然损耗
LZ是个别现象吧，休眠到硬盘是不耗电的！我的T43如果是休眠到内存中，即待机，一夜要消耗5%的电量，内存是两条1G的

jackmacc

搞清楚!.

一般人是用台式机用习惯了,把待机当做 休眠
休眠是关机到硬盘实质是关机.不是待机(挂起)

待机("休眠"非彼休眠(到硬盘))不是关机,保持RAM 或者说.I/O 供电.

而关机.休眠(休眠到硬盘)是无需供电的.即使取下电池.
也保持状态.这种(休眠)状态是靠开机读写硬盘数据到内存,I/O恢复的.
期间不耗电(电池)的.

休眠耗电是在"关机"过程中..短时间消耗一定电池的的状况.
本来这个过程是不耗电的,但是这个关机过程却消耗了电池一定的电量.

而如果用户选择"关机" 过程中却不消耗电(电池).
形式上"休眠"只是将数据从RAM 读写到硬盘,实现关闭电力.
再次开机时候 从硬盘到RAM的过程.

"休眠耗电"就是一个本不耗电(电池)的过程出现了耗电.
这是不正常的

▼可以肯定的是.这个耗电不是持续的.是"休眠关机"状态(过程)中产生的.
这个消耗电量是一定的.也就是说. 4% 就是4% ,3 小时 5小时. 1小时 都是
4%

jackmacc

QUOTE:

原帖由 maomi84 于 2006-12-17 14:10 发表
幸好我的T43没有这个问题，我一般都是1周都在休眠，每次休眠电源也拔掉了的，电池一直挂在本本上，一周电量只下降1%的样子，属于自然损耗
LZ是个别现象吧，休眠到硬盘是不耗电的！我的T43如果是休眠到内存中，即 ...

想问一下你的内存是多少.好像这个问题都集中到大内存的主机.
T23 768m 我看到有个xd和我一样

特工

呵呵，影响使用吗？
咱们是消费者，不是研发人员，再说这也叫重大缺陷？？？
晕倒。
缺陷是就是影响外观或性能的问题叫缺陷。这个什么也不影响呀。
而且台式机只要插着电源，主板上还有一个电源指示二级管在亮着呢。他能不用电？
再说，那个电池自己本身还要放电呢!
还有就是电源系统会有整流电路和稳压电路，这是一个闭合的单向的导电线路。
虽然是单向导电线路，但也会有一些细微的消耗。
这根本就算不了什么缺陷。

video

我的T43合上盖子休眠后，是轻微耗电的！

这个可以把AC电源适配器拔掉，只保留电池，合上盖子第二天打开本子就知道了！

装了大量IBM自己软件以及经常用本子的话，合上盖子休眠使用还会比较方便的！

jackmacc

毕竟问题没有出在自己身上.
等问题自己出现了再说吧.

webfch

http://www.ibmnb.com/thread-467844-1-3.html

nuevo

我觉得应该是不耗的

好好做努力爱

QUOTE:

原帖由 video 于 2006-12-17 14:42 发表
我的T43合上盖子休眠后，是轻微耗电的！

这个可以把AC电源适配器拔掉，只保留电池，合上盖子第二天打开本子就知道了！

装了大量IBM自己软件以及经常用本子的话，合上盖子休眠使用还会比较方便的！

不知道休眠一天耗2%（新电池）算不算轻微。
反正别的笔记本（对比过联想昭阳和另一款R50e）均没有问题。

好好做努力爱

有的兄弟说到，休眠后把电池拔下来，看机器还怎么耗电，确实正确。
但是这样多少造成了不便，放入包内带走，还得特意卸下电池，麻烦而且还要防止电池遇杂物短路。

jason1234567

还没试过呢！有时间试试！看是不是有同样的问题1

好好做努力爱

QUOTE:

原帖由 uv 于 2006-9-27 23:50 发表
俺用43的本儿，前一段时间看到这个帖子还在暗自庆幸自己的本本没有休眠耗电这样的问题，前两天刚刷了bios，这个问题就出现了，郁闷！

又把这4页帖子看了一遍，觉得最有可能的与bios的版本or设定有关系！
而且以前发生问题的X30也和bios版本有关。

[ 本帖最后由 好好做努力爱 于 2006-12-18 11:51 编辑 ]

cocooler

我一直用休眠，一点没耗电，楼主机器问题吧

asus2000

休眠后不卸电池的确是耗电的
但卸下后再装上就没有电流声了，不知道什么原因，华硕的也一样

好好做努力爱

QUOTE:

原帖由 asus2000 于 2006-12-18 12:02 发表
休眠后不卸电池的确是耗电的
但卸下后再装上就没有电流声了，不知道什么原因，华硕的也一样

问题就是同一机型比如４３，根据前面回帖反映的情况，休眠有人基本不耗电，有人有明显耗电（而且确实比关机耗电要大一些，就是和自己机器对比所得，排除不同的电池老化程度不一的因素）。个体差异太明显了。

asus2000

不是机器的问题，但可以算是设计缺陷
可能是某些电气元件需要一个较高的启动启动电压，但运行电压比较低，造成在休眠后还有小电流放电
休眠耗电的问题，只要休眠后卸一下电池再装上就解决了

shooirn

看vista的说明文档好像MS的windwos设计也有问题，所以推广vista的一个理由就是可以节省电力！

asus2000

个体肯定有差异的，但如果特别严重那就交蓝快处理了