转个汽车网的帖子,买车的XD看看

Truehand

wlg2k，你给出的这篇文章没有70%的说法啊？

wlg2000

QUOTE:

原帖由 Truehand 于 2006-12-14 19:56 发表
wlg2k，你给出的这篇文章没有70%的说法啊？

没有,我还在找

wlg2000

找到了证据,请看看太平洋汽车网的报道
而在1948年至今的生产期间内，总计生产了超过180万辆的Defender及其前身车款，而其中有超过三分之二至今仍在使用之中；Land Rover新任全球总裁Phil Popham亦表示，在2006年预期销售量提升的同时，Defender车系在扮演传递Land Rover品牌越野形象的角色，依旧具有不可或缺的地位。

wlg2000

全文在这里连接http://www.pcauto.com.cn/newcar/ ... /0605/379551_1.html

wlg2000

请仔细看看,如果要反驳请拿出和我一样的证据

edgu

QUOTE:

原帖由 wlg2000 于 2006-12-14 11:56 发表

你说的正是说明了一个日本车的问题,不需要我解释了,气囊和ABS是日本车还是欧洲车先使用的,当时有没法规?如果没法规我想中国的日本车能把这个也给缩水了

QUOTE:

原帖由 wlg2000 于 2006-12-14 13:39 发表

但是技术的应用是欧洲厂家先开始的吧,在开始使用的时候肯定没有法规要求,那欧洲的厂家为什么还要使用?难道是为了增加成本?说明了个问题,欧洲厂家在大量的应用新技术,不管有没法规要求,欧洲人设计车基本都是从人 ...

QUOTE:

原帖由 edgu 于 2006-12-14 15:34 发表


看到这里终于忍不住要吐一下，楼主你真是太有想法了

首先给车配安全气囊的是通用

QUOTE:

原帖由 wlg2000 于 2006-12-14 18:02 发表

什么叫通用?那是欧洲厂家大规模推广开来后日本人才开始学习的

我也不喜说楼主了，借楼主自己的话:

QUOTE:

原帖由 wlg2000 于 2006-12-14 19:08 发表

请先学习下常识性知识再来发表意见

~~~~~~

wlg2000

LS的请拿出证据来,别咬文嚼字

wlg2000

发个帖子是不是也要考证再三,每个字每句话都要斟酌下才防止被人抓住话柄

wlg2000

QUOTE:

原帖由 gucici 于 2006-12-14 20:32 发表

楼主不知道还有个名叫通用汽车的制造商吗？老E说的通用就是指这家厂商

知道,通用是日本厂家吗?

wlg2000

对啊,那还是不是日本厂家先使用的啊

Truehand

wlg2k,我看了你给的那个70%的链接。那篇文章以肯定的口气说“而在1948年至今的生产期间内，总计生产了超过180万辆的Defender及其前身车款，而其中有超过三分之二至今仍在使用之中”。而这篇文章并没有给出数据的出处，也没有给出参考文献。

我在维基百科上查到类似的说法：http://en.wikipedia.org/wiki/Land_Rover

其中关于这个70%的说法也出现在这篇维基文章中，但是原文是这样的：
Despite the recent drops in quality, it is rumored that 75% of all Land Rovers produced since 1955 are still on the road. This figure  may be misleading, due to the wider range of vehicles and much higher production of recent years.

另外给出另外一个链接做参考：http://www.lrfaq.org/FAQ.3.LR_production.html

不管这个70%说法是否属实，老外写文章的认真劲是值得学学的。

wlg2000

QUOTE:

原帖由 Truehand 于 2006-12-14 20:37 发表
wlg2k,我看了你给的那个70%的链接。那篇文章以肯定的口气说“而在1948年至今的生产期间内，总计生产了超过180万辆的Defender及其前身车款，而其中有超过三分之二至今仍在使用之中”。而这篇文章并没有给出数据的出 ...

数据说法不一,这个很正常,我说个如果都有人揪住不放,那我还是不说话的好了,呵呵,没有查过别的,有确切的数据请贴上来,我也学习下

wlg2000

也许我得到的数据是错误的,那我要修改我的说法

Truehand

QUOTE:

原帖由 wlg2000 于 2006-12-14 20:40 发表

数据说法不一,这个很正常,我说个如果都有人揪住不放,那我还是不说话的好了,呵呵,没有查过别的,有确切的数据请贴上来,我也学习下

俺现在只想说：I服了U.

Leon_Kong

QUOTE:

原帖由 wlg2000 于 2006-12-14 20:40 发表

数据说法不一,这个很正常,我说个如果都有人揪住不放,那我还是不说话的好了,呵呵,没有查过别的,有确切的数据请贴上来,我也学习下

话可以说，但不要乱说，尤其是无凭无据信口雌黄更要不得，否则法律上怎么还有诽谤和造谣一说呢。
今天才发现说话也需要严谨的吧？

wlg2000

QUOTE:

原帖由 Truehand 于 2006-12-14 20:45 发表

俺现在只想说：I服了U.

偶也想说同样的话,呵呵

wlg2000

QUOTE:

原帖由 Leon_Kong 于 2006-12-14 20:47 发表


话可以说，但不要乱说，尤其是无凭无据信口雌黄更要不得，否则法律上怎么还有诽谤和造谣一说呢。
今天才发现说话也需要严谨的吧？

那你这句话的出处是哪里?我也学习下?是那个圣人说过的话?

Leon_Kong

QUOTE:

原帖由 Truehand 于 2006-12-14 20:37 发表
Despite the recent drops in quality, it is rumored that 75% of all Land Rovers produced since 1955 are still on the road. This figure  may be misleading, due to the wider range of vehicles and much higher production of recent years.

也不知道lz看明白这段没有，翻译一下，翻得不好各位XD包涵。
有小道消息指出，尽管陆虎近年来质量下降，但自从1955年开始，所有投放市场的陆虎中有75%仍在使用中。由于近年来汽车更加广泛的应用以及产量增加，本图（说法？）会产生误导。

[ 本帖最后由 Leon_Kong 于 2006-12-14 21:01 编辑 ]

Leon_Kong

QUOTE:

原帖由 wlg2000 于 2006-12-14 20:49 发表

那你这句话的出处是哪里?我也学习下?是那个圣人说过的话?

楼主还在上学么？

wlg2000

QUOTE:

原帖由 Leon_Kong 于 2006-12-14 20:55 发表

也不知道lz看明白这段没有，翻译一下，翻得不好各位XD包涵。
有小道消息指出，尽管陆虎近年来质量下降，但自从1955年开始，所有投放市场的陆虎中有75%仍在使用中。由于近年来汽车更加广泛的应用以及产量增加， ...

呵呵,你想说明的是什么?小道消息是谁说出来的?

wlg2000

QUOTE:

原帖由 Leon_Kong 于 2006-12-14 20:58 发表

楼主还在上学么？

看了你的话,才知道了差距,想不学习都难啊,哈哈

Leon_Kong

QUOTE:

原帖由 wlg2000 于 2006-12-14 20:58 发表

呵呵,你想说明的是什么?小道消息是谁说出来的?

未经证实的援引都是小道消息，包括lz的，我的，各位xd的

Truehand

QUOTE:

原帖由 Leon_Kong 于 2006-12-14 20:55 发表

也不知道lz看明白这段没有，翻译一下，翻得不好各位XD包涵。
有小道消息指出，尽管陆虎近年来质量下降，但自从1955年开始，所有投放市场的陆虎中有75%仍在使用中。由于近年来汽车更加广泛的应用以及产量增加， ...

。。。这个数字可能有误导作用。

wlg2000

QUOTE:

原帖由 Leon_Kong 于 2006-12-14 21:03 发表


未经证实的援引都是小道消息，包括lz的，我的，各位xd的

呵呵,现在成了纯粹的灌水了,只是你我说出来的小道消息也没几个人信,能被各大网站转载的小道消息也不是一般的人说出来的

edgu

QUOTE:

原帖由 Leon_Kong 于 2006-12-14 21:03 发表


未经证实的援引都是小道消息，包括lz的，我的，各位xd的

呵呵，支持

另外，我觉得有时候所谓的“孤证”也是拿不上台面的

wlg2000

QUOTE:

原帖由 Truehand 于 2006-12-14 21:05 发表

。。。这个数字可能有误导作用。

数据的正确性值得推敲

edgu

QUOTE:

原帖由 wlg2000 于 2006-12-14 21:06 发表

呵呵,现在成了纯粹的灌水了,只是你我说出来的小道消息也没几个人信,能被各大网站转载的小道消息也不是一般的人说出来的

人民日报头版还报道过“亩产万斤”呢