关于Thinkpad的思考

tutuli

独立思考的东西总给人收获~支持~

qichong

楼主的意见还是很中肯的，打开了一个新的角度。

不过我要吹毛求疵一下，建议楼主把文章里面苹果的产品名称调整一下，最好采用iPod、iPad这样的拼写方式，注意一下细节才会成就更高的高度，呵呵。

ccbn

楼主确实有见地，业内人士啊。

lian_diary

QUOTE:

个人看法，如果没有iPod，苹果依旧也只是一个优秀的电脑设计厂商，和Thinkpad（商务人士）一样，有着自己的一批忠实顾客，那些图形设计者们。他们可以做出很漂亮的电脑，但依旧远离着芸芸众生，毕竟水果不走寻常路的操作系统，依然是大多数Windows使用者愿意尝试，但不愿长久的美丽情人。而当一样东西高处不胜寒久了之后，难免重蹈IBM覆辙。

很赞同楼主这段。在ipod出现之前，我根本没想过苹果电脑还能用，也没想过苹果能走进我的生活。到今天为止，我买过n个ipod，一个ipad，iphone我并不反感只是嫌贵没买，不过仍然没有也没考虑过要拥有苹果电脑。

原因很简单，电脑不是玩的东西，是每天生活工作的伴侣，我还是坚持使用主流，主流就是pc，它让我的工作更方便。普通人也经常会使用各行各业的专门软件，我没法相信一个不属于主流的平台，到我需要使用这些特殊的软件时是否能给我足够的支持；也许这些玩意都有替代，但那意味着我没法很容易的和同伴交流合作，也许这些东西都有mac版，但是大家都能迅速用上D版的时候我要苦兮兮的去找、最后不得不自己买单，我还没有果粉到这个程度。又或者，如果我习惯使用两台以上的电脑，习惯于把数据在几个机器之间倒来倒去，我会拥有一个台式pc，把苹果机当二奶，带出去拉风，但是用它做正房是万万不行。

相比之下，ipod也有它神经兮兮的地方，灌歌竟然还得用软件，一点也不像山寨直接考就行了，但是我能接受，因为它只是个玩物，不是日常生活工作的伴侣，它有点神经，有点小脾气，正是它的个性，增加了情趣，可以接受。mp3、手机、ipad之类只是玩的东西，看起来漂亮拿在手里开心，我就会去买，不会考虑太多。

bookmusic

顶了，支持楼主，支持联想，只买联想。

owla

学习一下，谢谢分享。

bessel

说apple是高端不完全同意，传统的macbook pro 和mac pro在价格上算是高端，但是卖得并不是很好。
对得起价格，让消费者接受的比较好的传统型号是imac，新兴产品是ipad和2010年的mba。
真正的高端货色还是高端pc，无论是台机还是笔电，只不过份额太小了。
我倒是觉得apple早就放弃了高端产品，连icloud背后的服务器还不是向hp买的？

相机那段比较不同意：
1.镁铝机身，防滴溅并不会增加太多的成本，而所谓的细分市场恰恰是缺乏设计上的创新，只能拼价格的表现。
结果就是便宜的塑料机身，塑料镜头，容易进灰，害怕湿润的天气－－》糟糕的用户体验。
家用相机里面这两年的微单算是个很重要的创新，因为传统的单反，数码单反其实挺不适合家用的，对于很多人来说体积过大，过于笨重。


同样，为啥ipod会成功，因为除了ipod，那时候的sony还沉浸在walkman的成功里，还在兜售cd－walkman和md-walkman.其他的mp3 player制造商
在不停的拼价格。只有apple发现其实消费者更喜欢好用的和漂亮的小东西，价格可以贵一点，不就是下几顿馆子的钱么？
ipod的价格一点也不高端，比起飞碟机来便宜太多了是不是？


2.ccd大小的增加这话是硬伤吧，单反的ccd可是有年头没增加了，增加的只是像素和像素密度。

3.莱卡只是个传说，已经没有市场份额，奥地利私募基金收购后的奢侈品玩具。会场，体育场边上到处是canon／nikon大炮，哪有人端莱卡大炮的？

QUOTE:

Posted by wycc on 2011-11-23 23:17
最近需要买笔记本电脑，于是在网上比较各种笔记本电脑性能和价格，最后选择范围缩小在苹果和联想的笔记本。我从没用过联想，但这次抱着试一试还有支持国货的心态在论坛上搜集有关“小黑”的信息，于是看到有些帖 ...

bessel

当你有一天必须用正版软件的时候，恐怕mac的总投入还是更低的。

QUOTE:

Posted by lian_diary on 2011-11-24 04:12


很赞同楼主这段。在ipod出现之前，我根本没想过苹果电脑还能用，也没想过苹果能走进我的生活。到今天为止，我买过n个ipod，一个ipad，iphone我并不反感只是嫌贵没买，不过仍然没有也没考虑过要拥有苹果电脑 ...

bessel

ibm不做pc和apple的iPod，iPhone都是成功的商业案例。
lenovo的利润率是ibm不可能接受的。
过几年ibm把部分xserver卖掉或者剥离出去也是很可能的。

QUOTE:

Posted by zhanggr on 2011-11-24 00:04
赞一下金融界对IT界的透彻分析!

先说一点: Lenovo收购Think的成功证明了IBM董事会走眼了! 如果说IBM现在活得也很好, 那么如果有Think的IBM现在会活得更好. 不是说做"大的"做"软的"才有出息, 现在最出息的是" ...

lian_diary

QUOTE:

Posted by bessel on 2011-11-24 06:26
当你有一天必须用正版软件的时候，恐怕mac的总投入还是更低的。

那就等到了那一天我再毫不犹豫投入苹果的怀抱 至少目前我要用的东西上上专门的论坛，就能搞到破解的版本；不会用的时候和朋友交流一下，就有人能教我；如果用了mac，这些事情要搞定就增加了我的成本。

我个人不是任何东西的粉，电脑这种必需品只买我用起来方便的，mp3这种玩物只买我看着开心的。没有抬杠的意思，我只是说现身说法，在我这么一个很一般的用户眼里，苹果产品是如何打入我的生活的：靠电脑没门，靠得确实是ipod。我想这对于很多其他用户也是。

bessel

你要小心ipad ，当你依赖某些ipad的软件的时候，
恐怕你还是要上mac的。

QUOTE:

Posted by lian_diary on 2011-11-24 06:36

那就等到了那一天我再毫不犹豫投入苹果的怀抱 至少目前我要用的东西上上专门的论坛，就能搞到破解的版本；不会用的时候和朋友交流一下，就有人能教我；如果用了mac，这些事情要搞定就增加了我的成本。

...

s7uede

写的不错，不过没写到PC现在的大环境的问题

大多的笔记本不再是高价商品，只是一个普通商品

联想可以和苹果比较，但ThinkPad去和整个苹果比较这就无聊了

苹果不是靠Mac咸鱼翻身，更不是靠Mac成为市值第一

风中之烛

进来学习！

zjm1228

个人认为，macbook不实用。

8090s

楼主的数据分析不错

Gurian

难得好帖
且不讨论结论如何 有理有据 更能让人信服  
从不同的角度切入讨论得与失、成与败 不只是论坛一直以来的“产品本身论成败”
同是金融  我自己在做衍生物交易 在路上 握个手

duyker

看来今天来的都是业内的专业人士，对这些了解的如此清楚。

xliang9550

现在的关键问题是Lenovo需要尽早全面支持Linux，不能甘心当M$的奴隶。

scandy0108

写的好。用经济人的理性眼光分析不理性的消费行为与倾向，哈哈

ccdos

IBM 从公司创立以来就是做 大生意,大单子的, 做PC 本来是玩玩而已,
其采取开放策略是想快速推出产品 跟当时的AppleII 争夺市场, 没想到因此经常开创了一个 行业, 让Wintel 从此做大, 但毕竟不是玩这个个人消费品的行家, 最终还是陷入泥潭,

出售PC 业务是非常明智的, 这不是他所擅长的业务, 也不是他的核心竞争力
而联想不同, 他就是为PC 诞生的

tesor

说得不错，联想使TP得以延续。

Lorwoo

ThinkPad 的几个简简单单的优势：
1. 驱动完善；
2. 便于维修、升级；
3. 小红帽；
4. 广大的用户群。

dawensger

写得很中肯

dcyzzz1

QUOTE:

Posted by 悦萌说 on 2011-11-23 23:58

那是很久以前的事情了吧

当时好像是windows的色彩管理不如mac

现在Adobe都投奔巨硬了


另外3ds max和maya那个平台渲染得快啊？？？？求连接



现在macbook有移动工作站没？

从vista开始，win已经完整实现色彩管理

jngchen

我很赞同楼主所说。理性对待。

liminlenovo

不想看，联想就是消费TP，让人不能接受

巴香水印

看完后，感觉楼主什么都没讲，只讲了些常识的东西。

dcyzzz1

QUOTE:

Posted by qwerpoiu on 2011-11-24 00:40
定价高还真不是因为税，加上17%也没国内高。觉得一部分原因是与ZF关系好，ZF采购是大头；另一部分原因是就是高价战略，就像哈根达斯一样，在国外太一般，到国内就成贵族了

定价高不完全是因为税，最主要的原因是国内的物流成本和IBM时代遗留的渠道商加价问题

dcyzzz1

QUOTE:

Posted by zhanggr on 2011-11-24 00:46
离开IBM后ThinkPad的延续成功是自身价值的体现 - 与Lenovo关系不大.

Lenovo可以借ThinkPad的羊头卖狗肉欺骗世人, 其行为还不如惠普引起315事件的家用笔记本Pavilion和Presario, 至少惠普商用和家用只有服务的 ...

关系不大，那当年如果是把tp品牌送给你的话，现在会是什么样？

站着说话不腰疼。这两年TP的marketing部门做的很出色的。

hp商用家用只有服务差异？你不是在做梦吧……
不会拆分的，HP已经决定不拆分PSG部门了，PSG部门就算盈利不比其他部门，但对一个大型IT企业的作用依然举足轻重

[ Edited by  dcyzzz1 on 2011-11-24 10:22 ]

lgc_2006

写的不错！
51需要这样理性 的帖子！
顶一个！