关于Thinkpad的思考

dcyzzz1

QUOTE:

Posted by zhqlzl on 2011-11-24 00:57
lenovo的经营和时下的中国市场经济下的芸芸众生一样磕碜，别的就不多说了

砢碜？Lenovo现在是电脑行业份额上升最快的企业～

nineapple

严重同意二楼的说法。

我经常出差，笔记本放背包里，被空乘人员摔来摔去的，外壳都破，但是屏幕一直完好。。。hoho ，T61。。。
现在换成T420.。。。还是一样的皮实

名剑.Roger

在51NB看过不少的类似的帖子
但是，少见这样的好帖：理性，有数据，有论据，比那些张口闭口就爆粗口的强太多了。

hongweizz

本本只是一种工具而已 呵呵 何苦呢。。。

kikou1986

这个必须顶~

zjm1228

对现在的Thinkpad还是比较认可的，就是国内价格不行，买个本本要在天上飞个来回。

zzf3119954

我才不管什么触控感好不好、外观够不够时尚。触控感好有毛用？还不是一样的用起来不方便。
在我眼里，只要性能可以满足我的应用，质量是我首先考虑的。
所以我的手机这么多年了换的也挺多，但清一色是诺基亚。
笔记本就是Think。
本人就是喜欢性能强、耐摔、耐碰的东西。

湖南 - 金牌会员

坚持XT 其他无视

除非XT木有了，完蛋了

Gurian

ls签名实在强悍

qwerpoiu

同意，有个说法是当时收Thinkpad时，Thinkpad业务根本没亏，还在盈利。只不过IBM觉得这个盈利太低了，把钱放到别处赚的更多，所以把钱放在Thinkpad上相当于亏损。而这个盈利联想还觉得非常好，所以就收了。

QUOTE:

Posted by bessel on 2011-11-24 06:32
ibm不做pc和apple的iPod，iPhone都是成功的商业案例。
lenovo的利润率是ibm不可能接受的。
过几年ibm把部分xserver卖掉或者剥离出去也是很可能的。

cokewankai

QUOTE:

Posted by matrix_zhang on 2011-11-23 23:45
看到这篇文章，肃然起敬，多少人每天在51上吐槽，却从来没有通过大脑
思考，独立思考能力，冷静的独立思考能力，国人的短板啊。

我在说严重同意的时候哦，似乎也是没有经过独立思考！

但是我坚决捍卫者为仁兄的感受。

qwerpoiu

QUOTE:

Posted by dcyzzz1 on 2011-11-24 10:20

关系不大，那当年如果是把tp品牌送给你的话，现在会是什么样？

站着说话不腰疼。这两年TP的marketing部门做的很出色的。

hp商用家用只有服务差异？你不是在做梦吧……
不会拆分的，HP已经决定不拆分PS ...

marketing做的好不代表产品好，你可以查一下《血狮》，应该是97年中国第一款即时战略游戏，是一个市场营销非常成功，游戏本身完全垃圾的代表。《血狮》是市场部的丰碑，但却是设计部的耻辱。

comtech-seven

同意楼上的说法，marketing做的再好产品不行也就是个悲剧。

croclly

QUOTE:

Posted by Lorwoo on 2011-11-24 09:52
ThinkPad 的几个简简单单的优势：
1. 驱动完善；
2. 便于维修、升级；
3. 小红帽；
4. 广大的用户群。

赞同，还要加点，键盘手感。
不够现在驱动确实稍微有点问题，版本太多，而且更新后不知所措。

Panda

mark
回去好好看看

xiaokang34

我只支持联想，因为他中国的！not for thinkpad

fanzhensheng

哈哈，冲你写这么多，顶你一下。

xd82964800

精华帖啊 不一样

monkey80

谢谢分享！

honda2500

当年IBM拍售PC产品是明智之选  老柳接手也是看的更远

zd441002434

看完了，有你独到的见解，继续努力

wings3

QUOTE:

Posted by qwerpoiu on 2011-11-24 15:08
同意，有个说法是当时收Thinkpad时，Thinkpad业务根本没亏，还在盈利。只不过IBM觉得这个盈利太低了，把钱放到别处赚的更多，所以把钱放在Thinkpad上相当于亏损。而这个盈利联想还觉得非常好，所以就收了。

那个时代 IBM thinkpad 绝对的赚钱，

但是 你别忘了

还有 IBM PC 部门

那个是亏钱的泥潭....

如果单卖一个IBM PC 部门给联想，用屁股想联想都不会接受的....

wang4790

第一次读这么多字儿的帖子，分析的比较中肯透彻，比有些人只顾抱怨，无故骂娘实用多了。字里行间透露出笔者期盼华人企业更好的愿望，也分析了对手的优势等。苹果的优势个人认为是整合，不仅仅是有自己的系统，iPhone和iPad的成功更多的是和下游软件公司的合作，把单一的电子产品做成了一个平台，而且以非常直观易懂的推送方式展示给用户。不像其它厂商需要用户自己在互联网中搜索需要的各类软件。这一点看似普通，但对于生活节奏飞快的都市人来说省时省力，博得了一大批MM的喜爱。为何安卓系统平板和手机没有一款像苹果如此热卖很大一部分原因就是这个，出厂前预装过多软件会让用户反感，毕竟需求不同，喜好各异。预装的过少又会对一部分电脑基础差或没时间的用户造成不便。还有一点，毕竟联想是中国的，就像教育孩子光靠骂是不行的，希望联想少走弯路，早日强大起来，毕竟咱中国出个争气的企业不容易。

flying_bird

好贴，分析有理有据，不错！

aobai

楼主真的有才，感谢你说出了我想说但不知怎么说的理由，下个机子还是thinkpad

kclhappy

都高亮了，肯定要看啦

hqifeng

确定思考过了？？？？？？？好吧，那我顶了

敲边鼓

LZ写的不错，很有道理。用过几个品牌的本本，相比之下还是THINKPAD最好，无论质量还是服务（第一台NEC找个驱动都找不到了），黑色让人觉得踏实，毕竟稳定压倒一切！

goodbye17

QUOTE:

Posted by ilove0530 on 2011-11-24 00:10

现在再回头看，IBM确实亏了，Thinkpad 如果还在IBM手里，可能已经在PC领域平分秋色了，本身IBM的品牌价值可能会更高。甚至IBM 重新进入PC操作系统领域, 并开拓自己的移动终端操作系统也不是不可能。

小弟有几句话提醒这位仁兄：一来是小弟觉得这位仁兄不要神话IBM，二来是建议这位仁兄多了解一下IBM。推荐这位仁兄看一下IBM CEO 彭明盛在IBM百年系列活动上的开幕演讲。小弟不才，只是善意提醒仁兄，不妥之处还望海涵。

laoyingv

顶```这帖写得好```