值得学习的精彩的辩论：戴尔M4600和W520到底哪个好？

guoyanbiaozl · 发表于 2012-3-3 15:53:17| 字数 319| - 广东省电信

本人很少看其他牌子论坛，到最近绝对这两个系列真的有一比啊，有谁用过M4600的没？谈谈感受

=============================
song_1118特加此主题为精华，原因如下：
=============================
   我非常赞赏下文12w@ng和chairsky的辩论！！！！

   借用凤凰卫视的一句广告词，就是：
   有理有据，有攻有守；
   论是论非论观点，辩思辨才辩天下！

   所以我将此主题设置为精华！
   同时给予以上两位适当的奖励nb！

   希望我们向这两位学习：
   有问题有看法，可以争论，摆事实讲道理，上证据做统计！
   不要无理取闹！不要恶意谩骂！不要互相攻击！

[ Edited by  song_1118 on 2012-3-20 08:16 ]

heimahei

既然是TP党，从不关心dell

MyDecember

为啥我觉得m4600要好一点呢，样子好看，能陪rgb屏幕，还是双风扇的

guoyanbiaozl · 发表于 2012-3-3 15:59:26| 字数 68| - 广东省电信

QUOTE:

Posted by heimahei on 2012-3-3 15:56

既然是TP党，从不关心dell

我这个TP党，随时会叛变的，呵呵

song_1118

=============
   我有长时期使用ThinkPad的经历，另外使用W510 3个月，使用W520快一年了（至今在用），使用DELL M6500 9个月；
   有过短暂时间使用M4500，M4600和M6600的经历（几个小时）；

   先不谈品牌归属，公司运营策略，价格这些问题。
   只说性能、功能、舒适度、质量、稳定性这几方面----------

   性能只要硬件配置一样就是基本上一样，差异可以忽略不计。
   功能上，由于现在ThinkPad的W系列缺失了17"的机型，所以DELL M6600绝对占优势，M4600可以选A卡，可选RGB-IPS-LED屏幕，有优势。
   另外，W520的mSATA位置只支持SATA II，而M4600，M6600的mSATA位置支持SATA III；
   W520组RAID是主硬盘+光驱位硬盘，而M4600是mSATA  + 主硬盘----这个设计似乎W520的要好一点----因为mSATA目前最大容量就是三星的MP830  256GB；
   至于舒适度，我只能说是ThinkPad占优势了---无论是键盘，指点杆，触摸板，还有快件功能键，模块的拆卸和更换，都是如此-----我在使用M6500的9个月中，无不幻想能把ThinkPad的键盘安装到M6500上面去。
   稳定性，似乎差不多----我用W510，W520和M6500都没有出现过系统崩溃/死机等现象。只不过，就目前而言，似乎M4600和M6600都是双风扇散热系统，感觉有点优势。
   质量，似乎ThinkPad占优势----我用W510，W520一直无异常，M6500刚用不到一个月就更换键盘。

guoyanbiaozl · 发表于 2012-3-3 16:07:06| 字数 163| - 广东省电信

QUOTE:

Posted by song_1118 on 2012-3-3 15:59

=============
我有长时期使用ThinkPad的经历，另外使用W510 3个月，使用W520快一年了（至今在用），使用DELL M6500 9个月；
有过短暂时间使用M4500，M4600和M6600的经历（几个小时）；

...

版主说的很客观，赞一个

吾方寸已乱

还是宋版说的到位

kobecui

TP的质量要客观的看但是联想接手后质量确实有下降我的机器目前也还不错虽说已经落后3个时代了

沙漠Yan

宋版说的很好

沙漠Yan

宋版说的很好

吉他情圣

为何对MAC本没有人谈起，应该那个触摸板才是最爽吧。

多大个触摸板。

hsf001002003

还是thinkpad的性能好用啊

Arabesque · 发表于 2012-3-3 22:20:48| 字数 16| - 奥地利

移动工作站的话真要牛X还得是hp

luyaxiang

song版的回复总是那么给力！

chairsky · 发表于 2012-3-3 22:48:02| 字数 972| - 美国

比较的话总归需要一个前提，同样价格下，M4600的性价比更好些（前提是如果对两个品牌没有偏好或者没有接触过，如果是tp粉或者dell粉，那本身比较需要考虑的因素就不一样了）

下面的论述是建立在我用了10多年tp的基础上（大概转到M4600阵营半年多，对这个机子多少有些心得），所以用词难免有所偏颇

1.屏幕
M4600的RGB LED IPS >> W520的FHD广色域 > M4600的FHD （M4600的FHD只是略逊一筹，效果对于我这样挑剔屏幕的人来说也是完全可以接受的）

2.键盘
M4600带小键盘，布局更美观，对于经常数字输入的人来说也很方便；
键盘手感的话W520要强，尤其是TP粉的话容易适应（虽然TP键盘手感在下降）

3.扩展性
接口上M4600更丰富（expresscard 54mm标准，带hdmi接口，usb多1个），接口布局也更合理（背后有esata、hdmi、vga、ethernet）
msata song版也谈到了，m4600给的是sata III接口（个人觉得这点比W520合理，因为sata III主要是针对SSD，可以msata SSD+主硬盘位SSD组raid 0+光驱位大容量硬盘存储，而W520光驱位+主硬盘位组raid 0的话，msata反而无法提供大容量存储的可能）
另外，M4600的扩展性稍好，显卡是mxm接口，以后有更强显卡的话有机会自己升级；W520是焊在主板上的，无法升级

4.散热
两者差不多，M4600是双风扇，W520有tp的传统优势（散热设计思路不同，w520是低速常转，m4600是到预设值才转）

5.续航
M4600稍弱，9芯电池同样设置下上网，W520九芯电池可以到将近7个小时，M4600差不多6个小时（如果是ATI显卡的话，因为没有optimus，续航时间会减少到大约4.5个小时）
个人猜测主要是mxm接口显卡造成的，另外有单独风扇散热设计，散热、耗电压力会大不少，不过这也为以后升级显卡做了准备，只能说是个tradeoff

6.做工、质量、保修
做工肯定是M4600好，A\D金属机身；
保修的话感觉w520稍好（只是在国外的经验，因为美国目前还是IBM负责，个人感觉不错），不过Dell是默认3年上门服务，联想只有1年送修，除非再花钱升级

[ Edited by chairsky on 2012-3-4 11:15 ]

futchi · 发表于 2012-3-3 22:56:31| 字数 80| - 德国

QUOTE:

Posted by 吉他情圣 on 2012-3-3 20:10

为何对MAC本没有人谈起，应该那个触摸板才是最爽吧。

多大个触摸板。

mac没有移动工作站级别的本

epohvrep · 发表于 2012-3-3 23:27:52| 字数 38| - 上海市电信

这一代的HP和DELL商务机都加大了触摸板的尺寸……

TP上应该也是以后的方向

scoundrel

宋版说的很好

guoyanbiaozl · 发表于 2012-3-4 00:11:37| 字数 167| - 广东省电信

QUOTE:

Posted by chairsky on 2012-3-3 22:48

比较的话总归需要一个前提，同样价格下，M4600的性价比更好些（前提是如果对两个品牌没有偏好或者没有接触过，如果是tp粉或者dell粉，那本身比较需要考虑的因素就不一样了）

下面的论述是建立在我用了10多年 ...

等以后买个M4600来研究下，不知道有没卖水货的？

chairsky · 发表于 2012-3-4 01:34:25| 字数 119| - 美国

M4600市面上昆山机比较多（和TP工程机的道理一样，个人不建议碰）

水货的话相对比较少，因为Dell的价差也不像TP那样夸张（TP W系列行货价格可以说是ZF专供机，虽然花的说到底也是人民的钱，呵呵），加上昆山机泛滥，Dell的水货反而不多

epohvrep · 发表于 2012-3-4 01:37:06| 字数 164| - 上海市电信

QUOTE:

Posted by chairsky on 2012-3-4 01:34

M4600市面上昆山机比较多（和TP工程机的道理一样，个人不建议碰）

水货的话相对比较少，因为Dell的价差也不像TP那样夸张（TP W系列行货价格可以说是ZF专供机，虽然花的说到底也是人民的钱，呵呵），加上昆山 ...

TP的价差又不光是中国，去看看欧洲的价格

nfsgone

帮顶，学习了

唔知喔

我更喜欢M4600 虽然舍不得TP的键盘但M4600的IPS和数字键更吸引我

ilove0530 · 发表于 2012-3-4 03:31:14| 字数 50| - 德国

如果我有一个可以叛变的机会，我也会叛变到苹果那里去。好不容易叛变一次，还要叛变到更没有前途的阵营去。

chairsky · 发表于 2012-3-4 06:00:51| 字数 151| - 美国

“叛变”的机会总会有的，呵呵，像我这样10多年的TP粉最后还是转型了，原因不一而足

苹果挺好的，我还有台MBP在用，从TP转过来也完全没什么不适应。只是本人高分控，即使MBP 15也只有WSXGA+分辨率（MBP17对我来说稍稍大了点），加上行业软件的兼容性、性能什么的原因，工作主要还是会在M4600上做

wyj970

虽然我一直认为做工TP好，但对于W系列，tp真的一直都不是hp和dell的对手，全方位的不是对手

tlibm

学习一下

flu_flu

学习了

chace · 发表于 2012-3-4 10:24:41| 字数 31| - 新西兰

song版的话很有参照性。

过多的看评测祯不如听听使用者的感受。

chairsky · 发表于 2012-3-4 11:32:06| 字数 164| - 美国

TP在传统的地方，比如散热、键盘小红点手感、软件驱动等方面还是有一定优势的，特别是对于TP粉来说

不过HP、Dell的工作站整体做工、设计都在进步，很多方面已经在赶超TP，甚至包括TP的传统优势方面。
反过来看TP，这么多年下来还是只有传统的优势，虽然保持这些优势已属不易，但是多少会感觉缺乏设计上的创新。而做工的下降更是一大缺憾。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[一般] 值得学习的精彩的辩论：戴尔M4600和W520到底哪个好？

回复 #19 guoyanbiaozl 的帖子

回复 #24 ilove0530 的帖子

回复 #26 wyj970 的帖子

铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)

银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)

年全勤勋章2022

月全勤勋章

年全勤勋章2023