回复 #62 法兰克 的帖子
赶快想想怎么和百度打下交道,交些钱,让一晚上冒出N多,三洋产2900mah 3.6V电芯的信息才是王道。 前来学习 媛媛在用技术辩论,法兰克在用人情事故辩论,前者客观性更强,后者主观性更多 http://www.amazon.cn/%E5%8E%9F%E8%A3%85-IBM-Thinkpad-X200-X200S-X201-X201i-X201S-%E7%AC%94%E8%AE%B0%E6%9C%AC%E7%94%B5%E6%B1%A0-6%E8%8A%AF/dp/B00FDABPN8/ref=sr_1_9?s=pc&ie=UTF8&qid=1388332267&sr=1-9&keywords=x200这个怎么样 期待结果
回复 #66 westech 的帖子
一语中的 发现一到手刀的小丑跳出来了。。。回复 #68 zzye 的帖子
结果是预知的,法兰克会以这个条码在联想数据库里面存在,所以咬定是真的。而我的疑问,依然无法解答,就是法兰克的电池里面的三洋2900mah 3.6V电芯三洋根本不生产,为什么法兰克的电池里面有这个电芯;为什么在联想数据库里面查询这个机子配的是松下产的电池,而买到手的却显示是三洋产呢?
最后的结果是不了了之~~~而已!
回复 #71 媛媛本本 的帖子
淡定淡定, 有些事情并不是非黑即白的.差不多明白咋回事就行了:D :D :D 我觉得高仿电池蓝快不一定能辨别出来
反正换电池他们有劳务费的
就算厂家有技术分辨,蓝快也未必认真
不过能看得出双方都重视,这是好事
还是想看内部电芯啥样子,万一被上一家忽悠了大家都转移一下口水 围观技术贴~~~ 好久没来技术区
等真相
别让大家失望啊 好久没有看到这种较真的持术贴了,很好 Posted by westech on 2013-12-30 01:46 AM http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
媛媛在用技术辩论,法兰克在用人情事故辩论,前者客观性更强,后者主观性更多
一语道破。
私以为法兰克只是寻求如何解决问题。也表达了任何检验方式他都可以接受,其对事件负责任的态度大家有目共睹。错了就赔礼道歉,看起来并没有骗人之想法。
媛媛在电池方面的实力毋庸置疑。“潜规则”注定不被所有人知道。所以言语大可不必有这么强的针对性。
凡事不必太武断。两位都是老卖家,都是非常负责任的卖家。我个人对双方都很支持。 Posted by westech on 2013-12-29 23:46 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
媛媛在用技术辩论,法兰克在用人情事故辩论,前者客观性更强,后者主观性更多
也有这种感觉 Posted by 大在 on 2013-12-30 00:21 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
一语道破。
私以为法兰克只是寻求如何解决问题。也表达了任何检验方式他都可以接受,其对事件负责任的态度大家有目共睹。错了就赔礼道歉,看起来并没有骗人之想法。
媛媛在电池方面的实力毋庸置疑。“潜规则 ...
同意这个意见。真理越辨越明,斗气就没必要了。
感谢法兰克和媛媛,我们学到了更多知识。 感觉媛媛本本真的很厉害啊,目测媛媛本本是对的。 围观一下,期待结果 可以下单给三洋生产2900mAh/3.6V的吗?
AA的镍氢都出2600mAh好久了,锂电理论上容量可以做更大,体积都大AA型电池那么多 商家的处理还是挺到位的,先看检测结果吧,
一切出来后,再看是否承诺的能做到:) 深夜围观,学习。 貌似有点得理不饶人啊
谁主张谁举证
有三洋从不生产2900mAh/3.6V的证据么? 三洋没有生产过2900mah 3.6V的电芯是事实~~~~
只要这个是成立的,其他的就不用争辩了吧?
[ Edited byflu_flu on 2013-12-30 07:20 ] 二位继续啊,我来涨姿势~开眼了~ 围巾……………… 保持关注