wjnyzz 发表于 2013-12-30 14:29

看了一下全文，感觉媛媛的电池知识很专业，2个都是不错的商家，和气生财嘛，心平气和解决才是硬道理！

caoxin82 发表于 2013-12-30 14:30

Posted by 东乡 on 2013-12-30 11:24 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
笔记本配件：‘联想一贯风格’同一配件会找2-3个工厂生产，因此出现不同版本属正常现象。

我在此强调：商家出售商品时必须在出售贴里面必须如实注明、该商品是‘原装’或‘高仿’.....等情况（做到诚信经营、 ...

坛子里卖原单的是不是也应该注明是专柜正品还是高仿品，不要一句原单概括呢？

windroc2000 发表于 2013-12-30 14:38

等最后结果，希望不会变成跨年大剧:D :D

danke2001 发表于 2013-12-30 15:02

继续看戏！！！

fukanju 发表于 2013-12-30 15:37

个人支持媛媛本本，在那边买过电池。其实，个人觉得，不管做啥电池都可以。卖的时候和买家说明就好，说明了，买家愿意买，那就没事。

towajjq 发表于 2013-12-30 15:37

用户不就是关心个如果出问题有没有保修，保修服务是不是便利嘛？
给我终生保修的话，谁还管你电池在哪个渠道上出的问题。

leslie3366 发表于 2013-12-30 16:02

回复 #113 zhangyongtao 的帖子

别关心别家的电池了   赶紧的搞定T420S的换屏:D :D

aman01 发表于 2013-12-30 16:04

先回复，再看。。买YLJ的人，只能看个热闹了

thinkseven 发表于 2013-12-30 16:16

学习帖啊。。

beijingshizi 发表于 2013-12-30 16:30

一个破电池,至于嘛... 好用又咋了,不好用又咋了..

我觉得我的电池都当ups用...

好吧,两家都赢了.....   

赢了官司,输了客户,值吗? 值吗?

amaninsh 发表于 2013-12-30 17:18

Posted by leslie3366 on 2013-12-30 16:02 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
别关心别家的电池了   赶紧的搞定T420S的换屏:D :D
T420s换屏有什么计划？感兴趣啊！

micky816 发表于 2013-12-30 17:27

在淘宝买东西，最怕的是：有钱买不到真货。

所以又来了一个天猫，即使官方说有保证，消费者还是很担心。

在淘宝买家有一个坏处，当你买到有问题的货，经常卖家要求消费者退回的运费AA制。所以对买家而言，如果买到有问题的货，除了要负责举证外，可能还要要负担来回的运费（另外还要对付不少电话的『拜访』），但是相反的，卖家可能根本不需要负担任何成本就收回了问题品，运气好一点，消费者嫌麻烦就不退货了，因此淘宝有可能或许成了高仿的天堂。

最近在台湾传出的食品安全问题的制造食品厂家，他们一直惯用的藉口就是：根本不知道他们自己买到的食品原料是有问题的，这些申明不知道原料有毒的厂家也包括了拥有千万设备实验室的大厂。如果这些行业内的厂家都不知道自己销售的产品使用的原料或是零件有问题的话，更何况是不知情的资讯弱势消费者。

因此在很多欧美国家对生产制造厂家的处罚是很重的，例如煞车出问题的车子，被处以高额罚款（虽然后来又平反）。使用的药品如果造成人体伤害，也是会有高额赔偿，主要原因当然是：消费者是资讯不对称下的弱势一群，是要被保护的。
在2009年，EBAY曾经因为平台上的卖家销售高仿而被LV诉讼，最后赔了八万欧元。

以上要说的是，卖家最好能确认自己的销售商品来源，否则专业的卖家都不知道真伪了？消费者怎能说服自己向你们购买！

hwangthong 发表于 2013-12-30 17:33

回复 #77 大在 的帖子

支持你的观点。我也认可法兰克的说法。法兰克在寻求解决问题的途径，而媛媛本本可能对电池懂得稍稍多一点，抓住不放，让人对他的印象大打折扣。更不用说现在还不能认定电池的真伪。就算最后确实是假的，法兰克也一直强调自己负责到底，这种态度做为我们买家是理解并支持的。

hwangthong 发表于 2013-12-30 17:37

回复 #110 yzfh000 的帖子

估计这里都是网购的主力军，遇到问题，这样的卖家算是很不错的了，一般情况下，做为买家，我们都愿意跟这样的卖家打交道。这就是服务和口碑。

媛媛本本 发表于 2013-12-30 17:56

回复 #133 hwangthong 的帖子

你应该没看明白吧，法兰克所出售电池，里面使用的三洋 2900mah 3.6V 电芯，这款电芯在现实中是不存在的，这是主证，也是最致命的证据。

辅证是买下他电池的人，在官网查询法兰克提供的主机序列号，查得这个电池生产厂家是松下，但是法兰克的电池在PM里面显示三洋，外观标签上也是三洋。

http://www.ibmnb.com/thread-1428728-1-4.html

jackysonic 发表于 2013-12-30 18:02

在媛媛家买过电池不错 。继续等待下文。

hwangthong 发表于 2013-12-30 18:23

回复 #135 媛媛本本 的帖子

以我个人的处事原则，这种事情不喜欢咄咄逼人。遇到事情会想办法去解决问题，而不是无谓的争执，没有多大意义。但不可否认，在这里对电池又有了新的认识，多了些了解。可以看到，二位都是卖家，也都很讲诚信，是踏踏实实做事业的。作为一个网友，也是一个资深网购用户，你们两位的商品我都会购买，因为在你们字里行间，我看到了诚信，负责。

法兰克 发表于 2013-12-30 18:32

我已经联系了联想售后，尽快把这款电池送去检测，需要一点时间，但是我保证会给大家一个回复，在结果出现之前，我不会在回这个帖子。

至于你所说的主证，我只能说这是你个人看法，代表不了任何官方权威机构，我只能相信权威机构的检测真伪。从头至尾，我从未说过我的电池就是100%确定是真品，通过你的介绍，我现在对这块电池的真伪充满了好奇，是要弄个清楚的。你这算是缺席审判，认定就是高仿，我无意争论，只能呵呵了。

大家的做法各位兄弟自有看法，昨晚购买电池的客户睡下后还是起来看了这个帖子，给了我一段PM，截图如下：

westech 发表于 2013-12-30 18:39

我觉得花正品钱买高仿，绝对是欺骗，现在就看最终结果了

lxq8432 发表于 2013-12-30 18:53

Posted by westech on 2013-12-30 18:39 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
我觉得花正品钱买高仿，绝对是欺骗，现在就看最终结果了


不了了之才是最好的结果

c77 发表于 2013-12-30 18:58

回复 #82 ABTQA 的帖子

兄弟，概念不一样的
AA的镍氢都出2600mAh好久了，锂电理论上容量可以做更大，体积都大AA型电池那么多
镍氢的电压时1.2V，2600的容量相当于锂电池的3.6V的850的样子！
如果镍氢做到18650体积，容量应该有1.2V4000mAh,(不一定准，我大概估计)这样换成锂电池的就是3.6V1400mAh的样子

hyj375 发表于 2013-12-30 19:09

Posted by ABTQA on 2013-12-30 01:05 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
可以下单给三洋生产2900mAh/3.6V的吗？
AA的镍氢都出2600mAh好久了，锂电理论上容量可以做更大，体积都大AA型电池那么多
那个电压是1.2v好不好大哥。本帖是中国笔记本行业的一个重型炮弹。同时也是2013大事件。

hyj375 发表于 2013-12-30 19:10

Posted by c77 on 2013-12-30 18:58 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
兄弟，概念不一样的
AA的镍氢都出2600mAh好久了，锂电理论上容量可以做更大，体积都大AA型电池那么多
镍氢的电压时1.2V，2600的容量相当于锂电池的3.6V的850的样子！
如果镍氢做到18650体积，容量应该有1.2V ...
楼上居然先我一步，晕。我成抄袭者了。。。。。

魔亦神 发表于 2013-12-30 19:14

回复 #135 媛媛本本 的帖子

请问谁有T430S的光驱位电池啊？

chjiangasd 发表于 2013-12-30 19:58

无关结果，可以看出媛媛是个耿直的人。

bjnb 发表于 2013-12-30 20:05

为什么要媛媛承担相关费用呢？？

xyq164288 发表于 2013-12-30 20:09

回复 #7 媛媛本本 的帖子

我顶啊！！！:)

dannyhu 发表于 2013-12-30 20:33

关注一下

leslie3366 发表于 2013-12-30 20:54

回复 #131 amaninsh 的帖子

呵呵等着上IPS屏呢

jysxing 发表于 2013-12-30 20:58

不唯书，不唯上，只唯实。mark一下，不求输赢，只为真相。
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10
查看完整版本: 关于媛媛本本质疑电池真伪帖子的回复