论坛 › 经典ThinkPad专区 › 关于日前ThinkPad X230真假电池的鉴定结果

joyweiwei 发表于 2014-4-1 14:05

2位拆电池需要赔偿的，一定要让YYBB在京东等正规地方买（并附上发票）赔给你们，其它地方弄来的不知道是什么货色呢

西拳 发表于 2014-4-1 14:13

回复 #88 qiumaoyuan 的帖子

我就是干技术的，不过不是计算机。如果有正确的科学思维，遇到问题既要质疑对方，又要质疑自己，并寻找证据支持自己预先假定的论点。否则，只能说是武断了。何况，此事中的Y一方，不能算是干技术的，仅是商家而已。

法兰克 发表于 2014-4-1 14:13

感谢HOPE老大以及整个专门网的管理团队，严谨的给我以及hitymc兄弟做了一个证明，我还算是个有良心的JS，hitymc兄弟也不愧为大学老师，科学求真的态度使得整个事件最终水落石出，最后也多谢各位兄弟的回帖。

至于赔偿的事宜，就按照LiveOnLove版主的意思，PM联系吧。

qiumaoyuan 发表于 2014-4-1 14:21

回复 #92 西拳 的帖子

好吧。。我以为她对电池技术比较在行，专业搞电池组装啥的。

我就不歪楼了。

Gurian 发表于 2014-4-1 14:30

回复 #85 hitymc 的帖子

你没看到“官方造假”吗 这腹黑的 我也算见识了
这是阴谋论了吧 阴谋论不需要逻辑 需要的仅是道德底线
遗憾的是看到有版主支持这样的论调而且是在你给出lenovo回复的mail出来之后
"官方造假“还能轮到这里的”大牛“打假 ？！ 别个虎视眈眈吃官司饭的专业户还在排队呢

kikou1986 发表于 2014-4-1 14:47

很好！终于给出了确切的答案

hitymc 发表于 2014-4-1 15:12

Posted by Gurian on 2014-4-1 14:30 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
你没看到“官方造假”吗 这腹黑的 我也算见识了
这是阴谋论了吧 阴谋论不需要逻辑 需要的仅是道德底线
遗憾的是看到有版主支持这样的论调而且是在你给出lenovo回复的mail出来之后
"官方造假“还能轮到这里 ...

现在就你力挺“官方造假”啦，yybb接受HOPE的鉴定结果，朋友冲出来一定要坚持住。

Gurian 发表于 2014-4-1 15:22

Posted by hitymc on 2014-4-1 15:12 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif


现在就你力挺“官方造假”啦，yybb接受HOPE的鉴定结果，朋友冲出来一定要坚持住。

看我一些相关帖的回复
真佩服你的理解能力
之前给你的回复也是这样 你气昏头了吧

hitymc 发表于 2014-4-1 15:25

回复 #98 Gurian 的帖子

SORRY，是有点头晕，误会你了

FullMeTal 发表于 2014-4-1 16:05

支持 51nb 主持公道！

kaivs 发表于 2014-4-1 16:34

回复 #81 joyweiwei 的帖子

管理员没有这么快做决定的, 要看大家的意见, 更主要的是看当事人的意见的. 别着急

kaivs 发表于 2014-4-1 16:39

回复 #98 Gurian 的帖子

哈哈, 确实他没看懂..   其实你的意思是联想压根没错,媛媛本本又在把脏水转移到联想身上吧.

hzg007 发表于 2014-4-1 16:56

本着科学严谨的态度，真相终于大白天下

苍穹寒星 发表于 2014-4-1 17:26

不太喜欢某些人咄咄逼人、得理不让人，不需要到处宣扬、喊屈，我们也知道你是蒙冤了。
赞同一位dx的言论"反对有目的的”经验主义"。人都是根据自己掌握的知识和理论、经验去判断事情的，绝对正确和真理？浮云罢了。难道就因为自己不绝对正确，就不发言了？适可而止的好，别恶意的用自己专家身份去打压，也别自己得理了就反压回去，不管人家真诚与否，事后弥补也好，态度出来了，也愿意赔偿，还想咋样？**示众、负荆请罪，还是棍棒加身啊？

SucreChan 发表于 2014-4-1 17:58

回复 #78 busscat 的帖子

你也知道”不要以你的经验来判断我的想法“呀？
你就没”以你的经验来判断我的想法“？
我说句话不对你胃口，就和某某某是一伙的？
这件事怎么处理，论坛管理层和当事人最有发言权，也肯定会给出解决方案，
轮得到你JJYY？人家怎么做还要你教？

东乡 发表于 2014-4-1 18:30

网友：媛媛本本 已将本次拆开检测的3块电池买下。

hl0072003 发表于 2014-4-1 18:35

这件事总算折腾完了，谢谢论坛的你们让我学到了很多知识

IBM社区 发表于 2014-4-1 19:26

支持真理，支持正品！

coolsear 发表于 2014-4-1 20:08

不懂装懂，还怪联想误导，道歉毫无诚意。

Gurian 发表于 2014-4-1 20:10

回复 #99 hitymc 的帖子

没事 不用在意
给一帮人胡搅蛮缠 可以理解

Gurian 发表于 2014-4-1 20:12

Posted by kaivs on 2014-4-1 16:39 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
哈哈, 确实他没看懂..   其实你的意思是联想压根没错,媛媛本本又在把脏水转移到联想身上吧.

这种转移在51是很有市场的

我有我风格 发表于 2014-4-1 20:13

给力 赞 个 51NB

fzyhen 发表于 2014-4-1 21:16

什么价格买下的，哈哈，这个我关心，闹腾这么久终于结束了。

tiefengfang 发表于 2014-4-1 21:18

我还是觉得此电池是假货。hope只是说此电池是联想原装正品，意思就是说此电池就是联想生产的。这一点我从不怀疑，在专门网鉴定之前，通过相关网友提供的信息，已经可以得出电池确属联想生产这一句结论。没想到专门网鉴定也只是确认这一显而易见的事实，真是浪费人力物力，做无用功。联想原装正品的电池也可以是假货！假货的定义是什么？乱标生产厂家名！这块电池的厂家信息标志这么乱，当然可归入假货一类。所以我的鉴定结果是：此电池是联想原装正品的假货！

zhuifenboy 发表于 2014-4-1 22:33

终于有定论了~~

zhuifenboy 发表于 2014-4-1 22:35

回复 #114 tiefengfang 的帖子

也可以这么理解嘛~~:D 换成是我，也会认为PM显示是什么电芯就应该是什么电芯，不同的电芯就会认为是假的，但事实上联想就是干这样的事情，很不严谨~~我也算是长见识了~~

2013rico 发表于 2014-4-2 08:21

说实话，老早就想买一块X230的六芯电池，看法兰克在卖全新的，正准备下手，结果看到了媛媛的帖子，疑虑无限，最终没敢下手，也一直在关注着电池之争的发展。好在现在终于盖棺论定，hope老大功不可没，论坛就需要这样的技术支持，争论归争论，最终不能伤到善良的本友不是？我也相信媛媛不是有意“攻击”法兰克，遗憾的是站在自己经验基础上，没有注意到联想的改变，最终都是联想惹的祸，而最最终都是松下惹得祸（如果三洋不被收购，也不存在电芯冠名之争）。作为一个普通的本友，我真心说，涉及这场争端卖家，我根本没有把你们看成JS，是你们让我们学到了很多知识，这是好事！停止互相攻击吧，大家都在坛子里混的，抬头不见低头见，好意思么？既然hope老大做了澄清和认定，希望你们继续为本友造福，保持提供优质、高效的服务！

xyq164288 发表于 2014-4-2 08:34

回复 #38 LiveOnLove 的帖子

确实媛媛本本还是很有技术的我认为至于联想现在说什么都是狡辩，只能说明这电池就是我联想造的，但是收购之后就能乱标吗？对吧 就是联想自己品控时不规范导致的各方面信息不对应造成了无解，当然法兰克他们卖电池的一点问题没有，而且媛媛本本对电芯的猜测也是对的，从技术角度来看 媛媛本本当初没拆解的时候猜出是松下电芯这点还是对的不是么？！

[ Edited byxyq164288 on 2014-4-2 08:42 ]

pihc 发表于 2014-4-2 08:37

回复 #27 熙锐 的帖子

实事求是的态度一定要顶，错了能改一样是好同志
那些张嘴就骂人是托的货色，才是51的毒瘤

pihc 发表于 2014-4-2 08:41

回复 #91 joyweiwei 的帖子

上窜下跳，唯恐天下不乱
厚朴真该把你关几天

查看完整版本: 关于日前ThinkPad X230真假电池的鉴定结果