的确，我承认贴子开始时说别人是托有不妥，但后面pihc、tiefengfang这两位朋友的粗言粗语，以及对他人赤裸裸的人身攻击实在让人看不下去，言词之粗糙坏了论坛的气氛。唉……
我只是说某人素质低，我个人认为这不算人身攻击，也不算粗话。说实话该大学老师在这整个事件中表现出来的偏激和不依不挠的态度让我很反感，也与我周围的大学老师形成了鲜明对比。和该大学老师同一阵线的电池商家法兰克就表现得完全不一样，更容易让人接受。事情到这个地步，其实媛媛本本挺亏的，她在首页的道谦声明说得很在理，就是被联想坑了。 Posted by tiefengfang on 2014-4-2 18:59 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
我只是说某人素质低，我个人认为这不算人身攻击，也不算粗话。说实话该大学老师在这整个事件中表现出来的偏激和不依不挠的态度让我很反感，也与我周围的大学老师形成了鲜明对比。和该大学老师同一阵线的电 ...
我觉得不能说被联想坑，这是YYBB的借口，我们举例说做SSD的，PLEXTOR用的东芝闪存，用的SANDFORCE主控，找的建兴代工，难道应该叫建兴牌SSD，还是SANDFORCE牌？明显是错的对吧，还是应该叫PLEXTOR牌SSD吧。同样笔记本中配件更多，涉及厂商就更多，我们只要知道是联想出地THINKPAD就行了，其中某个配件品牌好自然最好了，我的X230中原配的SSD是INTEL 530 180G，我就觉得蛮好。如果配的是三星可能感觉会差点，但这和造假没关系。我们普通消费者都知道的简单道理，做电子配件的商家更是应该知晓，我们有时能乱说话，有一定知识的商家可不能乱说，那就可能涉及虚假销售了，你说是吧
[ Edited byjoyweiwei on 2014-4-2 19:11 ] 我觉得最可恨的是希捷，所有三星的硬盘都印上希捷的标在卖，希捷的移动硬盘拆出来全是三星的芯。建议喷子卫道士们把这个假货大王彻底消灭掉，为人类造福。 哎，贵圈真乱！
回复 #135 tiefengfang 的帖子
电池做工和质量都没问题，标识我也解释的很清楚：外壳tocad是kc2012安规的最新要求，PM里面是三洋是因为授权问题，此SANYO是销售商，官网查询是PANASONIC是因为SANYO隶属松下集团。此过程法兰克隐忍，要是我不较真，法兰克和媛媛本本电池真假问题墨迹3个月也无果，结果出来我相信大多数网友自然分辨真假。你个人电池鉴定结果毫无说服力，因为你没法像kaivs提供技术层面的分析，也不能给出有力的证据说明此电池是假电池，所以说些大话和对我进行人身攻击，我表示理解。 哈，预料中的结果。卖电池的哪儿来的那么大的自信啊。 还要多谢这位朋友，能帮忙从IBM内网系统中查询到关于电池和主机的匹配信息，为HOPE鉴定电池真假提供辅助证据。
Posted by fadefaint on 2014-4-2 23:41 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
哈，预料中的结果。
卖电池的哪儿来的那么大的自信啊。
回复 #143 tiefengfang 的帖子
哎, 算了, 不想跟你吵.http://www.ibmnb.com/thread-1454605-1-1.html
[ Edited bykaivs on 2014-4-3 10:29 ] 前阵子看贴子
有网友云，宁可买态度好的商家的拼装机，维修机，也不买态度差的商家的原装机，无维修机。
无他，卖维修机，拼装机的，利润高。能高高兴兴的一口一个亲，一口一个哥。
卖原装机的无非是个低级的搬运工，左进右出，赚点差价。自然亲不起来。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
网友表示，我就喜欢被人亲，我就喜欢被人叫哥，哥钱多，就喜欢买这类东西，有钱没处花的寂寞你们是不懂的。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
换到配件上也一样，就喜欢买喜欢的商家的东西，真的也是假的，假的也是真的。
这种浓浓的爱，你们这几个爱较真的吊丝是不能理解的，哈 联想原装假电池。。。中国语言真丰富呀，不仅让我想起来诸如负增长等等，无下限呀 贵圈真乱 那个什么援援本本呢，赔钱啊 长见识了 联想原装正品假货
呵呵 不错，终于有了一个结果终于水落石出了！ 喜闻 Posted by hitymc on 2014-4-2 22:52 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
电池做工和质量都没问题，标识我也解释的很清楚：外壳tocad是kc2012安规的最新要求，PM里面是三洋是因为授权问题，此SANYO是销售商，官网查询是PANASONIC是因为SANYO隶属松下集团。此过程法兰克隐忍，要是我不较 ...
对你这种低素质人士我本来是不屑一顾的，既然你这么纠缠我，我不得不侧过头来正视你。
你究竟接不接受专门网的鉴定结果呢？专门网的鉴定结果有两层意思：一，电池是联想原装正品；二，联想开创了电池监管的＂新纪元＂。注意第二条的新纪元是加引号的，是反语。从你的表现来看，你显然接受了第一条，而不接受第二条，还在那啰里八嗦的解释。你只愿接受对你有利的鉴定结果，而不接受对你不利的鉴定结果。由此可见，你找专门网鉴定并不是为了还原事实真相，也不是出于尊重专门网的权威，而只是为了让专门网给出符合你意愿的鉴定结果。你觉得论坛是给你一个人服务的吗？说白了，你就是一个自私、偏激、为达目的不择手段的人。
[ Edited bytiefengfang on 2014-4-5 12:42 ]
回复 #166 tiefengfang 的帖子
我的素质怎么样，不用你评论，你的素质如何，大家有目共睹。。。没看到你怎么尊重专门网官方，只看你的自负和狂妄了
看红框部分吧回复 #166 tiefengfang 的帖子
版主PM我不用回复了，我在此贴中的发言到此终止，你再对我出言侮辱，版主自会处理。 Posted by hitymc on 2014-4-5 17:03 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif版主PM我不用回复了，我在此贴中的发言到此终止，你再对我出言侮辱，版主自会处理。
天哪！真是一个极品，版主PM你的目的就是为了向你传递一些不希望公开的信息。你却这样大模大样毫无顾忌地公开说出来，你让版主怎么做人？这个帖子里争论这么激烈，收到版主PM的绝对不止你一个，但你是唯一一个公开张扬出来的。你这种待人接物、处事的方式实在是让人不敢恭维。你肯定有单位，也有同事。你这种性格估计周围人都极其鄙视你吧，连原本支持你的人也都会最终不为你说话。真是开眼了，中国的大学都养了些什么人，大学老师做事为什么就这么幼稚，不成熟。你还是不要再纠结你的电池了，你身上还有更严重的问题急需处理，那就是好好学学怎么做人！
另外，你既然要截图别人的言论，就应该把别人的话都截完整，不要只截一部分。这个辩论的基本原则没人教过你吗？ OH,这个事情终于有结果了么。。。。
真理越辩越明，有较真的人，才会有真相~~
支持专门网支持老大，支持所有较真的XD们。。。不过，别斗气哦~~:) Posted by misterben on 2014-4-2 18:58 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
好了好了，各位，你们都委屈了。
电池之争是件好事，让大伙彻底看清楚了电池的来历，真假大伙自然都很清楚了，但是事件后带来的影响还是有的，hope已经在首页清晰点明了，所以对整个事件在某些层面有分歧是可 ...
支持米板~~
回复 #149 tiefengfang 的帖子
尼玛 联想原装正品假货 是什么词？ 是你的智商还是语文有问题？ Posted by acaihf2008 on 2014-4-6 02:11 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif尼玛 联想原装正品假货 是什么词？ 是你的智商还是语文有问题？
任何语言都有自我进化的特点，所以才能描述层出不穷的新事物。原装正品和假货是可以集中在同一个产品上的。比如，A公司生产了某产品，但在产品上标注了由B公司生产，而B公司事实上对此产品毫不知情。那么此产品对B公司来说就是假货，是A公司假冒B公司生产的。另一方面，此产品是A公司生产的，所以对A公司来说此产品是其原装正品。总之，此产品是A公司的原装正品，又是B公司的假货，简称原装正品的假货。
年轻人，碰到自己不懂的事物，先要怀疑自己的智商，而不是去质疑别人的智商。世界很大，你这颗小鸡脑袋不懂的事物有很多的。
回复 #174 tiefengfang 的帖子
那从目前来看这家公司都是彼此知情的好吧。。。看来智商真的是你的硬伤。 Posted by acaihf2008 on 2014-4-6 10:14 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif那从目前来看这家公司都是彼此知情的好吧。。。看来智商真的是你的硬伤。
别和它一般见识了，它连什么是OEM可能都不知道，OEM也不知道的话对它来说全世界就都是假货，没什么可论的了。
回复 #176 joyweiwei 的帖子
了解。。。 楼上两位果然都是长着一颗鸟类的脑袋，不懂什么叫举例子打比方，拿别人举的例子死搬硬套。真是可笑！ Posted by archercn on 2014-4-3 12:16 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
联想原装假电池。。。中国语言真丰富呀，不仅让我想起来诸如负增长等等，无下限呀
汗。。。负增长本来就是西方经济学术语呀，英文是negative growth，翻译过来就是负增长，类似的例子还有负资产等。。。这是西方经济学家的发明，和中国语言啥关系呢？对电池事件我不持任何立场，我只是说你举例不当，勿喷我，谢谢。。。^,^ Posted by tiefengfang on 2014-4-6 13:07 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
楼上两位果然都是长着一颗鸟类的脑袋，不懂什么叫举例子打比方，拿别人举的例子死搬硬套。
真是可笑！
的确，我属鸡的，就是鸡脑袋，你属猪的，一定是猪脑袋